There are several early Islamic inscriptions which mention some of the Prophet's Companions. Let's take a look at some of the inscriptions which can be dated to the 1st century AH. 🧵
J'ai l'Immense plaisir de vous annoncer que mon Livre "La Sunnah par le Coran" ; une réfutation du coranisme par le coran ; est disponible à la vente , au format numerique et physique ! https://t.co/8FKRNAfZmA
@NyRoX97522751@Qadi_AbuYusuf@BHalenn Pour finir oui tu fuis car tu n'as pas prouvé l'affirmation suivante+ tu as dit n'importe quoi à chaque fois je t'ai corrigé bref jamais tu vas répondre ou prouver tes affirmations
@NyRoX97522751@Qadi_AbuYusuf@BHalenn Non crétin l'argument c'est tu dis que Thomas ne peut pas être réfuté car il a étudié , j'ai prouvé que logiquement on peut le réfuter + tu as affirmé que "Thomas d'Aquin nous a froissé " mais tu l'as pas prouvé je t'ai fait avouer au contraire que Thomas a pompé Ibn Sina merci
@NyRoX97522751@BHalenn Donc pitre que tu es évite d'affirmer des trucs faux et qui ne sont pas logiquement valide, deplus revenant a Aristote nos savants on réfuté Aristote également mais comme tu connais que Ibn Sina qui n'a pas notre position tu dis n'importe quoi car tu connais pas l'islam
@NyRoX97522751@BHalenn T'as dit : "Rien à voir, c’est surtout les personnes dont l’arrogance pensent contredire des personnes comme Saint Thomas d’Aquin, Saint Augustin, Saint cyprien de Carthage, etc,…des hommes qui ont étudié Dieu toute leur vie en comparaison d’eux". Et j'ai réfuté ça simplement
@NyRoX97522751@BHalenn Ton message est clair et il n'y a pas d'implication logique de même que je peux être un discordien et réfuter ton pseudo Saint Thomas d'Aquin sur un sujet où est la contradiction logique ? De plus c'est toi qui a ramené Thomas d'Aquin et j'ai prouvé qu'il était pas infaillible
@NyRoX97522751@BHalenn Bref tu n'as pas le niveau retourne écouter le pitre de Balzaac qui a un niveau médiocre tu vaux pas mieux de toute façon tu n'as jamais répondu à aucune question
@Qadi_AbuYusuf@NyRoX97522751@BHalenn C'est un pitre qui répond jamais et fuit toujours Thomas d'Aquin a pomper Ibn Sina il assume pas et joue sur les mots, j'entends par pomper s'inspirer donc il l'admet un vrai cuistre bref je l'ai réfuté il a rien prouvé lui répond même pas
@NyRoX97522751@BHalenn Donc tu ne peux pas justifier ça ? D'accord, merci. Thomas d'Aquin nous a détruits alors qu'il pompe d'Ibn Sina, et quand je lui demande où il nous a réfutés, silence radio. Bref, tu as raison de fuir, tu n'as pas le niveau. C'est pas pour te manquer de respect tu réponds jamais.
@NyRoX97522751@BHalenn Un argument d’autorité + la valeur d’une idée ne dépend pas de celui qui la porte, même si ce dernier a passé sa vie à étudier logiquement c'est pas valide + Thomas d’Aquin n’est pas infaillible même chez toi d’autres comme Duns Scot ou Bonaventure étaient pas d'accord avec lui
@NyRoX97522751@BHalenn Donc ton argument c'est 2000 ans de théologie ? C'est ça juste je veux comprendre si tu veux pas répondre tranquille ? Arrête d'avoir peur
@Limaqfg@naokasay Parce qu’ils ne rentrent pas dans la catégorie du « poisson » (samak) explicitement permis, et sont donc considérés comme viande morte (maytah) ou « chose répugnante » (khabith).
@LeK_EnPersonne@Mediine74 Espionner ≠ Vérifier, espionner c'est le faire sans le consentement Ton mari (ou femme) si c'est consenti c'est pas haram deplus il y a d'autres avis qui permettent l'espionnage en cas de soupçon donc en vrai le sujet a plusieurs avis et l'homme peut interdire les réseaux etc..