@MPGLaurent Quelles attentes ? Ce sont les mêmes qu'à son arrivée l'été dernier, Leca l'a reconfirmé. L'objectif n'est pas de faire aussi bien que la saison actuelle, on sait que c'est quasi impossible. Donc rien de nouveau.
Et les départs en questions sont des FC assez prévisibles
@renzocid Oui c'est clair pour Saint-Max, il a tellement un niveau fou que doit y avoir de gros gros clubs qui le veulent
Pour Sage je suis + mesuré concernant ses valeurs suite à ses dernières décla. S'il comprenait vraiment nos valeurs il n'aurait pas fait sa petite tournée médiatique...
@_AntoineCbs Je ne comprends pas sa tournée médiatique qu'il nous fait la juste après la cdf, on a pas besoin de ça. S'il veut négocier son départ, qu'il le fasse en off pour le moment pour laisser les supp profiter de la victoire.
Déçu de lui, on y voit un peu de Will Still l'année dernière
Certaines images, plus que d'autres encore, marquent les mémoires artésiennes par leur authenticité. Cette émotion, brute et sincère, illustre un rêve devenu réalité. 🏆
Ce sacre est aussi le vôtre, Monsieur Martel. 🥹
#ŒuvreDARTésiens
Chers supporters Lensois, pour célébrer cette belle saison 25/26 on vous fait gagner des maillots dédicacés. 🔴🟡 @RCLens
Pour tenter ta chance :
Abonne-toi à @McDonaldsFrance
RT ce tweet avant le 03/06/2026.
❤️💛 La place Jean Jaurès devant l'hôtel de ville de Lens est "sang et or" : clapping avant l'arrivée du bus des joueurs et de la Coupe de France 🏆
Suivez notre direct https://t.co/WMVVzyzz1Y
Merci aux 80 000 supporters présents au Stade de France d'avoir montré ce qu'est le supportérisme et que le sport est une fête. On parle beaucoup trop des 0,1% qui cassent les couilles et pas du tout assez des 99,9% qui font la richesse de nos stades et de notre foot.
Ce tweet et vos interventions hier au Sénat sont graves car ils démontrent soit une méconnaissance du sujet, soit une dénaturation de mauvaise foi du sujet.
Les IAS ne sont pas des sanctions. Ce sont des mesures de police administrative. Or, hier, vous n'avez cessé de les qualifier de sanction.
Les transformer en sanction, sans aucune des garanties procédurales ou juridictionnelles propres au régime de sanction, est une atteinte grave et dangereuse à l'Etat de droit.
75% des IAS sont jugées illégales par le juge administratif. Et vous n'ignorez pas que, contrairement à ce qui est laissé entendre, elles ne sont que très rarement utilisées contre les violences. Elles sont utilisées massivement contre des innocents ou pour faits dérisoires. D'où l'annulation de 3 IAS sur 4.
Il est admis et démontré que les IAS sont une dérive grave qui souille les principes républicains. Fermer les yeux et appuyer sur l'accélérateur est irresponsable.
Tout comme l'omission fondamentale dans votre discours du rôle de la justice avec les interdictions judiciaires de stade. Vous admettez substituer les préfectures à l'autorité judiciaire mais sans n'offrir aucune garantie procédurale et aucun accès utile et effectif à une décision juridictionnelle. Vous laissez croire que sans les IAS, les délits en marge des matchs seraient impunis. C'est faux. Et vous le savez.
Vous négligez par ailleurs totalement d'évoquer l'obligation de pointage deux à trois fois par semaine qui détruit la vie personnelle, familiale, sociale ou professionnelle des intéressés. Alors que 3 IAS sur 4 sont illégales (mais ce n'est jugé que 3 ans plus tard), des familles ne peuvent pas partir en week-end ou en vacances à cause d'un pointage illégal et injustifié.
Vous avez fait voter et revendiquez le pointage automatique en cas d'IAS alors même que vous savez les IAS sont respectées sans que le pointage ne soit nécessaire.
Les IAS fêtent leurs 20 ans et vous savez qu'elles n'ont jamais été la solution miracle prétendue. Tout ceci est de la gesticulation politique indigne du grand serviteur de l'Etat que vous avez démontré être pendant des décennies.
Pour mémoire, le seul dispositif équivalent aux IAS en droit français, ce sont les MICAS. Ce sont des mesures contre les terroristes. Elles sont plafonnées à 3 mois (renouvelables) et le juge doit intervenir sous 72 heures. Hier, au Sénat, le Gouvernement a refusé de prévoir que le juge contrôle la légalité de l'IAS sous 4 mois au lieu de 3 ans.
Votre PJL entend étendre les IAS sur 24 mois avec pointage la veille, le jour et le lendemain du match (donc 7 jours sur 7) sans que le juge ne se prononce avant trois ans.
Aujourd'hui, le régime administratif applicable aux supporters pour fumigène ou injure est cent fois pire que celui applicable à un terroriste ou à un pédophile.
C'est un naufrage républicain. Que vous le revendiquiez sur Twitter comme si c'était un haut fait d'armes de la République est consternant.
@Laurentmazure C'est beaucoup + compliqué que ça, s'ils sont identifiés ils peuvent prendre genre 1 an d'IDS + pointage à chaque match... Et vu le contexte Nantais avec Kita, on peut très bien comprendre la volonté des supporters de montrer leur mécontentement au proprio...