Jean Tipervers

Kinky Parisian

[Go Woke Go Broke ⚜️🇫🇷✝️✡️🕉️ @WokeAreDumb]

🤔 QUI A FAIT ÇA ?! 😳🤣

[Sofian 🖖🏻 @Crohnfighter]

Putain … un prof … et ce déchet se retrouve devant des gamins pour diffuser son idéologie de merde !

[Chicago Boy @ChicagoBoyFR]

Les macronistes de Renaissance et Horizons multiplient les tweets haineux à l’égard de Lisnard, l’accusant de faire le jeu de l’extrême droite.

Je pose juste une question : qui sont les mieux placés pour éviter l’arrivée au pouvoir de MLP ?

Ceux qui ont ruiné le pays, qui ont clivé le débat public depuis 10 ans, qui ont fait monter LFI et le RN à des niveaux inédits, et qui se permettent de donner des leçons de morale à la terre entière ?

Ou ceux qui proposent une rupture claire au social-étatisme, dans le respect de l’Etat de droit ?

Les électeurs jugeront.

[Constantin - Norbert @norbert_fr]

Ils n’étaient pas inquiets dans les années 80 quand les poubelles explosaient rue de Rennes.

Ils n’étaient pas inquiets dans les années 90 quand le GIA faisait exploser des bombes dans le métro.

Ils n’étaient pas inquiets dans les années 2000 quand toutes les fins de manifestations étudiantes étaient attaquées par des banlieusards et quand les cités cassaient tout parce qu’ils ne savent pas qu’on ne rentre pas dans un transformateur électrique.

Ils n’étaient pas inquiets dans les années 2010 quand les enfants juifs se prenaient des balles dans la tête ou que les spectateurs de concert se faisaient mitrailler.

Ils ne sont pas inquiets aujourd’hui quand chaque week-end les commerces sont pillés et les gens sont attaqués à leur domicile.

Désolé mais ma compassion ne leur ira pas.

[Jean Tipervers @tipervers]

@OdileJacob Vu que lui et le shift project se sont toujours trompé sur tout, c'est une excellente façon de savoir ce qui n'arrivera pas. Janco, c'est la boussole qui indique le Sud sans jamais faillir.

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

Alors que la France brûle, les paroles de Bukele font sens avec l’actualité :

"Aucun État n’est incapable d’éradiquer l’insécurité. Sachez que le problème de l’insécurité est d’abord le fait des politiciens.

S'ils avaient vraiment la volonté, ils y seraient parvenus."

[Watt The Duck @sjowall69]

Colère froide. LFI, ça suffit.

Hier, une nouvelle limite a été franchie. Nous avons connu notre marche sur le Capitole.

Combien de temps encore allons-nous regarder notre pays s’enfoncer dans la violence sans réagir ? Combien de temps encore allons-nous laisser Jean-Luc Mélenchon et les siens entretenir la confrontation permanente, puis rejeter sur les autres toute responsabilité lorsqu’elle dégénère ?

Ils nous parleront du préfet, de Macron, du ministère de l’Intérieur. On connaît la chanson, la faute revient toujours à quelqu’un d’autre.

Comme Trump en son temps, Jean-Luc Mélenchon a fini par appeler au calme. Mais cet appel tardif ne règle pas la question de sa responsabilité politique. Déclaration après déclaration, manifestation après manifestation, LFI contribue à installer un climat de haine et de violence, à créer les conditions du chaos. On ne peut pas attiser les colères, jeter de l'huile sur le feu en permanence, et prétendre ensuite être étranger à leurs conséquences.

Nous n’avons pas à rester spectateurs. Nous pouvons agir. Et nous pouvons agir démocratiquement.

Il faut instaurer un cordon sanitaire politique autour de LFI. Cela commence par une demande simple à nos élus : ne parrainez pas Jean-Luc Mélenchon pour l’élection présidentielle.

Un parrainage ne signifie pas que l’on approuve chaque déclaration d’un candidat. Mais il contribue à rendre sa candidature possible. C’est un choix qui engage celui qui le fait et dont les citoyens peuvent lui demander de répondre.

Ils diront que cet appel est antidémocratique. Pourtant, les parrainages font partie des règles de l’élection présidentielle. Chaque élu est libre d’accorder sa signature ou de la refuser. Et chaque citoyen est libre de lui demander de ne pas l’accorder.

Le pluralisme n’oblige aucun maire, aucun élu, à faciliter une candidature dont il réprouve les méthodes. Défendre la démocratie, c’est aussi savoir poser des limites à ceux dont on considère qu’ils en abîment chaque jour les conditions : le respect des institutions, des adversaires et du débat public.

Nous n’avons pas à être faibles ni complaisants envers ceux qui piétinent, jour après jour, les principes du débat républicain.

Si, comme moi, vous avez été révulsés par ce qui s’est passé hier, transformons cette colère en action.

Interpellez vos maires et vos élus. Demandez-leur de ne pas parrainer Jean-Luc Mélenchon. Relayez cet appel. Faites connaître votre position.

Pas une seule signature pour Mélenchon.

#StopLFI #LFICaSuffit

[Sofian 🖖🏻 @Crohnfighter]

Le visage des collabos ennemis du pays.

[Guillaume Limousin🍒🛴 @Sonic_urticant]

Il est très problématique de prendre comme exemple des régimes dictatoriaux pour défendre l'illégalité qui y était commise pour obtenir la démocratie.
C'est l'argument le plus défectueux qui soit. Par essence.
Mais profitons de cet échange pour examiner les autres arguments les plus fréquents :
- "sans ça, on ne peut pas faire changer la loi" : je m'appelle Limousin-pue-des-pieds, je n'avais aucun réseau relationnel avant 2020, et j'ai fait changer une loi. Oui, nous sommes en démocratie et c'est possible. Je n'ai rien de différent de quiconque. Tout le monde peut le faire. Mais évidemment, il faut convaincre une majorité. A moins qu'on soit un petit dictateur et qu'on se dise qu'on pourrait gagner en faisant pression par l'illégalité et la violence plutôt que par l'argumentation.
- "sans ça, ils n'obtiennent rien" et on accompagne souvent cet argument d'exemples passés dans notre pays, qui plus est parfois eux-mêmes très problématiques : les gilets jaunes étant nés de l'opposition à une loi qui était dans les programmes d'un gouvernement et d'une assemblée démocratiquement élue, donc loi qui a été clairement validée par le peuple, les bonnets rouges sont une infime minorité qui ont annulé une loi votée à l'unanimité (c'est suffisamment peu fréquent pour être salué) en cramant des équipements publics à plusieurs dizaines de millions d'euros, Notre-Dame-Des-Landes : une infime minorité obtient par les blocages et la violence le piétinement de... 173 décisions de justice et un référendum local, etc : on est dans la plus pure définition de la dictature au sens de s'opposer au processus démocratique et imposer sa position minoritaire par la violence.
- "sans ça, ils n'obtiennent rien" : c'est en outre factuellement faux. Quand un mouvement parvient à mobiliser réellement une très grande majorité, il peut faire modifier les décisions gouvernementales. Les manifestations contre la réforme de la loi Falloux en sont un exemple. Et il y en a eu d'autres.
- "sans ça ils n'obtiennent rien" : c'est donc faux, mais même si ça avait été vrai : au nom de quoi faudrait-il céder ? La démocratie, c'est aussi et heureusement ou hélas, le droit de voter pour des cons qui sont alors nos chefs et qui vont prendre des décisions de cons qui s'imposent à tous (et on les vire au bout de cinq ans si on n'est pas contents : je dirais que cet argument consistant à considérer que la démocratie est une dictature avec alternance, se tient au moins pour les lois et décisions qui avaient clairement été annoncées dans les programmes ayant fait démocratiquement élire le dictateur temporaire). Je le sais à quel point ils sont cons comme des pelles sans manche : j'ai fini par les pratiquer, de l'intérieur. Ce sont les français qui les ont choisi. Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes.
- "sans ça, ils n'obtiennent rien" : je suis sidéré que tout le monde ait fini par trouver normal de prononcer cette phrase. Alors que nous sommes la seule démocratie occidentale à fonctionner si fréquemment comme cela. Le monde entier nous regarde comme les dégénérés que nous sommes. Où une loi instaurant une taxe, loi qui avait été incluse dans un programme de majorité démocratiquement élue (majorité qui me répugne, soyons clairs), est annulée par un mouvement très violent occasionnant des centaines de millions d'euros de dégâts. En quoi serait-il normal d'obtenir satisfaction par la violence ou même l'illégalité et se résigner à une fatalité de fonctionnement défectueux et unique au monde ? De sorte qu'il me semble crucial qu'aucune revendication ne soit satisfaite dès lors qu'il y a violences (même quand ces revendications me paraissent très bonnes, précisions le). Car sinon cela constitue le plus puissant des encouragements à recommencer les violences la fois d'après pour autre chose.
Alors oui, les blocages sont illégaux car la liberté de circulation est un droit. Celle de travailler en est un plus important encore. Je ne mets pas ces infractions et délits au même niveau que les violences. Mais voir des gens aller jusqu'à approuver ces illégalités ou même y inciter m'effraie au plus haut point.
Pardonnez moi d'être particulièrement psychorigide sur le respect de la loi lorsqu'on vit en démocratie, fut-elle imparfaite. Je suis particulièrement effrayé que cette psychorigidité sur le respect de la loi ne soit pas présente chez tout le monde.🔽

[Jean Tipervers @tipervers]

@LeGlaive Algery2

[Pierre Liscia @PierreLiscia]

Ils pleurent les morts du 7 octobre mais ils déroulent le tapis rouge à une organisation terroriste impliquée dans les attaques.

Ils sont à vomir et ne s'en cachent même plus !

[jdse @JCQDSE]

Ça c’est la place Saint-Michel. Je vous raconte :

- L’autocar est polonais, il pollue Paris pour trimbaler des charters de touristes chinois, d’un spot gratuit à un restaurant Métro bidon,
- La machine douce gisant par terre et les déchets qu’on ne voit pas trop mais bien présents sont offerts par @paris,
- Les barrières sont abandonnées, avec des milliers d’autres, par @Interieur_Gouv, depuis le passage du pape,
- Et le camping de poupouilles à toutous, dangereusement et illégalement installé au niveau d’un gros passage piéton, ça c’est l’œuvre de @FBerthout et @jp_lecoq.

Voilà,c’est Paris et la France d’aujourd’hui. Sans même que des miliciens impubères viennent foutre le feu au milieu.

[Jean Tipervers @tipervers]

@MacronisteClash @clement_mci Euh Reconquête d'extrême droite, faut quand même pas exagérer. Je le trouve plutôt modéré.

[Le Concombre Masqué @LeConcombreMa20]

Où l’on se rend vraiment compte du fonctionnement catastrophique de la mairie de Paris
Du Anne Hidalgo pur jus.

[Dési @GaudinDesi746]

BOYCOTTER !
Carrefour City à Lyon (rue de la république).

Et, partagez au Maximum cette vidéo, pour montrer la gueule du caissier !

DEPUIS QUAND LES CAISSIERS ! PEUVENT FAIRE DE LA DISCRIMINATION !

La haine du Blanc et du Français🇫🇷passe aussi par les caisses de carrefour !

[Alain Weber @alainpaulweber]

@milafique fait ses courses chez Carrefour, comme tout le monde.

À la caisse, un employé la reconnaît et la traite de pute. Plusieurs fois.

Elle filme. Elle diffuse.

C’est normal : on ne subit pas ça en silence.

La réponse de Carrefour ?

Une mise en demeure :

Retirez la vidéo.

Effacez les commentaires.

Sinon, on saisit la justice.

Pas un mot d’excuse. Pas un mot sur l’insulte.

Traiter une cliente de pute, dans un magasin @CarrefourFrance, semble tellement habituel qu’il ne mérite même pas un mot d’excuse.

Carrefour, protège l’agresseur et menace la victime.

Carrefour cautionne.

Carrefour inverse les rôles.

Le message de l’enseigne est étonnant !

[le lapin du futur @lelapindufutur]

Le compte @bbr_vibes vient d'être définitivement suspendu pour ce tweet, qui réagissait à la mort d'une femme percutée par un chauffard de 17 ans. Pas de suspension de 7 jours ou même 30 : suspension DÉFINITIVE.

Merci de partager massivement pour faire bouger la modération

[Jean Tipervers @tipervers]

@SophieBS2607 Autant de connerie sur un ton aussi docte, on dirait presque qu'elle y croit. Mais déjà citer un historien ultra militant ça disqualifie tout le reste. Et puis, au juste, pourquoi Hitler serait-il d'actualité ? Il est mort il y a 80 ans !

[Jean Tipervers @tipervers]

@TanguiLeDantec Vraiment désolé pour vous. Pas d'accord sur tout mais je vous respecte totalement.

[Dora Moutot @doramoutot]

⚖️ 6 nouvelles plaintes ont été déposées contre @margueritestern et moi, notamment pour des propos publiés à travers notre média Femelliste, où nous critiquons les dérives de l’idéologie transgenre et leurs conséquences sur les droits des femmes.

Une nouvelle fois, c’est une association LGBT qui nous attaque en justice.

💸 NOUS LANÇONS DONC UNE CAGNOTTE POUR FINANCER NOS FRAIS DE JUSTICE ET NOTRE DÉFENSE.
https://t.co/ZLZJ3i6orK

Ces plaintes doivent être prises très au sérieux.

J’ai déjà été condamnée une première fois en mai 2026 pour des propos concernant les droits des femmes face à l’idéologie transgenre. J’ai fait appel.

Mais pour certaines des infractions qui nous sont reprochées, nous risquons jusqu’à :

⚠️ 1 AN DE PRISON
⚠️ 45 000 € D’AMENDE

Ces procès dépassent Marguerite et moi : à travers la jurisprudence, ils participeront à déterminer jusqu’où il sera possible, demain en France, de critiquer publiquement l’idéologie transgenre sans risquer une condamnation pénale.

Même quelques euros comptent.

Et svp PARTAGEZ.
Je sais que certains d’entre vous ne peuvent pas relayer publiquement. Faites-le alors en privé : à vos amis, votre famille, vos groupes WhatsApp, Signal ou Telegram, vos collègues, votre réseau…

👉 LIEN DE LA CAGNOTTE
https://t.co/ZLZJ3i6orK

Merci d'avance de votre précieuse aide!