@AlcortaLourdes No pisen el palito nuevamente! Era de manual... Déjenlos que sólitos caerán, alguien recuerda a Peru Libre? Denles micro...sólitos se sepultaran
En 1981 la PIP de Ayacucho denunció por incendios, asaltos, falsificación de documentos, robo a mano armada, daños lesiones, etc a 19 presuntos terroristas, entre ellos Morote, Pérez Huaranca (el monstruo de Lucanamarca) Edith Lagos, Iber Maravi, etc. Maravi fue declarado "no habido" pues cob4rdemente, nunca dio la cara. Pero ahora "es habido" esta de senador gracias al innombrable Sánchez de #JP. Iber Maravi según el atestado era tan inútil que prendió una bomba prematuramente y quemó los pies de uno de sus cómplices cuando destruyeron la planta de agua potable. Hoy, es aforado pero se puede pedir que se desarchive el caso y se le cite a declarar aún cuando las leyes son generosas para con los asesi4os. A los militares si los sentencian después de 43 años. La Procuraduría podría encontrar afiliación a Movadef o Conare, pero este, no debe quedar impune. Es una VERGÜENZA NACIONAL que los responsables de miles de muertes hoy sean parlamentarios y no hayan pagado sus culpas @PoliciaPeru@FiscaliaPeru@PGE_Peru@MininterPeru
NO ES IMPROVISACIÓN ES MÉTODO!!!
No me extraña ese comportamiento del senador Iber Maravi. Es propio de ellos.
Se llama agudizar las contradicciones: buscan enfrentar al “pueblo” contra los “oligarcas” o la derecha, victimizarse y radicalizar el escenario.
En julio usó su medalla de senador para romper el cordón policial e intimidar a la PNP.
EL SENADO LO DEJÓ PASAR.
Hoy escala un debate en la Comisión de Constitución y se victimiza.
No llama la atención porque es parte de su ADN. Mientras el Senado no actúe con oportunidad y firmeza, el patrón se repetirá.
Documentar no es polarizar; es responsabilidad institucional.
OJO: Mientras no reconozcamos estos “símbolos” y actuemos con oportunidad, ellos seguirán ganando. El Senado debe documentar el patrón y no ceder el marco institucional. Esa es la única forma de desactivar el método.
Por un
#PerúSinSombras
¿Cómo explicamos que Lima vote por un tipo que en teoría no puede postular, que ha endeudado fuertemente a la ciudad y que no cumplió sus promesas anteriores? Creo que al limeño le fascina el espectáculo de la impunidad, el culto al "hago lo que me da la gana". Eso hemos premiado
Lo que está pasando con Juntos por el Perú y el Movadef no es un tema menor.
Ver a congresistas usando la semana de representación para reunirse con personas vinculadas al brazo político de Sendero Luminoso (como Mery Coila) cruza una línea peligrosísima para el país.
¿Por qué esto debería preocuparnos a todos?
1. Blanqueamiento del extremismo
El Movadef no es solo "un grupo más" con el que se pueda dialogar. Es la fachada de una ideología que le causó muchísimo dolor al Perú. Abrirles la puerta desde el Congreso es darles una legitimidad que no merecen ni deberían tener jamás.
2. Uso de recursos públicos para agendas oscuras
La labor parlamentaria está para representar a la ciudadanía y resolver los problemas reales del país, no para servirse del cargo o de las instalaciones del Estado para tender puentes con sectores radicales.
3. La educación en riesgo
Muchos de estos nexos se dan a través de gremios del sector educación. Si dejamos que estas narrativas se metan en las aulas, lo que estamos arriesgando es el futuro y los valores de las próximas generaciones.
4. Una democracia golpeada
La democracia permite el debate y la diversidad de ideas, pero no puede ser ingenua con quienes buscan destruirla desde adentro. Si el sistema no pone límites claros, la institucionalidad se termina desmoronando.
El Perú necesita memoria y deslindes firmes, no tibieza. Este tipo de hechos exigen explicaciones claras, investigaciones en la Comisión de Ética y un rechazo categórico de la ciudadanía.
@congreso @presidenciaperu@Poder_Judicial_@FiscaliaPeru #PoliticaPeruana #JuntosPorElPeru #Movadef #Democracia
A esta hora solo quedan por contabilizar 131 actas con un máximo de 39,300 votos. Así fueran todos para Sánchez (lo cual es imposible), no le alcanza para superar a Fujimori. Ella le lleva de ventaja 43,386 votos.
Se acabó. Ganó Fujimori. Ojála sepa ganar (porque no sabe perder).
CERO CONTROVERSIA
Ante la extrema estrechez del resultado electoral, quiero formular públicamente una invitación a Keiko Fujimori para reunirnos a la brevedad y actuar conjuntamente en defensa de la transparencia y la confianza ciudadana.
Más allá de quién resulte finalmente ganador, la diferencia actual es tan reducida que el Perú merece que no quede ninguna duda sobre la voluntad expresada en las urnas.
Por ello, propongo que solicitemos en conjunto una revisión exhaustiva y un reconteo de los votos en todas aquellas actas que la legislación permita revisar, con pleno respeto a las instituciones electorales y a las normas vigentes.
Estoy convencido de que la fortaleza de una democracia no se mide por quién gana una elección, sino por la confianza que los ciudadanos tienen en el resultado. Cuando la diferencia es cortísima de votos entre millones de sufragios emitidos, la máxima transparencia es una obligación democrática.
Invito a Keiko Fujimori a sumarse a este esfuerzo. Cualquiera sea el resultado final, el Perú necesita una certeza indiscutible del respeto a la voluntad popular y ciudadana y una legitimidad fuera de toda controversia
@peru21noticias El fin es una trampa porque obviamente Fuerza Popular dirá que no está contemplado en la ley, ante lo cual Sanchez podría decir que se oponen y sembrar dudas.
#EnVivo
Roberto Sánchez, candidato presidencial de Juntos por el Perú: Le propongo a Keiko Fujimori que conjuntamente solicitemos, en el marco del debido proceso, la institucionalidad del proceso electoral, que hagamos una revisión exhaustiva, un reconteo de todo este proceso
Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/prWMaxwW21
Si están preparando una marcha para mañana recordemos que es Balcázar el que está al frente del estado de orden y que los protocolos para movilizaciones sociales dependen de él y su ministro del interior. Cualquier sorpresa es su responsabilidad.