AUSENCIA ES DESAPARECER?
Creo que la palabra "ausencia" es la que vienen interpretando como si el presidente al salir del país, dejara de ser presidente, además de perder sus atribuciones como tal. Un absurdo. Entonces, según este razonamiento, el vicepresidente se convierte en presidente pleno, al ejercer todos las atribuciones constitucionales, con lo cual el presidente elegido, se convierte en un simple representante ciudadano en el exterior.
¿En que parte de la Constitución dice esto?
La ausencia se debe entender como la imposibilidad de gobernar. Lo que ocurría cuando la distancia y las comunicaciones hacían imposible seguir ejerciendo el mando constitucional. Esto ha cambiado. Ese impedimento no existe. Por tanto el presidente puede gobernar plenamente.
En este sentido, quienes están arañándose la cara por el DS 5515, viven en los finales del siglo XIX y mediados del siglo XX
Resultan tragicómicas esas expresiones, de que "no quiero a Lara, pero tampoco que se gobierne con Decretos, o ese Decreto es inconstitucional"
Dejarse llevar por opiniones sesgadas con claro tinte político es convertirse en caballo cochero.
@LaKarapancita Debe ser de libre decision.. si quieren inmolarse.. adelante!!! Pero que digan que es por el "pueblo" yo no apoyo y como yo, muchos mas!