ベスちゃん@おこたみん

フリーランスのCG屋 ★主にグラブル、デレステ、プリコネをプレイちう/🍮プリコネなかよし@プリン部なんちゃってサブリ🍮仁奈ちゃんと幸子推し✨

[くずかご @kuzukago_4]

ちょっともう無理ですね。これほど批判が集まっているのに強行姿勢を示す議員がわらわらと。差別的な性嫌悪に便乗した邪悪な法案であるのに加えて、子供を守ると言いながら多様な子供の権利を微塵も理解していない。国民民主党には金輪際投票しません。過去に投票してしまった罪禍は地獄で償おう。

[堀出井靖水／新作漫画毎日投稿 @horideiyasumi]

なければ作る絵です。

[加藤AZUKI @azukiglg]

「ワンピース」は、暴力、拷問、処刑、薄着の女性キャラが出てくるから軒並みアウト。
「ドラゴンボール」も、暴力、拷問、薄着の女性キャラが出てきて、主人公の指導者的高齢男性（亀）がセクハラするからアウト。
「コナン」は、暴力、犯罪が頻発するのでアウト。
「プリキュア」「セーラームーン」その他の魔法少女ものの多くは「女性による暴力」を肯定しているうえに、薄着のキャラが多いのでアウト。
「呪術廻戦」｢ブリーチ」ともに「血みどろシーン」が残酷だからアウト。

日本国内外でブレイクした多くの作品は、日本の四季を作中の時間経過で表現するんだけど、概ねどの作品にも「夏休み（バカンス）」のシンボルとして、「薄着の女性キャラ」及び「水着回」がほぼ確実にあるので、これらは全てアウトになり、日本の風物詩を描くことは不健全ってなるから、アウト。

ってなるので、この国民民主党の求める法案の賛同者は、
「セーフな表現」または、
「アウトな表現」
について、具体的に求められ続ける気がする。

そしてこれは、何故日本の猥褻物陳列罪及び関連法が曖昧な定義のみになっていて、公的な明確な基準はなく出版社・作者の「自粛」によって維持されてきたか？ってテーマで一度通過してる話ではあるんだよな。

それらについて、「厳密な定義を作らず、民間個人の委員の性癖を根拠として」ってやると、潔癖な人が人治的運用を始めたとき、「スカートの丈の長さ」「水着のデザインと面積の許容規模」「男女の健全な距離」などについてまで、数値での提示が求められる世界になり、現実では許されるのに表現描写では許されない、ってなったりする。
つまりは描写表現の過度な萎縮に繋がり、それらが全て「民間の委員個人の性癖」で決められていくことに。

「表現は規制しないが、その表現が子供の目に触れないようにする工夫」
というの、一見すると表現自粛は求めていないようでいて、「運用の工夫を考えたら、表現を自粛したものしか運用しない」という排他が起きる。
でも、法の策定者は「運用者の自主性の問題」とか言って、表現の窮屈の責任を負わない。

「他人の手を汚させるやり方」
「スターリンのように忖度させるやり方」
だよなあ、とつくづく思う。

[一撃絶命鉄宝流空手最高指導者木村大観十段 @V4wFFTllNq57840]

@kowainotsukko https://t.co/7c5Jg2naQiこれ本当に好きw

[あもるふぁす＠C108/2日目/東ヨ 41b @mathamorphous]

ことぬい 極月へ行く⑥

[うなさか @unasaka0309]

wwwwwwwwwwwwwww

[ねこ号@C108一日目東ソ17a @nekogoing]

はらぺこセイア

[はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー） @isawmydevil]

表現の自由界隈からちょっと解説させてください。これは本当にやばいんです。忙しい方はリプ欄に要約を繋げたので、そこだけでもご覧になっていってください。本当に大事なことなんです。

国民民主党の「エロ広告規制法案」で最もクリティカルな点は、実は「規制するかどうか」ではありません。誰が・何を基準に・どうやって〈規制が必要なほどの〉エロ広告であると判断するのか、その制度設計をどうするつもりなのかという点こそが本質なのです。

ところが肝心の国民民主党の所属議員が、法案提出時点で、審査を担う団体（もしくはプラットフォーマーの審査体制を評価する団体）はまだ決まっていないと白旗を上げています。残念です。誰が権力を持つか分からないまま、「審査権力を民間団体へ与えることだけを先に認める」法案だと自白していることに他なりません。

そうした審査団体が、もしジェンダー学者や活動家弁護士、フェミニストインフルエンサーなど政治的に偏った人たちを審査委員として迎え入れることになったらどうしますか。赤いきつねのCMはエロ広告なんですか？ みなさんは安心して任せられますか。こんな生煮え段階では、国民に「白地手形を切れ」と要求しているのに変わりありません。

しかも、未成年が「閲覧しうる」デバイス「だけ」に不適切広告を「絶対に」表示させない広告配信技術などどうやって実現するというのでしょうか？ 実質的にはその審査団体が一度「不適切」だと判断した広告は、市場から実質的に排除されることになります。広告は企業やクリエイターにとって生命線です。誤った判断が事業そのものを左右しかねません。

それにも関わらず、こういった制度設計が全く生煮えのまま先に法案だけを通そうとしているのが「現在の」国民民主党なのです。国民民主党を支持するみなさんは、国民民主党が「もともとそういう政党だ」と思って支持をされていらっしゃるでしょうか。「ちょっと変だぞ」と首を傾げる方が少なくないのではないでしょうか。

ところで、映倫やCEROといった表現審査団体の存在をご存知の方は多いと思いますが、ここでひとつ一つ質問させてください。

映倫が審査した作品の完全なリストを見たことがありますか？
映倫の審査過程や審査結果の公開資料を見たことがありますか？

見たことはありませんよね。当然です。なぜなら映倫は「民間団体」だからです。エロ広告の審査という公的な役割を担う一方で、行政と違って彼らは情報公開請求法の対象になりませんから、彼らにはわたしたち国民に審査結果や審査過程を開示する義務がないのです。

百歩譲って、映倫はまだ話しはわかります。映倫マークが取れなかったとしてもそれは映画館での上映が難しくなるだけで（それでも十分深刻ですが）、ネトフリやアマプラといったネット配信「まで」断たれるわけではありません。しかしエロ広告審査団体はわけが違います。「ネット配信」の道すら断つ、そういう仕組みづくりの是非が論点となっているのです。

これは国家であっても憲法上慎重でなければならない表現への介入を、透明性や説明責任が十分に担保されていない民間団体へ委任するという話しなのです。審査権力だけ民間へ渡して、しかしその運用やガバナンスに関してわたしたち国民が情報公開を請求することはできない。このことにどれだけリスクがあるのか、国民民主党は本当にそれがリスクだと認識しているのかという点が疑問視されているのです。

子どもを守るという目的「自体」は正しいと理解できます。しかし目的が正しいことと、制度が正しいことは全く別問題です。

「この法律には善意しかないんです、いちいちそこまで心配しないでくださいよ。大枠だけ決めさせてもらえれば、あとはうまくやっておきますから」。

表現の自由は、それで済まされるような簡単な話しではないのです。表現の自由を制限する法律だからこそ、審査主体、基準、透明性、責任の所在までつまびらかでなければなりません。そこまで詰めて、初めて国民は「いいね」とか「よくないよ」とか言うことができる。

「あとで決めます」で済ませていい話では決してありません。そのことをみなさんにもご理解いただきたいと思うのです。

（画像は国民民主党作成のエロ広告規制法概要より引用）
https://t.co/4lEcFtcSon…

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

【ぜひ拡散を】
騙されないで下さい！

これエロ広告規制法案とか誤魔化しているけど、内容は完璧に

『エンタメ検閲法案』

です！

青少年有害と恣意的に判断すれば、
全てのホラー、ミステリ、バトルもの、恋愛ものは主観で規制可能になっています。

『エンタメ検閲法案』と呼称すべきです

[水あさと @mizuasato]

今、ゲーム開発部だいぼうけん！39話がWebで読めます！よろしくお願いします！
https://t.co/U76pE3vPHq

[あきゅー @Y75Zei]

#トリッカル

[サエモン @saemon00]

ごはん　#ｽﾋﾟｷ

[あもるふぁす＠C108/2日目/東ヨ 41b @mathamorphous]

ことぬい 極月へ行く⑤

[しんごー＠てことも！発売中 @bycilefighter]

おびき寄せる補習組

[ねこ号@C108一日目東ソ17a @nekogoing]

ミライのライバル

[ナイジェッル @fate_prototypeB]

Q：Fateのスピンアウトの依頼……あの、それどこまでやっちゃっていいんすか？

A：好き放題やっちまえ

これが奈須きのこ、武内崇、編集者のノリだった
あまりにも自由、寛大、破天荒
え？当初予定していた別の作品も持ってきた？
え、これ面白いじゃん、これええじゃん！

そして始まったプリズマ☆イリヤ

おかげで作者の癖……強みが全面開放
型月本流とプリズマ☆イリヤは設定がリンクしないという制約のもと、あらゆるアイデアが溢れて長編に突入（本流側がその設定を持って行かないとは言ってない）

同人からの叩き上げな偉い人達
同人からスカウトされた選りすぐり

そりゃ相性がいいに決まってる