Este video debería tener un millón de RT: Cayetana demolió en solo 2 minutos el verso del lenguaje inclusivo y el populismo. Subí el volumen y que exploten las redes. 🔥👏🏻
Periodista Ana Matyszczyk a Fernando Pereira durante una entrevista en Desayunos Informales:
"El FA estuvo en contra de la ley forestal, estuvo en contra de la ley de puertos del año 93 (1992), también en contra de la reforma educativa que impulsó Germán Rama, en contra de la reforma previsional que creó a las AFAPS, en contra de la ley del marco regulatorio energético de la UTE del año 97, también en contra del acuerdo que impulsaba la promoción de inversiones con Finlandia. No sólo estuvo en contra y militó en contra, sino que en muchos casos, en alguna de estas normativas, impulsó referéndums como para derogar la ley del marco regulatorio de la UTE. También juntó firmas a nivel orgánico desde el FA, para derogar a las AFAPS. Lo llamativo de todo esto es que cuando deja de ser oposición y pasa a ser gobierno, con mayoría parlamentaria y durante 15 años mantuvo todas estas reformas y leyes que tenían en contra. Incluso destacó logros que consiguió la administración FA basándose en estas leyes. Como por ejemplo la mayor inversión en la historia del país que fue UPM, se consiguió gracias a la ley forestal y también al acuerdo de inversiones con Finlandia. El extraordinario desarrollo que tuvo la actividad portuaria en nuestro país, también fue posible gracias a la ley de puertos que el FA no quiso. La generación de energía eléctrica a partir de la energía eólica fue posible por la ley que el FA quiso derogar, la ley del marco regulatorio de la UTE. Y hasta la reforma de Germán Rama fue reconocida por figuras del FA como positiva cuando 15 o 20 años antes de considerarla buena la criticaron.
Entonces con todos estos antecedentes, de que el FA identificó y militó en contra de leyes y reformas, cuando pudo cambiarlas no las cambió y gobernó con ellas demostrando que, en realidad, eran buenas, ¿se le puede tener confianza cuando esta administración propone reformas y leyes y el FA vuelve a decir que son malas?
¿Se le puede creer al FA?", culminó la periodista.
No, no se le puede creer. La cara de Fernando Pereira dejó sus carencias a la intemperie, la profunda incoherencia de la izquierda uruguaya y la imposibilidad de contestar datos de la realidad que son indiscutibles.
Para desenmascararlos sólo es necesario que los periodistas estudien y se animen a preguntar con información y datos concretos, lo que hay que preguntar.
Como en este caso.
Aunque Pereira se haga el desentendido, ponga cara de póquer y eluda responder.
AMIGOS LES TENGO UN REGALO!
Voy a sortear esta camiseta entre los que Retwitteen esta foto. Podes participar desde cualquier país de Latinoamérica. Abrazo grande para todos, mucha suerte y gracias por el apoyo de siempre 👊🏻🤗
LECHERÍA: Para ganar lo mismo que un empleado de Conaprole, un tambero debe tener 269 has., mitad propias, más un millón de dólares de activos entre ganado, maquinaria y capital de giro". Muy buena nota del Ing. Gonzalo Ducos @capitangole
https://t.co/ev3iXeMf9B
El que avisa no traiciona
Recuerdan cuando publiqué los compromisos por el apuro de Tabaré Vázquez en transformar la matriz energética
Cuando hablamos de matriz energética y logro del Frente Amplio debo aclarar algo: