Tom Hirn

Feingeistiger Denker

[Jürgen Müller @IndikativJetzt]

Ich habe ein Gutachten über die Verfassungsfeindlichkeit von Union, Grünen, SPD, FDP und Die Linke erstellt. Ich stelle es im Folgenden im Volltext zur Verfügung:

2G

[Liberal.Konservativ.Lesen @LibKonservLesen]

Hitzewelle: Klimawandel?
Die aktuelle Hitze entstand über der Sahara und dem Mittelmeer. Die Luft hat sich nicht in Deutschland dermaßen erwärmt. Sondern dort. Und das war schon immer so, dass die Luft dort so heiß wird. Dort, nicht hier.
-- Aber anders als früher gelangt diese heiße Luft jetzt öfter nach Mitteleuropa. Nicht die Temperaturen haben sich also verändert, sondern die Luftströmungen. Ob diese sich aber wegen der Klimaerwärmung verändert haben, oder aus anderen Gründen, ist eine vieldiskutierte Frage. Es ist keine 97%-Gewissheit.
-- Nächste Woche werden wir in Deutschland wieder angenehme 25 Grad haben. Obwohl die Sonne genauso heiß vom Himmel scheinen wird wie diese Woche. Doch die Sonne kann die Luft in Deutschland nicht auf 39 Grad erwärmen. Es gibt keine dramatische Klimaerwärmung. Was es gibt, sind veränderte Luftströmungen.
-- Abgesehen davon, dass jede Klimamaßnahme, die nur in Deutschland umgesetzt wird, daran nichts ändern wird. Wenn überhaupt, dann muss es ein weltweites Konzept sein, das auch effektiv umsetzbar ist.
-- Ich wollte nur einmal ein paar Grundwahrheiten zur Lage loswerden. Weil manchen gerade das Gehirn schmilzt.

[Dr. Lockdown Viehler 💉x▇ 📯📯🎖️ @LViehler]

Meine Lieblingsstellen aus dem Gutachten zur AfD ➡️

[Strijder124 @Strijder124]

Kamran Ullah: "Die kinderen zeggen allemaal: ik ben Turk, ik ben Marokkaan, ik ben Pakistaan. Niemand voelt zich Nederlander. Daar maak ik me wel zorgen over."

"Ik maak me wel zorgen over dat er een nu een derde, vierde generatie is. Ik sprak toevallig van de week een buurman en die geeft les in Amsterdam Nieuw-West en die zegt: die kinderen zeggen allemaal: ik ben Turk, ik ben Marokkaan, ik ben Pakistaan. Niemand voelt zich Nederlander. Ze zijn zes, zeven jaar oud."

Dit zijn kinderen van de derde en vierde generatie. Ze zijn hier geboren en getogen, maar voelen zich nog steeds geen Nederlander.

Dit is een veel groter probleem dan veel mensen denken. Er zijn inmiddels grote groepen in Nederland die geen binding hebben met het land.

[Tom Hirn @tkur77]

@Suellentrinkt @DigitalerC …und es wurde auch nicht auf Flughäfen oder in Betonlandschaften gemessen. Völliger Hokus Pokus diese Daten homogenisieren zu wollen.

[Prof. Arne Schönbohm - privat - @ArneSchoenbohm]

9 Milliarden Euro Beitragseinnahmen. Trotzdem soll der Rundfunkbeitrag steigen. Nach meinen Erfahrungen mit ZDF und Böhmermann frage ich mich: Warum wird zuerst über mehr Geld gesprochen und nicht über Reformen, Effizienz und Verantwortungsübernahme? Vertrauen entsteht nicht durch höhere Beiträge, sondern durch Transparenz, Fehlerkultur und die Bereitschaft, Verantwortung für eigenes Handeln zu übernehmen. #BVerfG #Rundfunkbeitrag #ÖRR

[Tom Hirn @tkur77]

@FrankfurtZack Warum dann nicht eine an die Erwerbsjahre gekoppelte Altersgrenze? Wer Selbständigkeit ausprobieren wollte, konnte freiwillig einzahlen. Selbst 62 J., mit 16 job angefangen, Wehrdienst, Qualifizierung, berufsbegleitendes Studium - abschlagsfrei erst mit 65 - nach 49 jahren. danke

[Tom Hirn @tkur77]

@julius__boehm Frage zurück: was passiert mit der Aktien-Rente, wenn man nach Eintritt ins Rentenalter noch 40 Jahre lebt? Bekommt man dann irgendwann nix mehr?

[Tom Hirn @tkur77]

@BenjaminStoewe Huch, das Wetter ist doch schön, warum die Propaganda? Dann gehe ich am Samstag halt in den Wald. Da stehen nämlich schon länger keine Messstationen mehr. Folglich ist es dort wohl kühler als auf dem Flughafen über Beton und Asphalt.

[Tom Hirn @tkur77]

@MFratzscher Eine Rente ab 70 ist eigentlich nur eine faktische Rentenkürzung, da viele Menschen dann Abstriche und Kürzungen in Kauf nehmen müssen. Besser wäre es, die Altersrente an die tatsächlichen Erwerbsjahre zu knüpfen.

[Dr. Lockdown Viehler 💉x▇ 📯📯🎖️ @LViehler]

Stellen Sie sich folgendes Szenario vor:
Eine Ehefrau, die seit Jahrzehnten fleißig den Haushalt schmeißt, die Kinder versorgt, den Alltag organisiert und dabei ihr eigenes Geld sorgfältig verwaltet.

Der Ehemann sagt eines Tages: „Liebling, wir haben eine große Familienkrise. Du musst jetzt mal schnell 6 Milliarden Euro aus deinem Sparbuch holen, um die ganzen Extra-Ausgaben für die Familie zu stemmen. Das ist doch für uns alle.“

Die Ehefrau tut es, weil sie loyal ist und die Familie zusammenhält. Sie leert ihr Konto, zahlt alles aus und gerät dadurch selbst in finanzielle Schieflage.

Ein paar Jahre später steht die Ehefrau mit leeren Händen da, die Ausgaben für den normalen Alltag explodieren, und sie droht, den Überblick zu verlieren. Sie sagt zum Mann: „Du hast mir doch versprochen, dass du das Geld zurückzahlst. Es war ja nicht für meinen persönlichen Kram, sondern für die ganze Familie. Gib mir bitte meine 5,9 Milliarden zurück, sonst kann ich den Haushalt nicht mehr führen.“

Der Ehemann schaut sie an und antwortet: „Ach Schatz, das ist jetzt kompliziert mit der Rechtslage und dem Haushalt. Hier, nimm stattdessen ein Darlehen von mir – zinsfrei, super nett von mir. Du kannst es ab 2029 in Raten zurückzahlen. Dann kannst du erstmal weiterwirtschaften, ohne dass die Kinder (und die Nachbarn) was merken.“

Die Ehefrau steht da und denkt: „Moment mal… ich soll mir von meinem eigenen Geld, das du mir schuldest, ein Darlehen geben lassen und das dann selbst mit Zinsen zurückzahlen?“

Und während sie noch überlegt, ob sie klagen soll (was juristisch schwierig und langwierig ist), sitzt der Ehemann entspannt da, spart in seinem eigenen Haushalt und sagt: „Lass uns später mal über eine große Haushaltsreform reden.“

Klingt komisch?
Das ist jedoch die aktuelle Situation: Die Ehefrau ist die Pflegekassen während der Pandemie. Und der Ehemann ist unsere geliebte Regierung.

Man zwingt uns, den Kakao, durch den sie uns ziehen, auch noch zu trinken.

[Katrin Seibold @KatrinSei28203]

Liebe Community in X,
nach meinen Einlassungen zu meinem ehemaligen Arbeitgeber #zdf seit dem 15. Februar 2026 zum ZDF-Bilder-Fake wurde vergangene Woche meine Familie von einem anonymen Anrufer bedroht. Das war bisher nicht vorgekommen. Ich kenne allerdings ähnliches schon aus der Zeit nach dem 22.2.2022.

Damals hatte ich in @BILD #Viertelnachacht ausgepackt und über Erlebnisse innerhalb des Senders berichtet. Dieses Video landete auf Platz 2 aller meistgeklickter deutschsprachiger YouTube-Videos mit rund 503.000 Aufrufen innerhalb der ersten 24 Stunden. (Quelle: Meedia) Ich sprach noch in drei weiteren Formaten darüber und erreichte darüber insgesamt 1,5 Mio Zuschauer.

Die Folge waren zwei denunzierende Artikel, einer von in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung und einer im Online-Portal Übermedien. Eine Woche später war mein #Wikipedia-Artikel, den meine spätere Chefin bei #3sat und damals noch Kollegin angelegt hatte anlässlich meiner Moderation des #Berlinale Journals in #3sat 2008, gelöscht. Wie das zugehen konnte, habe ich nie erfahren.

Da sich danach merkwürdige Vorfälle in meinem Leben ereigneten, die mir bis dato nicht passiert waren, sprach ich darüber mit verschiedenen Leuten, die sich mit geheimdienstlichen Operationen auskennen. Daraus ging hervor, dass es sich bei diesen Vorkommnissen sehr wahrscheinlich um solcherlei gehandelt haben könnte.

Danach habe ich mich sehr lange nicht mehr zu meinem langjährigen Arbeitgeber geäußert. Die Veröffentlichungen von @nius und @apollo_news_de und die darauffolgende Debatte der vergangenen Wochen gaben mir Anlass, mich erneut zu Wort zu melden.

Ich habe nun die meisten meiner Posts auf diesem Kanal in X zum ZDF-Bilder-Fake gelöscht, um nicht weitere Repressalien zu erleben. Was dem Kollegen @janfleischhauer widerfahren ist, sollte jedem die Augen öffnen. Wer noch von „Unsere Demokratie“ spricht, dürfte nun endgültig davon ablassen können.

Dass ein relevanter Anteil der deutschen Bevölkerung sofort wissen würde, was ich meine, ein anderer all dies sofort in Abrede stellen und die Wahrheit meiner Worte in Zweifel ziehen würde, ist sinnbildlich für das, was hier im Lande passiert.

Allen, die das alles nicht glauben wollen, sei gesagt, dass zahlreiche Journalistenkollegen sich während der letzten Jahre ins Ausland abgesetzt haben, um weiterhin veröffentlichen zu können. Sie berichten in den deutschen Sprachraum hinein gewissermaßen aus dem Exil. Ihre Texte, Audios und Videos sind damit für die Menschen hier von unschätzbarem Wert.

Dass X ein freies Medium ist, hilft in Deutschland nur bedingt weiter. Hier wird zwar nicht zensiert, aber was teilweise von anderer Seite folgt, wenn man hier seine Meinung äußert, macht unfrei.

Ich danke allen für ihre Aufmerksamkeit, die hier mitgelesen haben.

Auch wenn diese Zeiten bisweilen dystopisch anmuten, bin ich zutiefst davon überzeugt, dass die Wahrheit siegen wird und wir auf bessere Zeiten zusteuern. Auch glaube ich an das Gute im Menschen und erlebe es täglich in kleinen Momenten auf der Straße. Glauben Sie mit mir daran!

Ihre
Katrin Seibold

[Schöne Helene @0Schone]

@SHomburg Obwohl seit Mai 2020 (siehe RKI-FILES) klar war, worum es sich bei C-19 tatsächlich handelte. Und dass für die breite Bevölkerung keine Gefahr ausgeht.

Wir wurden aus kommerziellen Zwecken wie Vieh behandelt.

Sagt einiges über das Menschenbild dieser "Philantropen" aus.

[Stefan Homburg @SHomburg]

Die Autoren untersuchten 31 Länder und fanden überraschend („surprising”) heraus, dass in Ländern mit harten Lockdowns etc. MEHR Menschen starben als in Ländern mit milden oder ohne Maßnahmen. Das entspricht aber nur dem Lehrbuchwissen 2019.

Hintergrund: Ich stieß durch eine Email aus dem „Web of Science” auf diesen Artikel. In der Email teilte man mir mit, dass die Autoren einen meiner wissenschaftlichen Artikel zitieren.

Die empirische Studie bestätigt einmal mehr, was im Nationalen Pandemieplan des RKI, in den WHO-Richtlinien und in allen Lehrbüchern empfohlen wurde: Keine drastischen Maßnahmen bei respiratorischen Atemwegserkrankungen!

Getrieben von Epstein-Gates-Ideen, Werbeagenturen, Pharmaindustrie und Militärs entschieden die Politiker in vielen Ländern anders und schädigten die Menschen durch evidenzfreie Lockdowns, Schulschließungen, Ausgangssperren und Impfzwang enorm.

Manche Länder arbeiteten das epische Politikversagen auf, bei uns versucht man es zu vertuschen. Siehe hierzu meine neueste Sendung: https://t.co/F3Hkie8otr

Link: https://t.co/FCjseFoHSu

[Schöne Helene @0Schone]

Hallo @grok erkläre anhand von Quellen, weshalb App-Entwickler und die Leute in Silicon Valley ihren Kindern kein Smartphone geben.

Stichwort: Die Elite von morgen.

[Volt Aire @Volt_Aire_watch]

Die These vom "menschengemachten Klimawandel" ist physikalisch und mathematisch derart falsch, dass es mir vor Mitleid das Herz zerreißt, wie viele Menschen in einem geistigen Zustand sind, der sie außerstande setzt, es selbst zu begreifen.

Diese meiner Meinung nach kriminellen Zeugen des Klimaschutzes wollen meine Familie und mich dazu zwingen, Opfer auf dem Feld der Klimaschutzehre zu erbringen. Dabei würde auch aus Gründen, die in meiner Ausbildung liegen, keiner dieser »Aktivisten« auch nur zehn Minuten Sachdiskussion mit mir zum Thema »Menschen steuern das Klima« überstehen. Ich kann jederzeit an jedem Ort nachweisen, dass diese Klimaschützer ebenso unwissende wie hochnäsige Agitatoren sind und mit ihrem Einfluss für unser Gemeinwesen nur Verelendung und Wirtschaftszusammenbruch bringen.

Ich habe zwar bloß ein 54 Jahre altes Diplom, erworben an einem Institut für mathematische Physik, kann aber dennoch allen Laien versichern, dass bei der Geschichte vom von Menschen gesteuerten Erdklima schlicht »die Mathematik falsch ist«, so sehr mir das für die Klimahistoriker, die sich forsch Klimaforscher nennen, leid tut.

Warum es dann ein weltweites Klimaschutzabkommen gibt? Weil Politiker damit ein Tätigkeitsfeld bekommen, wo jede wasserdichte Erfolgskontrolle ausgeschlossen ist, sogar wenn es nur um den Taschenspielerparameter Zeh-Ooh-Zwei und nicht um das Klima selbst geht, weil es zu viele nicht-menschliche Einflussfaktoren gibt, eine Veränderung des Anteils an der Atmosphäre auf menschliches Handeln zurückzuführen. Mit dem »Klimaschutz« haben sich die Politiker von jeglicher Verantwortung und Nachprüfbarkeit für ihre Aktionen und Maßnahmen weggestohlen. Ist das nicht traumhaft? Möchte das nicht jeder für seinen Job auch haben?

Quantifizieren Sie also bitte den menschengemachten Anteil an allen, also auch biologischen Zeh-Ooh-Zwei-Quellen und beweisen Sie, dass Sie wirklich alle erfasst haben. Dabei immer daran denken, dass allein 100kg lebende Ameisen das mindestens 100fache von 100kg lebendem Mensch per Atmung an Zeh-Ooh-Zwei ausstoßen, wobei wir wissen, dass die Gesamtmasse aller auf der Erde lebenden Ameisen etwa der Gesamtmasse aller lebenden Menschen entspricht: https://t.co/kx8lVdIOlv

Erklärung: Da der Grundumsatz von Lebewesen pro Gramm Körpermasse mit abnehmender Organismusgröße in Potenzen steigt (das folgt aus dem mit seiner Größe veränderlichen Verhältnis eines Körpers von seiner Oberfläche, wo der Energieaustausch stattfindet, zu seinem Inhalt, wo die Energie erzeugt wird), liefern allein diese Muskelpakete ein Vielfaches an Zeh-Ooh-Zwei-Ausstoß der Menschen durch Atmung. Nun gibt es aber im Insektenreich nicht nur Ameisen!

Falls Ihnen dieser Beweis gelingt (das wäre das erste Mal in der Menschheitsgeschichte), müssen Sie dann nur noch die funktionale Abhängigkeit (Kausalität, nicht Korrelation!) der »Welttemperatur« und »Weltniederschläge« vom Zeh-Ooh-Zwei-Niveau quantifizieren. Danach haben Sie immer noch nicht ermittelt, welches die »richtige Welttemperatur« und der »richtige Weltniederschlag« als Klimasteuerungsziel sind, und zwar »richtig« für die Menschen auf Feuerland, auf Kamtschatka, in Tibet, im Niltal, Wolgadelta und Amazonasgebiet sowie in D-83104 Tuntenhausen. Zuvor müssen Sie weltweit festlegen, wer die letztgültige Kompetenz besitzt, die »richtige« Temperatur für jeden bewohnten Punkt der Erde festzulegen, über Ländergrenzen und Gesellschaftssysteme hinweg. Und wer die globale Haftung für Klimasteuerungsfehler übernimmt, die lokal Missernten mit Millionen Hungertoten auslösen?

Wer sein Gewissen nicht mit Fakten beschmutzen möchte, der empfehle ich dieses populärwissenschaftliche Experiment: Sie möchten das Klima steuern? Fangen Sie klein an. Kaufen Sie sich eine Katze und bringen Sie ihr bei, eine Porzellan-Suppenschüssel so vom Schrank zu schubsen, dass die Scherben in Form einer Sonnenblumenblüte liegenbleiben. Danach sehen wir weiter.

Dabei habe ich ein weiteres Gebiet, wo sich der Schrei nach „Dekarbonisierung“ als wissenschaftliches Totaldesaster erweist, noch nicht einmal angerissen! Dabei geht es um Differenz zwischen der vorhandenen Gesamtmenge an Zeh-Ooh-Zwei in der Atmosphäre und der in sie jährlich abgegebenen Menge und um die Frage: „Wie verschwindet diese Differenzmenge und hängt das Maß dieser Verschwindens vom aktuellen Klima selbst ab?“ Wer sich mit diesem Klimaschutzschwindel länger befasst, dem kräuseln sich zwangsweise die Gehirnwindungen vor lauter intellektuellem Ekel.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich behaupte nicht, dass die Menschen das Klima nicht steuern können, sondern nur, dass es mittels „Dekarbonisierung“ auf Klima-Zielwerte hin unmöglich ist. Das Zeh-Ooh-Zwei-Niveau ist kein Klimaziel, sondern nur Weltdurchschnittstemperatur und Weltdurchschnittsniederschlag können es sein, über mindestens 30 Jahre konsistent gemessen. Zündet man allerdings das gesamte Kernwaffenarsenal der Welt zu einem vereinbarten Zeitpunkt oberirdisch oder lenkt man einen größeren Asteroiden auf die Erde, wird man sicher das Klima verändert haben, wenn auch nicht gesteuert. Außerdem ist dann niemand mehr da zum Thermometerablesen.

Nachbemerkung 1: Selbst die ausgeflipptesten Klimasektenfreaks geben uneingeschränkt zu, dass ihnen weltweit kein einziges 100 oder mehr Jahre altes Bauwerk in Meeresnähe bekannt ist, dem die Wasserlinie näher gekommen wäre, ohne dass es selbst mit seinem Fundament zusammen mit dem Boden sank.

Nachbemerkung 2: Der „Anstieg des Meeresspiegels“ ist prinzipiell ohne Küstenrandbetrachtungen nicht messbar, sondern wird allein im numerischen Modell errechnet. Und das von Menschen, die das Modell formen und parametrisieren können, wie es ihnen beliebt oder wofür sie bezahlt werden.

@SHomburg @Schmitt_News @LeicaBavarian @AlbertFortell @AntjeHermenau @Leelah1 @GGLuthe @Nicole_Hoechst @SilkeSchroederD @UlrichVosgerau @Axel_Bojanowski @Steinhoefel @silke_schoeps @QueeniePi @Daniela_Seidel_ @jan_mainka @punktpreradovic @JanineBeicht @Alexand61815112 @Europakonzept @MathiasPriebe @luebberding @Markus_Krall @MarkelGerald @KoeppelRoger @zac1967 @MaidenDulcinea @Alina_Lipp_X @HGMaassen @maxotte_says @TatjanaFesterl1 @Kvetaist @elimona8 @MrsMertes @SusanneBaessler @SaskiaLudwigCDU @RealSHIRA @keeprespect79 @JasminKosubek @kripp_m @Elke_Austenat @helenawinkler24 @RosemarieWeisb1 @ActaKlonovsky @NorbertBolz @CorneliaStolze @HilseMdb @varnsdorfer

[Hasso Mansfeld 🇪🇺 @rasenspiesser]

Gestern im Landtag NRW: ZDF-„Frontal“-Redakteur Andreas Halbach enthüllt, dass es beim ZDF kein Redaktionsstatut zur Absicherung innerer Pressefreiheit gibt. Er schildert Fälle, in denen ZDF-Leitungskräfte Einfluss auf die Berichterstattung nahm oder diese verhinderte.
1/ 🧵

[Gerald markel @MarkelGerald]

Ich habe mich gerade fremdgeschämt für Deutschland.
Die wirklich unerträgliche VonderLeyen - ich gestehe nach den ersten fünf Worten steigt dieses "Ich halt dieses W..,die Frau nicht aus"- Gefühl hoch - die Kapitulations-Ursula ist eine intellektuelle Vorgabe.

Aber den Vogel schießt der Lügenbaron aus Deutschland ab.

FÜNFMAL betont Trump in verschiedenen Teilen seiner Einleitungsworte , dass er nichts von diesem "Waffenstillstands"Trick hält, dessen einziger Zweck die Stabilisierung der kollabierenden ukrainischen Armee und die Wiederauffüllung der erschöpften Waffenvorräte ist.
Fünfmal sagt Trump er braucht keinen Waffenstillstand um Frieden zu schließen.

Und was macht Merz bei seiner Wortmeldung ?

Er wiederholt die Forderung nach einem "unconditional ceasefire" VOR Beginn der Verhandlungen - so als ob Trump gerade zum Wind gesprochen hätte.
Diese Dummheit, Borniertheit und dieser Fanatismus aus der deutschen Russophobiepsychose war tatsächlich zum Fremdschämen.
Und wurde übrigens von einem sichtlich kurz verärgertem Donald Trump sofort und ziemlich rüde widersprochen.

Mein Fazit
Trump ist völlig unangefochten der Boss
Meloni ist geschickt und diplomatisch
Macron ist eine Schlange
Stubbe, der Finne, ist hochintelligent und zeigt übrigens dass auch Europäer perfektes fast akzentfreies Englisch beherrschen können
Rutte nennt man im Wiener Dialekt einen "Schleimer"
Starmer ist dumm wie fünf Meter Feldweg und ein typischer Tommy die immer noch nicht begriffen haben dass das Empire tot ist.
VonderLeyen ist noch dümmer als Starmer

Und Lügenbaron Merz ist ein Fanatiker und hat die deutsche Geisteskrankheit Russophobie verinnerlicht.
Ausserdem ist er verhandlungstechnisch der Dümmste am Tisch.
Egal was Merz heute will, Trump wird das Gegenteil entscheiden
Pech für die Ukraine

[Udo Vetter @udovetter]

Spätestens wenn sie die drei Anfangsbuchstaben ihrer neu entdeckten Bewegung mal nebeneinander schreiben, hätte den Omas gegen Rechts aus Ulm doch was auffallen müssen.

[Gerhard Papke @PapkeGerhard]

Wie vielen Deutschen ist wohl bewusst, dass sie seit Monaten die Hotelunterkünfte von mehr als 2.500 Afghanen in Pakistan bezahlen, die noch nach Deutschland geholt werden sollen?