Tèo

[Tèo @tl_labs08]

@giapduclong con ruốc

[Tèo @tl_labs08]

@giapduclong A phân tích VNM được k a, liệu khi dòng tiền kiều hối vào thì VNM có được xem xét là một mảng bán lẻ tiềm năng không nhỉ? e thấy chart khá

[Tèo @tl_labs08]

@giapduclong rõ hơn rồi a

[Tèo @tl_labs08]

@giapduclong stock việt nam a

[Tèo @tl_labs08]

@giapduclong stock a có đang nhắm về mảng nào không a?

[Tèo @tl_labs08]

@iamnxa @MoneyMaker_BTC Bồ của Jeff Bezos mấy sếp :))

[Tèo @tl_labs08]

@mm_marketmaker Trên này mát lắm chị :))

[Tèo @tl_labs08]

@0xNDTNT Chuẩn a :))

[Tèo @tl_labs08]

@GhostofCrypto9 then kiu a 🥰

[Tèo @tl_labs08]

@GhostofCrypto9 Cho e hỏi a xác định mốc 2 dựa vào gì vậy a, theo e thấy thì cản tiếp theo là ~33.8 mà nhỉ

[Tèo @tl_labs08]

@MoneyMaker_BTC Tính ra giờ túc tắc gom usdt chờ dip vẫn đẹp sếp nhỉ, chứ lúc có dip chắc usdt lên trên 28k quá

[Tèo @tl_labs08]

@Samshuaige Sếp lỗ giống e quá, lỗ chia 3 giờ e cũng chính thức về bờ :))))

[Tèo @tl_labs08]

@MoneyMaker_BTC Lên!

[Tèo @tl_labs08]

@mm_marketmaker Thanks chị đã chia sẻ

[Tèo @tl_labs08]

@mm_marketmaker A Thắng focus câu hỏi của chị mm đi ạ, nhiều kiến thức quá nạp k nổi a ơi :v

[phuchoangle @phuchoanglevn]

Bài viết của bạn này có rất nhiều thông tin không đúng, mình xin phân tích và cung cấp thêm để mọi người thêm khía cạnh nhìn nhận khác. Chủ đề này cũng đã được cộng đồng quốc tế bàn luận 3 4 ngày trước, mình cũng sẽ tóm tắt lại từ các chuyên gia cho mọi người có thêm thông tin.

Đầu tiên, bài vi���t bạn này share được viết bởi Blockworks. Blockworks là một trong những công ty chuyên phân tích và nghiên cứu về công nghệ blockchain, cung cấp rất nhiều report về các dự án khác nhau. Report này là một trong những report họ viết về Pyth, được tài trợ tiền bởi Pyth Data Association (họ đã disclose như trong hình dưới). Do vậy, các thông tin trong bài viết này, từ dẫn chứng, lập luận đến data, tất cả đều support và thiên vị cho Pyth là việc đương nhiên.

Nói về TVS (Total Value Secured) và TTV (Total Transaction Value): Trước tiên hãy nói về định nghĩa, TVS là chỉ số đo lường giá trị kinh tế mà một orcale bảo vệ, và ngược lại, đó cũng là số tiền có thể bị hack nếu oracle xảy ra lỗi khi vận hành. Giá trị này thể hiện sự tin tưởng từ các nhà phát triển dapps và người dùng, bởi vì oracle có bảo mật càng cao thì dev và người dùng sẽ tin dùng hơn. Nên con số này sẽ đáng tin tưởng hơn vì chỉ số này rất khó bị thao túng vì do cần một lượng tiền rất nhiều nếu muốn đẩy con số này lên cao.

TTV trong bài viết vừa được đề xu���t bởi Blockworks và Pyth. Họ định nghĩa TTV là chỉ số dùng để đo lường tổng giá trị các giao dịch được thực hiện thông qua mạng lưới oracle, và chỉ số này tập trung vào khối lượng giao dịch trên sàn DEX, và đặc biệt tập trung cho mảng phái sinh.

Việc nói ngày xưa người ta dùng TVS và bây giờ dùng TTV là hoàn toàn sai. Cụm TVS được đề xuất bởi Chainlink từ 2021, và cho đến bây giờ TVS được dùng như một tiêu chuẩn khi nói về các dịch vụ oracle. Nền tảng phân tích DefiLlama phổ biến nhất cho đến hiện tại vẫn dùng chỉ số TVS cho việc đánh giá về dominance cho các dịch vụ oracle như một tiêu chuẩn chung của ngành, chứ không phải là TTV. Chính founder của DefiLlama là 0xngmi cũng khẳng định rằng TVS là chỉ số Top 1 cho oracle vì nó thể hiện chính xác độ quan trọng của tài sản được bảo vệ bởi oracle, và chỉ số này là cực kỳ khó để fake số liệu (Hình dưới đính kèm).

Việc Blockworks mới viết report và đề xuất khái niệm về TTV mới từ 03/10/2024, cho đến hiện tại là khoảng 4 ngày tuổi, mà bạn nói bây giờ người ta dùng TTV thì là rất vô lý và không có chứng cứ. Bởi vì chưa có một bên nào công nhận chỉ số TTV này. Chưa kể như dẫn chứng ở trên, founder DefiLlama cũng không đề xuất dùng TTV thay cho TVS. Ngay cả Stani - founder AAVE, một trong những defi banking lớn nhất với TVL hơn 10 tỷ đô cũng retweet ủng hộ bài của Oxngmi và nói đừng để bị lừa bởi những người muốn tạo ra những chỉ số mới chỉ vì mục đích riêng của nó.
Tất cả data được dùng trên blockchain từ các oracle đều cần được tính vào, chứ không chỉ là data từ sàn giao dịch phái sinh từ DEX như trong report đề xuất (rất thiên vị về mặt số liệu). Chưa kể như mình đề cập trong bài so sánh price feed của Pyth và Chainlink, Pyth hiện tại vận hành chính ở trên Solana, nơi mà fee giao dịch và block time cực kỳ thấp, là một trong những blockchain cực kỳ lý tưởng để phải triển các ứng dụng DEX, đặc biệt là về phái sinh (perps). Nên mọi người có thể thấy lượng volume giao dịch trên Solana luôn cao hơn so với các blockchain khác là vậy. Nên nếu nhìn vào biểu đồ về TTV bạn đính kèm, nói là Chainlink bị mất thị phần và bị chiếm thị phần bởi Pyth là không đúng. Việc này giống như đang so sánh lượng volume transaction được thực hiện trên Solana với và trên Ethereum. Đương nhiên trên Solana sẽ cao hơn rất nhiều so với Ethereum, bởi vì fee giao dịch rẻ, người dùng sẽ trade nhiều hơn trên Solana.

Về thị phần, nếu vẫn tính theo TVS, Chainlink vẫn đang là oracle được tin tưởng nhất trong giới DeFi (sắp tới là cả TradFi), là 44.55%. Trong biểu đồ này có WinkLink và Chronicles, đây là 2 oracle được thiết kế riêng cho mạng Tron và mạng Gnosis của nền tảng MakerDAO, các dapps bên ngoài sẽ khó có thể tích hợp oracle của họ, có thể xem đây là outliners (dữ liệu ngoại lai). Nên nếu loại 2 công ty oracle này ra, tính lại chỉ số thị phần, thì ta có:
- Chainlink: 59.47%
- RedStone: 7.16%
- Pyth: 12.19%
- Others: 21.19%

Có thể thấy, Chainlink vẫn luôn là lựa chọn hàng đầu của ngành DeFi.
(1/2)

[Tèo @tl_labs08]

@NaTran91 10 đỉm chị

[Tèo @tl_labs08]

@NaTran91 Nghe câu cuối giật mình luôn :v tư thế sẵn sàng ở đây là như nào vậy chị?

[Tèo @tl_labs08]

@MoneyMaker_BTC Cz bảo ae chịu thêm tí, a ra too đẩy market pump nóc sếp

[Tèo @tl_labs08]

@Crypto_BabyBoss Cz bảo e chờ ảnh ra là market pump tới nóc lun a