Thomas Møller Larsen

Journalist: | Explainer-videoer: | Vejleder på DMJX | 20 98 56 62 | [email protected]

[Ethan Mollick @emollick]

Apparently I have an unauthorized biography that is 100% made up AI stuff, 118 pages of looping & repeating vagueness without any true facts. Just my official school biography used as a prompt.

It manages to be both insane and boring. Amazon is getting completely overwhelmed.

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@larskjensen Kan anbefale Sandisk Extreme Pro V2. Krypteret (man låser op med password), aluminium og seriøst hurtig

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@amarckmann @Markedsforingdk @Folkeskolendk Der bliver i hvert fald arbejdet 😅

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

Godt eksempel på, hvordan man med en enkel, men gennemtænkt metode producerer en vigtig historie, der får en minister op af stolen. En forkortet udgave af et undersøgende projekt – udført af vores studerende på DMJX – er på EB's forside i dag. Avisen kan stadig købes. Anbefalet!

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@PeterJrgensen2 @DataKatrine Interessant dynamik! Tak for at dele, Peter.

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

Hvem er bedst til evergreen-artikler i Danmark?

Jeg arbejder på en historie om evergreen-artikler – altså, søgemaskineoptimerede artikler med en lang levetid – for Journalisten. Hvem er stærke på det område i Danmark – både inden for redaktionelle medier og kommunikation :)?

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@CamillaQDyssel Tak, Camilla!

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@LasseBaagoe Tak, Lasse. Og enig (trods ananas): Dinero er åbenlyst en stærk case

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@StinneAndreasen @kristeligt Super interessant. Det er skrevet bag øret :)!

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@KimHelt Tak, Kim!

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@vadskaer @LeonDerczynski Godt med lidt debat. Jeg læser interesseret med ;)

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@vadskaer @amarckmann @DataKatrine @maykjaersgaard @IsabellaHindkjr Fedt, tak for tippet!

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@amarckmann @DataKatrine @maykjaersgaard @IsabellaHindkjr Smukt, Andreas! Og nej: Der var lige to nye der ;)

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@Hesselager_ @amarckmann @journalistendk @JFMedier Takker, og du har sikkert ret: I toppen af mediehierarkierne har man nok en del viden om det her fænomen

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@LeonDerczynski Interessant pointe/synspunkt, Leon. Tak for at dele - appreciated!

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@Hesselager_ @amarckmann @journalistendk Tak, Øjvind. Der er gode eksempler hos Journalisten. Men forsøger at komme ud af egen rede ;). Primært interesseret i at tale med medier/organisationer/virksomheder, der satser strategisk på evergreens, altså artikler med et årelangt liv på fx Google - og som har held med det

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@LeonDerczynski OK, klart, jeg forstår pointen. Men går det - at søgemaskinerne er blevet bedre - også ud over seriøse medier og videnstunge organisationer, som laver godt indhold med longtail/evergreen-potentiale? Er det ikke godt for den slags aktører, at algoritmerne er blevet skarpere? :)

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@PeterJrgensen2 @DataKatrine @PeterJrgensen2, interessant! Hvad er årsagen til, at datastof klarer sig særligt godt på Google :)?

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@DataKatrine Tak for den pointe, Birkedal. Det vil jeg kigge nærmere på!

[Thomas Møller Larsen @tmljournalist]

@LeonDerczynski @LeonDerczynski, set fra din stol: Er SEO blevet mindre vigtigt, end det var tidligere :)? Hvis ja: Er det, fordi Adwords fylder mere? Jeg mener som sådan ikke noget om effekten af SEO – konstaterer blot, at virksomheder, organisationer og medier stadig lægger mange kræfter i det