ttkkrr

reading

[ttkkrr @tmmkstr]

@hoppakee13 Wie zegt dat je niks gedaan hebt. Misschien heb je niet kunnen werken of op een andere manier geld verdienen omdat je voor je familie moest zorgen.

[ttkkrr @tmmkstr]

@HartvNL Meerderheid van de belastingdienst misschien maar zeker niet de gewone burgers

[ttkkrr @tmmkstr]

@Neccccy Every country that has people with a little bit of empathie should do this (if you want to eat meat)

[Tsartoshi ⚡₿ 🏂 @Tsartoshi]

Hoe absurd is het Nederlandse toeslagen-systeem?

Elana de alleenstaande moeder (31) met twee jonge kinderen krijgt €4,300 netto per maand aan uitkeringen en toeslagen. Dat is €51,600 per jaar — volledig belastingvrij voor haar.

Om datzelfde bedrag zelf passief te genereren met beleggen, heb je volgens de 4%-regel (zonder enige belasting) al €1,290,000 vermogen nodig.

Maar in Nederland heb je box 3.

Je trekt 4% van je vermogen op (bruto), maar betaalt daarnaast ieder jaar vermogensbelasting over je hele portfolio (forfaitair 6% rendement × 36% tarief).

Resultaat? Om na aftrek van box 3 alsnog €51,600 netto over te houden, heb je ruim €2,870,000 nodig!

Meer dan twee keer zoveel vermogen.

Kort samengevat:

- Zonder vermogen → de overheid geeft je €51,600 netto per jaar
- Met vermogen → je hebt €2,87 miljoen nodig voor hetzelfde netto inkomen

Dit laat perfect zien hoe pervers het systeem werkt.

De overheid creëert een enorme prikkel om toeslagen te stapelen in plaats van te werken en vermogen op te bouwen.

Nederland 2026: waar de staat sommige mensen beter betaalt dan de markt ooit zou doen en de hardwerkende, sparende burger mag opdraaien voor de rekening. En toch wordt er als maar met afzien gekeken naar mensen met kapitaal.

Hoeveel mensen werken er eigenlijk nog voor dit geld?

[ttkkrr @tmmkstr]

@vester71 Porsche air cooled 964, ultimate 911 “Singer edition”

[ttkkrr @tmmkstr]

@HarryPater62 @Rijkswaterstaat @heijmansnl @BAMGroup_EU Nederlands Belastinggeld hoor je als land als kan binnenlands te houden. Hierdoor krijgen Nederlandse ondernemers weer geld dat zij daarna in Nederland kunnen uitgeven en zo weer nieuwe belasting inkomsten genereren. Zodra je buitenstaanders gaat betalen is het direct weg.

[Roose @RuNoseP]

i do not care if Trump's comments result in nothing tonight. no one who even thinks of saying the phrase "a whole civilization will die tonight, never to be brought back again" should be allowed to operate an ice cream stand, nevermind the most powerful office on the planet

[ttkkrr @tmmkstr]

@NUnl Bij wet helaas (nog) niet verboden maar een winkel mag zijn eigen regels opstellen. Zonder shirt kom je op veel plaatsen ook niet binnen.

[Investing with Miles @InvestingXXX]

De val van Kabinet Jetten en Box 3 2028

Als Kabinet Jetten valt, is de kans dat het wetsvoorstel ''Wet werkelijk rendement box 3'' stil komt te liggen of wordt ingetrokken, zeer groot. Hieronder leg ik uit waarom.

Om dit kabinet (Kabinet-Jetten: D66, VVD en CDA) te laten vallen, is eigenlijk niet zo heel veel nodig, het is namelijk al een minderheidskabinet met maar 66 van de 150 zetels. Het is nog nooit eerder zo makkelijk geweest om een Kabinet te laten vallen sinds de invoering van het huidige kiesstelsel in 1956.

In Nederland valt een kabinet officieel als een motie van wantrouwen een meerderheid haalt in de Tweede Kamer, dus minstens 76 stemmen of als een coalitiepartij eruit stapt zoals PVV deed bij Schoof vorig jaar.

Bij een val van kabinet Jetten is de kans dat Box 3 2028 gewoon doorgaat miniem. Het wordt bijna altijd geparkeerd of ingetrokken, precies zoals bij eerdere kabinet-vallen gebeurde met grote hervormingen.

Het nieuwe kabinet beslist of ze het voorstel: helemaal laten vallen, aanpassen of opnieuw indienen. Gevolg voor Box 3 is dat een nieuw voorstel tot minstens 2029 (of later) wordt uitgesteld.

Uiteraard is het belangrijk om bij de nieuwe verkiezingen, na de val van Kabinet Jetten, te stemmen op een partij, die streeft naar een eerlijke vermogenswinstbelasting of gunstiger.

[ttkkrr @tmmkstr]

@OppernuilerdJK Partij van de Arbeid (alleen je werkbus mag je houden)

[ttkkrr @tmmkstr]

@OostraDj @RHuisman5 @KabouterU Volgens mij lijdt u aan bevestigingsvooroordeel

[ttkkrr @tmmkstr]

@LovedTooEasily Gok dat een groot deel van de homo community niet echt staat achter hoe hij dit gebruikt als argument in de politiek.

Denk dat het eerder negatief dan positief zal werken.

[ttkkrr @tmmkstr]

@BrinkWvd Vandaar dat mensen er telkens weer in trappen

[ttkkrr @tmmkstr]

@telegraaf Die bonus zullen zij vast ook weer kwijtraken

[ttkkrr @tmmkstr]

@Matt_Pinner The age I started getting them. Had a long hard thought about it and came to the conclusion that it doesn’t care what others think and that regret is the dumbest thing in life. Having regret about things you once chose is just silly.

[ttkkrr @tmmkstr]

@CVT1986 Alleen geboorte zou stemrecht mogen geven. Met daarbij misschien een IQ test elke zoveel jaren.

[ttkkrr @tmmkstr]

@petor76 Waarom constant maar aanpassen aan de zwakste. 20 of 25km per uur scheelt niet zoveel als iemand valt en met zijn hoofd de stoep raakt.

Niet bestraffen maar onderwijzen is de oplossing.

[ttkkrr @tmmkstr]

@pvvfaber Hiervoor hebben ze rubber kogels uitgevonden toch?

[ttkkrr @tmmkstr]

@timwido @MosiniElisa This prime minister isn’ chosen by the people but through a minority group in the government.

What ever he says, you can’t say he speaks for the average Dutch citizen.

[Eindhoven-in-verzet @anticovidiano74]

Huizen #fraude bij #statushouders, gaat het goed bij je schoonouders of ouders? fijn he?

Ambtenaar doet boekje open over dubbele woningen

Terwijl ongeveer 200.000 Nederlandse huishoudens wachten op een sociale huurwoning, zien steeds meer ambtenaren van binnenuit hoe dat systeem wordt uitgehold.

In de grote steden krijgen statushouders met voorrang een huis – en wie zich voordoet als gescheiden stel, krijgt er zelfs twee.

Sommigen zonder asielstatus weten zelfs een woning te bemachtigen dankzij een speciale regeling.

Een anonieme ambtenaar trekt aan de bel: “Collega’s van mij zeggen: ‘Mijn eigen kind gaat nooit meer een huis krijgen.’”

De ambtenaar werkt aan het snijvlak van beleid en uitvoering bij één van de zes grote steden – Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Amersfoort of Eindhoven. “Ik zie precies wat binnenkomt en wat eruit gaat. En het beeld is niet fraai,

In veel grote gemeenten loopt het woningtekort voor kwetsbare groepen enorm op. Daar vallen ook statushouders onder. Maar die woningen worden totaal niet eerlijk verdeeld.”

Een van de grootste problemen ziet hij bij koppels die bij aankomst in Nederland aangeven dat ze uit elkaar zijn. “Het COA zegt dan:

‘We kunnen mensen niet verplichten om samen te wonen.’ Het gevolg is dat beide personen een aparte woning krijgen. En dat gaat als een lopend vuurtje. Bijna elk stel gaat zogenaamd uit elkaar.” De ambtenaar vindt dit meten met twee maten: “Als ik ga scheiden, krijg ik echt geen twee huizen. Maar zij krijgen ze wel.”

Wat gebeurt er met de dubbele woningen?

Onlangs berichtte AD over hoe tientallen statushouders hun woning illegaal onderhuren voor torenhoge bedragen. Via Arabischtalige Facebookgroepen bieden ze kamers of zelfs complete woningen aan voor hoge bedragen.

Een man uit Amsterdam huurt bijvoorbeeld een studio van een woningcorporatie voor 700 euro, maar verhuurt die voor meer dan het dubbele. Zelf woont hij bij zijn vrouw, die óók een woning kreeg.

De Chavez-route: slimme sluipweg naar huisvesting
Een groeiend probleem ziet de ambtenaar in het misbruik van de zogeheten Chavez-regeling. Die maakt het mogelijk voor ouders van een Nederlands kind om verblijf te krijgen in Nederland.

“Die regeling is bedoeld om te voorkomen dat een kind de EU uitgezet wordt omdat een ouder geen verblijfsstatus heeft. Maar wat er nu gebeurt, is dat mensen die al een kind hebben in Nederland, zich aanmelden bij het COA, vervolgens razendsnel een DNA-test regelen, en binnen een half jaar een Chavez-vergunning hebben.”

Daarmee komt een tweede route naar huisvesting vrij. “Een Chavez-verblijfsvergunning geeft formeel géén recht op een woning, maar gemeenten voegen deze mensen tóch toe aan de taakstelling. Zo krijgen ze alsnog een huis.”

Volgens de ambtenaar gaat het vooral om mensen uit Afrika. “Wat is de reden om uit Ghana te vluchten? Als je zegt dat je homoseksueel bent, maar ook kinderen hebt, dan klopt het verhaal niet. Toch krijgen deze mensen een woning via Chavez.”

‘Ze weten precies hoe het werkt’
De ambtenaar vermoedt dat er professionele hulp is bij het misbruik. “Sommige mensen komen precies voorbereid binnen. Ze weten hoe ze zich moeten aanmelden, welke procedures ze moeten starten, en hoe ze het snelst een woning krijgen. Daar zit gewoon een soort smokkelgroep achter, met handleidingen en adviezen. En daar betalen mensen voor.”

Ook hulporganisaties spelen mogelijk een rol, zegt hij voorzichtig. “VluchtelingenWerk helpt bijvoorbeeld met het verzamelen van bewijs voor zorgrelaties. Ik wil niet zeggen dat ze fraude aanmoedigen, maar ze moeten zich wel bewuster zijn van het systeem dat ze mede creëren.”

‘Mijn eigen kind maakt geen kans meer’
De ambtenaar is niet de enige met bedenkingen. “Collega’s van mij zeggen: ‘Mijn eigen kind gaat nooit meer een huis krijgen.’ De voorraad is op. Dit beleid holt het vertrouwen uit. De minister wil strenger beleid, maar zodra dat uit rechtse hoek komt, schieten linkse partijen het af. Dan denk ik: weten jullie wel wat er gebeurt?”

Volgens de ambtenaar zijn het vooral de grote steden waar het misgaat. “#Amsterdam, #Rotterdam, Den Vaag, #Utrecht, #Amersfoort, #Eindhoven – daar speelt het probleem. Kleinere gemeenten hebben veel minder met Chavez-aanvragen te maken. Maar in de Randstad gaat het systeem hard onderuit.”

De ambtenaar hoopt dat zijn verhaal gehoord wordt. “Dit moet veranderen, want het kan niet zo doorgaan.”