“LA’s ‘mansion tax,’ sold to Angelenos as a way to tax the rich and boost housing, has instead blocked the building of 9,100 homes, wiped out 16,650 full-time construction jobs and cost $452 million in revenue.”
Palestinské dětičky. Na tomto snímku z roku 1970 jsou vlastně dědové těch dnešních. Doba se změnila, Palestinci nikoli. Až na to, že dnes je jich 6,5 krát více než v roce 1970. To víte, ta strašná genocida.
Bill Maher’s audience audibly gasps when he reads what the Democratic Socialists of America are actually saying out loud:
MAHER: “Trump has told 1 trillion lies, but when he says the DSA are actually COMMUNISTS, that’s not one of them.”
“And it’s not hard to prove it just by quoting the DSA and their candidates.”
“J.D. Vance was on the show, and I told him that if the Democratic Party keeps going in the direction of the DSA, my vote was in play. And all I heard all vacation was, ‘Oh, my God, you’re a Republican now.’ No, that's not what I said. I said in play, and here’s why.”
“Because not a week goes by where I don’t read about some newly chosen, exciting new face in the Democratic Party. And then when that face opens its mouth, the Communist Manifesto or some other crazy shit comes out! Again.”
“Let’s just read the quotes. The DSA platform says: ‘You work as much as you are able and no more than needed.’ If that was any closer to Karl Marx’s dictum, from each according to his abilities, to each according to his needs, they’d be sued for plagiarism.”
“New York Mayor Mamdani once tweeted, Karl Marx’s words exactly. They’re not trying to hide it. Their most popular influencer, Hasan Piker, thinks communism is so groovy, he laments the fall of two of the most murderous regimes in history, the Soviet Union and Chairman Mao's China.”
“Mamdani's aide, his top aide, Cea Weaver, said, ‘If you don't believe in the government's sacred right to seize property, it's over.’ And ‘impoverish the white middle class.’ What? That's a goal? You know you're supposed to scare people into voting for you, right?”
“One of the new, soon-to-be Democratic congresspeople, Darlesia Chavalier, supports seizing all properties from landlords and said, ‘Seize the means of production.’ Mamdani has said ‘The end goal is seizing the means of production.’ I think they want to seize the means of production.”
“Now, maybe you missed that in school or missed school altogether, but THAT'S COMMUNISM.”
“Now the coalition within the DSA called the Marxist Unity Group is in ascendance. And I must take them at their word. When their words include, ‘Our commitment is to the long-term struggle for a fully liberated classless society. In a word, communism.’”
“What do they have to do, tweet out ‘Elect more communists’? Oh, yeah, Cea Weaver did that.”
[Shows tweet, audience audibly gasps]
“Yes, [she really did that]! ... People gotta realize this is going on.”
A college economics professor stated that he had once failed an entire class. That class insisted that socialism is functional and that no one should be poor and no one rich, that everyone is equal...
The teacher told them, "OK, we will do an experiment on socialism in this group.
All grades will be averaged, and everyone will get the same grade, so no one will fail and no one will get a 10."
After the first test, the grades were added up and divided by the number of students, and everyone got an 8.
The students who studied intensively were upset, but those who studied less were overjoyed.
As the second test approached, the students who had studied a little learned even less, and those who had studied more intensively told themselves that they also wanted a "handout", so they also studied less.
The average of the second test was 6.
When the third test was given, the average score was 4. To the great surprise of all the students, they all failed.
The teacher told them that socialism will eventually fail because when half the population sees that they cannot work, because the other half will take care of them, and when the half that worked realizes that there is no point in working anymore, because others are the beneficiaries of their labor, then that is the end of any nation
The story may be a fable not a fact but the moral is real
Get it?
K dělení a zestátnění ČEZ. Jsem ve “vyšší” politice cca 10 let. Tenhle scénář, jen s jinými důvody, jsem viděl v obměnách už asi 3x. Je to poděl. Stát si nechá “šrot” a co stojí peníze, a to co vydělává (black box distribuce), půjde fondům a kámíkům. To plánoval i Stanjura. Navíc, a s touto fabulací pracoval bohužel i Petr Fiala, to fakt energii lidem nezlevní, neboť jsme v evropským prostoru a ČEZ není jediný výrobce v ČR. Na tuhle operaci čekají a brousí si zuby mocní už více jak dekádu. Andrej s Havlíčkem dodají a Sněmovna s tím nezmůže nic.
OSN je kriminalni organizace aktivne podporujici terorismus, jiz by melo byt zastaveno veskere financovani a mela by byt rozpustena. Nechapu, jak jsme se mohli dostat az sem..
Írán bude řešit lidská práva a práva žen v OSN!!!
Když jsem si přečetla tuto zprávu, byla jsem si jistá, že jde o satiru nebo hoax. Nebo se svět zbláznil? Tak jsem si to ověřila. A je to pravda, jakkoli absurdně to zní. Člověk čeká, že někde musí být skrytý vtip. Není.
Takže fakta. Íránský režim masivně porušuje lidská práva, vraždí vlastní občany v ulicích a ženy neuznává jako rovnocenné bytosti v manželství, při rozvodu, v dědictví ani při péči o děti. Musí se zahalovat, jinak jim hrozí vězení. Íránské úřady opakovaně zatýkají novináře, aktivisty, právníky i běžné občany za kritiku režimu. Mnozí pak umírají během mučení nebo končí na popravišti.
Celý svět to ví. Část světa se nad tím pohoršuje. Přesto byl nyní Írán nominován do významného orgánu OSN a jeho nominace prošla bez odporu západních demokracií. Pro nominaci zvedly ruku například Německo, Španělsko, Francie či Velká Británie. A to mě na tom štve nejvíc. To, že v orgánech OSN mají hlasy nedemokrtické režimy je bohužel smutná pravda, ale že země EU pro jejich nominace budou zvedat ruce?
Kdyby někdo před deseti lety napsal scénář filmu, ve kterém islamistický režim věší ženy, posílá aktivistky do vězení, bije je za špatně nasazený šátek a popravuje vlastní občany po pochybných procesech, aby následně získal místo v orgánu OSN zabývajícím se lidskými právy a postavením žen, nejspíš by mu producent vrátil rukopis s poznámkou, že už je to příliš absurdní.
Jenže realita dnešního světa absurdní je.
A právě tento brutální islámský režim získává místo ve výboru, který má spolurozhodovat o programech OSN týkajících se mimo jiné práv žen.
Možná je ale problém v tom, že jsme si na podobné paradoxy začali zvykat.
S islamistickými radikály se přestává bojovat. Naopak, začíná se jim podkuřovat. Bohužel často ovládají přírodní bohatství nebo strategické obchodní trasy. A my se bez nich neobejdeme.
Podívejme se do Sýrie, kde se bývalý vůdce džihádistického hnutí spojeného s Al-Káidou stal mezinárodně uznávaným prezidentem. Bez ohledu na masakry menšin, které v zemi probíhají.
Ještě před pár lety by bylo nepředstavitelné, aby Al-Káida ovládala rozsáhlá území v Africe, vybírala daně, spravovala území a fungovala jako alternativní státní struktura. Dnes se právě to děje v části Sahelu a svět tomu věnuje jen zlomek pozornosti ve srovnání s jinými konflikty.
Ještě před pár lety by bylo nepředstavitelné, aby Taliban systematicky vymazal ženy z veřejného života, zakázal jim vzdělání, práci i svobodu pohybu, zatímco diplomaté řeší obchodní vztahy a regionální stabilitu.
Největší problém totiž není samotný Írán.
Největší problém představuje postupná eroze morálních standardů mezinárodních institucí. Neustálé vysvětlování, proč tentokrát musíme být pragmatičtí. Proč se tentokrát musíme dívat jinam. Proč tentokrát není vhodná chvíle trvat na principech.
Protože ropa. Plyn. Zlato. Lithium. Coltan. Kobalt. Námořní trasy. Protože migrace.
Výsledkem je svět, ve kterém se z porušovatelů lidských práv stávají partneři při debatách o lidských právech. Svět, ve kterém se teroristé mění ve státníky přijímané se všemi poctami.
A svět, ve kterém se nad podobnými zprávami už skoro nikdo ani nepozastaví.
V okamžiku, kdy Írán získává místo v orgánu OSN zabývajícím se právy žen, bývalý vůdce syrského džihádistického hnutí sedí v prezidentském paláci, Al-Káida ovládá stále větší části Afriky a Taliban je postupně přijímán jako legitimní partner pro jednání, mě už asi nepřekvapí vůbec nic.
Možná už chybí jen to, aby některý představitel Talibanu jednou stanul v čele agentury OSN pro práva žen.
A mohl začít prosazovat celosvětový zákaz vzdělávání žen a dětské sňatky, tak jak je zná z Afghánistánu.
A evropští státníci by řekli jen: „Jistě, pane, respektujeme vaši kulturu a náboženství.“
Vtip? Nebo realistická předpověď?
Celý komentář na https://t.co/R8cotCpaKw - https://t.co/Bv73634y1g
Dezinformace jsou zdarma. Kvalitní novinařina je často za paywallem. My jsme platební bránu zrušily. Otevřely jsme Reportérky všem. Jsme reportérky s odvahou, ale hledáme Spojence. Přidejte se k nám a podpořte naši práci na Doniu https://t.co/48DFwuFrcc
Nebo se staňte naším Spojencem v klubu na našem webu reporterkycz
Děkujeme za podporu!
Germany is so far gone that even immigrants have their own jokes about themselves all being on welfare while the natives work to pay for their lifestyle.
I will never understand this continent's willingness to put itself into servitude for the entire third world.
It's sad.
Bonne question, je vais t'expliquer avec plaisir.
D'abord, ta question contient déjà l'erreur qu'on vient de démonter. Tu compares un salaire (rémunération du temps) à une création de valeur entrepreneuriale (rémunération du capital risqué et de la coordination). Ce ne sont pas les mêmes choses. C'est comme demander "pourquoi un kilo de safran coûte 4000 fois plus qu'un kilo de patates, ils pèsent pareil non ?". La quantité (de travail, de poids) ne détermine pas la valeur.
Ensuite, Arnault ne "gagne" pas 4000 SMIC en cash chaque mois. Sa fortune, c'est la valorisation boursière des actions qu'il détient dans les boîtes qu'il a construites ou rachetées. S'il vendait tout demain, le marché s'effondrerait et la "fortune" disparaîtrait. Cette valeur n'existe que parce que des millions de gens, librement, achètent des produits LVMH parce qu'ils les valorisent plus que l'argent qu'ils dépensent. Personne n'est forcé d'acheter un sac Vuitton.
Maintenant, la coordination concrètement. Arnault dirige un groupe de 213 000 employés, 75 maisons, présent dans 80 pays. Il a transformé une boîte de textile au bord de la faillite (Boussac, 1984) en numéro un mondial du luxe. Ça implique de prendre des décisions stratégiques sur des décennies, lever et allouer du capital sur des paris à 10-20 ans, recruter et garder des talents qui valent des fortunes ailleurs, anticiper des tendances culturelles globales, gérer des crises (2008, Covid, guerre commerciale Chine), arbitrer entre des milliers de priorités contradictoires chaque semaine.
Cette compétence est extraordinairement rare. C'est pour ça qu'elle est extraordinairement rémunérée. Pas par décret, par le marché. Si c'était facile, il y en aurait des milliers. Il y en a une poignée dans le monde.
Et surtout, le point que tout le monde rate. Quand Arnault crée 100 milliards de valeur, il n'en "prend" pas 100 aux travailleurs. Il en garde une fraction (sa part au capital), les employés gagnent leurs salaires (qui sont parmi les plus élevés du secteur), l'État prélève des dizaines de milliards en impôts et cotisations, les fournisseurs sont payés, les clients reçoivent des produits qu'ils valorisent plus que ce qu'ils paient (sinon ils n'achèteraient pas), et les actionnaires (dont des millions de retraités via leurs fonds de pension) reçoivent des dividendes.
C'est un jeu à somme positive. Tout le monde y gagne. Sinon personne ne participerait volontairement.
Le raisonnement marxiste à somme nulle ("s'il a beaucoup, c'est qu'il a pris aux autres") repose sur une vision pré-industrielle de l'économie où le gâteau était fixe. Depuis 200 ans, le gâteau grossit. Le PIB mondial par habitant a été multiplié par 15 depuis 1820. Ce n'est pas en redistribuant un gâteau fixe qu'on y est arrivé, c'est en laissant des entrepreneurs créer de nouveaux gâteaux.
Pour finir : des Bernard Arnault en France, on n'en a pas assez. On devrait en avoir des dizaines de plus, surtout dans la tech. Aujourd'hui le seul qui a vraiment réussi dans la tech française, c'est Xavier Niel, et il est très, très seul. Si on avait des dizaines de Xavier Niel, on aurait plusieurs Station F, on aurait beaucoup plus de startups financées, on aurait un écosystème beaucoup plus sain, et surtout on aurait des centaines de milliers d'emplois bien payés en plus.
Le problème de la France ce n'est pas qu'on a trop de riches. C'est qu'on n'en a pas assez.
The implementation of free market and capitalism in Eastern Europe made them not only much wealthier, but also significantly improved life expectancy.
The only people in favor of socialism are those who have never experienced socialist misery by themselves. Don’t listen to them.
Javier Milei: "Myslel jsem si, že být levičákem je mentální problém. Empirické důkazy, že to nikdy nikde nefungovalo, jsou tak silné, ale oni je odmítají přijmout. Pak jsem ale zjistil, že být levičákem je choroba duše. Levice je postavena na závisti, nenávisti, odporu a nerovnosti před zákonem. Jsou velmi násilní a protože nedokážou odpovědět pomocí argumentů, tak se uchylují k fyzickému násilí."
@Nicnevim11 Problém je, že se pravděpodobně nemá s kým dohodnout, vzhledem k tomu že kompletní vedení země je mrtvé a podle všeho zřejmě armáda funguje formou samostatných centrálně neřízených jednotek
Germany switching off its perfectly fine nuclear power plants, but keeping coal power plants instead to fight climate change in one picture.
Enjoy your air quality.