tnbng

[野党監視委員会 @yatoukanshi]

てか、フェミとかヴィーガンって
自分の好きな事は認めさせて
嫌いな事だけを排除しようってんだから
ただの自己中って事だよね？

[もっさん（敬称不要）＠賃管受験開始 @mossan_kareta]

アンチが山田太郎議員を腐してるが、単に叩いて規制の勢いを上げたいだけだな。
しかし、クリスタやpixiv、クレカを通じた規制問題は、政界というより財界の話になっちまうのかのう。

[フモト @SFumoto]

これは時系列で見るべき話で、Collective Shoutは大元の原因となった団体であって、その後はカードブランドやアクワイアラーなどの決済事業者が自発的に規制を進めている、というのが実態です。

この流れには、アメリカでポルノサイトをめぐり、決済に関与したカード会社にも責任があるとする司法判断が出たことも関係しています。こうした法的リスクを避けるため、決済事業者側が自主的に規制を強める構造が生まれているわけです。

つまり、Collective Shoutは今回の規制の発端となった団体であり「規制の原因を作った」というノッチ氏の主張自体は間違いではありません。この件については、Collective Shout自身も「自分たちの成果」として発表しています。

しかし、現在実際に決済の可否を判断し、日本のプラットフォーム側にまで対応を求めているのは決済事業者なのですから、そちらに抗議しなければ効果は薄いのです。

そしてこれは別の方のポストの話ですが、ノッチ氏の主張を「デマ」と報じている記者崩れの方は、過去に漫画アニメの表現規制を推進し「新サイバー犯罪条約は表現規制には繋がらない」といったデマを流し、露骨に表現の自由を訴える人を叩いて規制反対派を分断するサボタージュを行っていたことも、ついでにチクっておきます。

[エンシェントみ @mikkuuiso333]

これ話す順序を間違えると「じゃあやっぱお前ら創作物なければレイプするんだ？」って面倒かつ的外れな話になってしまうんだけどそうじゃなくて、
〝元から〟生活に創作物が浸透してるレベルの社会だと、エロ作品は実際の行為（レイプじゃなくSEX全般）の代替物に機能して、エロにこぎつけるための（続

[宮前葵 @AOIKEN72]

田中芳樹先生だったかが。

「戦争は言論、表現規制が厳しい国の方が負けてる」

となんかで仰ってて、それが印象に残ってるから、私は表現規制は自滅への道だと考えてる。

[漂月＠姫の覇道が止まらない②発売中！ @Hyougetsudou]

もちろん私にとっても不快な作品なんて山ほどありますが、それはノットフォーミーとかいうヤツなので黙っとけば良いのです。その作品が心の支えになっている人が必ずどこかにいるはずで、その人の心の支えを奪う権利を私は持っていない。

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

これ、『誘拐』が抵触して公開停止になったらしいけど、
それだと『誘拐』より罪が重い『殺人』を描いたミステリーは軒並みアウトになるんじゃないの？

あまりにも基準が適当すぎない？

[深山たま @miyama_sos]

オタクはマジで怒った方がよくて、コンテンツ産業を「日本の基幹産業」と位置付けながら現場に支援が届かないどころか540億の大赤字、わたしたちの税金です。これで国立映画アーカイブがクラファンで必死に1億5000万円集めているんだから、文化も娯楽も軽視され食い物にされてるんですよ。怒ろうよ。

[フモト @SFumoto]

それ、ペドでもロリコンでもない相手に「ロリコン」や「ペドフィリア」だとレッテルを貼って誹謗中傷する図なんですよ。
つまり、今貴方がやっている事です。

[えいん(やきう好きおじさん) @einbelt_a]

クレカに関しては海外+企業案件で動きづらいからだと思う。
あと、これだから山田太郎は無理と思って落選させると、バリバリ表現規制派の高市総理の枷が無くなるので、今の状態に総理お墨付きの表現規制推進が加わって阿鼻叫喚になると思う。

[宮前葵 @AOIKEN72]

まぁ、忘れないで欲しいのは。

「エロ表現規制は入り口に過ぎない」

という事。エロ表現規制だけで済む筈がない。

次は暴力、違法行為、大げさな表現に続き、すぐに「認可の与える機関の意に沿わぬ表現は許さない」になる。

政府機関でなく表現のプラットフォームや決済機関による規制でも、実際に権限を与えてしまったら必ずそのような横暴が始まる。

私は表現者の端くれとして、そのような事態は断じて許すことが出来ない。

表現の自由は無制限に例外なくかつ永久に守られなければならない。

[二日市とふろう (旧名:北部九州在住) @hokubukyuushuu]

クレカ規制問題、これ、何処が担当だ……？
決済絡みで金融庁なのか、外国絡みだから外務省、経済問題だから経済産業省……多分霞が関の中でも何処が出るか決まってねーな……

[フモト @SFumoto]

今回の一般漫画への表現規制問題について
「左派は規制派、右派は規制反対派」
といった単純な二元論で語ろうとする方が多いため、「誰が規制を推進しようとしているのか」
という簡単な図を作りました。

表現規制の大きな流れとしては先にポストした通り、海外の規制派団体による決済事業者への働きかけがあり、そこに国内の極左やラディカルフェミニストといった規制派による後押しも重なって、現在のような広範な表現規制へと波及している、というのが私の見方です。

これに対して「原因は左派ではない」「右派も過去に規制を掲げていた」という主張も見られます。

確かに、規制派には伝統的な保守・右派系の規制派も以前から存在します。しかし今回問題にしているのは「規制派が左派にしか存在しない」という話ではありません。

それを踏まえ、表現規制をめぐる現在の主な立場を大まかに整理すると以下のようになります。

【規制反対・慎重派】
左派：国家による検閲や、少数派、政治的表現への規制拡大を警戒している。旧来の左派が掲げてきた「自由主義」「性の解放」をそのまま支持している人も多い。

右派：日本の漫画、アニメなどのコンテンツ産業を重視し、日本の重要な文化と位置づけ、外部の価値観による規制や創作への介入を警戒している。

フェミニスト：現実の女性が直面する性暴力や性搾取、差別などへの対策を優先する現実主義的な立場で、フィクションの規制にはあまり関心がない。

【規制派】
極左：近年、海外から入ってきたLGBTQ運動、ポリコレ、MeTooなどに同調し、ラディカルフェミニストと連携。アナーキズム（反政府）を好む一方、自分たちが気に入らない表現には積極的に政府へ泣きついて規制を求めるというダブルスタンダードが目立つ。「俺に反論する奴はネトウヨ」的な発言をする人も大体ここ。

極右：社会秩序や伝統的な道徳・価値観を守るためとして、性的・暴力的な表現の規制を求める。政治的な主張を通しやすくするため、言論統制を求める過激派もいる🍊

ラディカルフェミニスト：性風俗、ポルノや伝統的な女性的ファッション（ただし、ハイヒールのように履き心地が悪かったり、水着やブルマーのように時代が変わるとダサくなったりしたもの限定）を片っ端から女性差別・性搾取判定し、規制を求めている。根っからの男性嫌悪者がフェミニストを名乗り🐟、SNSで先導役を担っている場合が多い。

共産党系：表現の自由を守り、法的規制には反対すると主張する一方、「不適切」と考える表現には社会的な合意形成や自主規制を促しており、言動不一致が目立つ。

宗教関係：家庭や社会の道徳・倫理を守るためとして、ポルノや性的・暴力的な表現の規制を求めている。アメリカの保守は宗教勢力の影響が大きく、クレカ規制をめぐる動きとの関係も指摘されている。

[guldeen(五十肩寛解?) @guldeen]

@ogino_otaku いわゆる『NSFWな創作物ポルノ』を、反社組織が実在人物を用いて撮らせた“シノギ”としての違法動画と、同一視している決済業者は、控えめに言ってもボンクラとしか思えません。おそらく参院の山田・赤松議員がすでに動いているとは思いますが、海外が相手なだけに解決は長期戦になりそうですね…

[フモト @SFumoto]

ちなみに、これだけは伝えておきたいことなのですが、今回の一般漫画にまで及んだ表現規制の原因となったのは、日本でもお馴染みになっている、ラディカルフェミニストや極左系の人たちによる表現規制運動です。

大きな発端となったのは、オーストラリアの反ポルノ団体「Collective Shout」の活動ですが、日本でもラディカルフェミニストや極左系の活動家がこれに同調し、繰り返し表現規制を訴えてきました。

彼らが規制を主張する際に持ち出すのは、決まって「ポルノ」「子供を守る」、そして最近では「ペドフィリア」といった言葉です。

自分たちを絶対的な正義の側に置くために、実際の趣味嗜好とは無関係に、反対する人間へ「ロリコン」「ペドフィリア」といったレッテルを貼って反論を封じ、そのうえで「規制されるのはエロだけ」と説明してきました。

しかし、私たちのように表現の自由を訴えてきた側は、そこで規制の仕組みを一度認めれば、すぐに一般漫画にまで対象が拡大する事を海外や過去の事例で知っていたため、それを指摘し続けてきました。

そのたびに「ロリコン」「ペドフィリア」とレッテルを貼られ、セクハラや嫌がらせまで受けてきましたが、今まさに懸念していたことが現実になりました。

表現規制によって現実の犯罪を抑止する効果がないことは世界各国の主要な研究ですでに明らかになっており、世界有数のコンテンツ大国でありながら、同時に世界でも極めて治安の良い国である日本を見ても、創作物の存在と現実の犯罪を安易に結びつけることが、どれほど無理のある議論なのかは分かるはずです。

今、私たちに求められているのは、正義を名乗る詐欺師たちの言葉を無条件に信じることではありません。

大義名分やレッテルではなく、今回の一般漫画への表現規制といった、実際に起きた結果を見て判断する時です。

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C108 日曜西あ51a @zkurishi]

Today, Japan's pixivFANBOX was forced to suspend the publication of a vast number of works due to intervention by payment service providers.The keyword-based censorship is utterly unreasonable; for instance, there are reports that content was flagged simply because the Japanese pronunciations of words like "calorie" and "terrorist" contain the sound "loli."

What makes this instance particularly notable is that the platform itself has explicitly cited "directives from payment service providers" as the reason for the censorship. In the past, Japanese businesses forced to implement such measures—likely to preserve their relationships—rarely disclosed the involvement of payment providers.

Intervention by payment service providers is threatening to destroy Japanese content culture in an unreasonable and uninformed manner. Neither Japanese creators nor consumers desire this outcome, yet this may not be an issue that can be resolved within Japan alone. We would be deeply grateful to address this challenge through information sharing and cooperation with interested parties around the world.

[古賀氏郷（仮） @KogaUjisato]

こういう馬鹿なことをやる決済業者はVisaかMasterCardだけ。

なのでクリエイターの皆さんは、FANBOXを捨て、これら決済業者を縁を切った、DLsiteのCi-enに移りましょう。
https://t.co/L3iDs4C7oZ

[フモト @SFumoto]

【大悲報】クレカ規制、ついに一般漫画にまで拡大
先日からPixivFANBOXで、同人誌や成人向け漫画を公開していた作者から「決済会社の指示で公開停止になった」という報告が相次いでいましたが、今回、その規制対象が性的な成人向け作品だけでなく、一般漫画の暴力表現や犯罪描写にまで及んでいることが明らかになってきました。

実際に規制を受けた方々がXで共有している内容によりますと、社会派漫画家の洋介犬氏は「誘拐」というワードが原因ではないかと推測。

トー横系女子の漫画で人気のきたしま氏も、R-18作品ではなく、内臓描写のあるイラストが対象になった可能性を指摘しています。
※両氏の当該ポストはコメント欄に貼っておきます。

表現の自由を訴えてきた側からすれば、成人向け作品への規制が一般作品へ波及すること自体は予想していました。しかし、その拡大速度は想像以上です。

これはもう
「一部のサイトだけの問題」
「民間企業なのだから取引相手を選ぶ自由がある」
で済む話ではありません。

決済インフラを利用した民間企業による事実上の表現規制です。

決済事業者が取引停止を武器にすれば、pixivFANBOXのようなコンテンツ販売サイトだけでなく、サーバー、クラウド、広告、流通など、作品を世に出すためのインフラ全体に間接的な圧力を及ぼすことができます。

そして先日、漫画・イラスト制作のインフラともいえるCLIP STUDIO PAINT（クリスタ）まで決済をめぐる問題が波及したことは、その危険性を象徴しています。

つまり、決済会社が「不適切」と判断した表現を事実上作らせない圧力をかけ、販売や公開、決済や流通、そして制作そのものまで止めることができるのです。

この問題については、日本政府・与党側でも以前から決済事業者との協議が行われ、山田太郎議員や赤松健議員らがクレカ規制の問題に対応してきました。しかし、それでも状況は改善するどころか、規制範囲はさらに広がっています。

これは、一部の国会議員だけでは対応が難しい状況に入っており、日本のコンテンツ産業と表現の自由を守るため、政府が本腰を入れて対応すべき段階に来ていることを示しています。

このクレカ規制問題の源流には、オーストラリアの反ポルノ運動団体「Collective Shout」による決済事業者への圧力があります。

同団体は2025年、Steam上の性的暴力などを扱うゲームの削除を求めて活動し、Steam側が要求に応じなかったとして、今度はVisa、Mastercard、PayPal、JCBなどの決済事業者に対し、Steamitch .ioへの決済を停止するよう公開書簡を送りました。

実際にその後、Steamは決済事業者などの基準に抵触するコンテンツを禁止する規約を導入し、itch .ioでも大量の成人向け作品が検索対象から外されました。

つまり、ごく一部の民間団体でも、巨大な決済インフラに圧力をかけることで、世界中の創作物の流通や表現にまで影響を及ぼせる前例ができてしまったのです。
そして今、その規制が成人向け作品を越え、一般漫画にまで広がり始めています。

ほんの少数の民間団体ですら、声を上げることでここまで大きな影響を及ぼしたのです。

「何を表現してよいのか」を、海外の決済事業者やごく一部の民間団体の価値観によって事実上決められる状態を許してよいのでしょうか？

ならば今度は、私たちの番です。

日本の漫画、アニメ、ゲーム、小説を愛するすべての人たちが、自分たちの大切な作品を守るために声を上げ、この一方的な規制の流れに反撃するべき時です。

[つばさちゃん ⋈ 混沌情報資料室☀️ @MIELtangsten]

現在、CLIP STUDIOを扱っているセルシスさんの方針転換により、公開されていた素材ツールが突如非公開になったりなどが起き、波紋を呼んでいます。

様々な憶測が出ていますが、この問題に対応すべく、次の表現の自由を守る団体さんをご紹介いたします。

3団体に寄付可能ですので、是非お願いします。

[つばさちゃん ⋈ 混沌情報資料室☀️ @MIELtangsten]

沢山のいいね＆リポストありがとうございます。

同時期にpixivFANBOXから決済会社の指摘により公開停止を受けた報告が相次いでおります。

表現を規制する動きが激しい中、我々はこの動きは間違っていると示さなければなりません。
そこで、創作表現に関する簡単な解説も用意しております。