おっちー

眠い

[ばう @baw_peca]

総務を辞めて十日、派遣会社のサイトに、前の会社の募集が載っていた。
「総務事務 時給千九百円 備品管理・来客対応・社内行事の準備」
仕事の中身は、私が六年やってきたことそのままで、行事の欄には、私が始めた新年会の福引まで書いてあった。

月給二十四万円だった私より、ひと月にならして六万円以上高い。会社は派遣会社に、これよりさらに上乗せして払うはずだ。三年続けて見送られた昇給の理由は、いつも「人件費の枠がない」だった。

離職票のことで電話をくれた人事の人に、聞いてみた。

「派遣さんの分は外注費なので、人件費の枠とは別なんです」

[おっちー @tochi777riv]

✕朝4時まで資料作ってた
◯打ち合わせの4時間前にはもう資料できてた

[おっちー @tochi777riv]

やる時はやるから放っておいてほしい。

[おっちー @tochi777riv]

土日も深夜も関係なく働くのを是としてきたのですが、ちょっと減らしに向かってる。
よってシゴトが溜まってキレられ、そもそも際限なく働く前提で言ってくることにキレ返す。

怒って打合せに外出したけど、状況悪くしないように帰ってから話しかけてくる。そんなんいらんからほっといてー

[たろー @s7jk4]

まじで疑問なんだが、俺が女で整形したくなったら顔整い女医じゃなくてオペが上手いおっさんに頼みたくなると思うんだが……

整形狂いさんたちはどういう基準でクリニック選ぶんだろ

[おっちー @tochi777riv]

@ykmelooon ちゃんゆか好きそうやとは思った。

[おっちー @tochi777riv]

@ykmelooon ワイのツレは紫髪のやつが好きらしい

[おっちー @tochi777riv]

@usosbb なんやなんや

[🐱 @d_rlman]

久保“くん”とか、まいん“ちゃん”とか言ってたはずが気付けば未婚で2人の結婚を見届けることとなった皆さん。

[きらがわ @b_krgw]

自衛隊なのに先に攻撃していいのか

[chin @chin_1stLT]

ロリコンの友人から
『福原遥が…
　まいんちゃんが…
　け、けっこん…』
と絶望感あふれるメッセージが来たので
「でも、旦那の久保選手よりまいんちゃんの方が歳上やで」と返したら
『ﾛﾘ姉さん女房…』
と訳の分からない返信が来た…

ｺｺﾛに大きな傷を負ったようだ…

[おっちー @tochi777riv]

日本語でしか表現できないのなら、それは学術じゃない。

[kazukazu @kazukazu881]

藤垣裕子の文献数、Google scholarの数もResearchmapの業績数でも違うなと思ったら、Scopusだけでカウントしているのか。文系研究者や表現者の日本語での業績を完全に無視してカウントしないって、単純に反日運動では。そんなに日本語が憎いのかと。

[京大院卒無職女子 ンマーズ @goethe_kyodai]

東大総長候補だった染谷隆夫氏の実績がやばすぎる。東大で研究者しながら世界中の有名大学でフェロー兼任して賞を総なめしてる。東大はこういう人を排出するための場所なんじゃないの？文系女子枠をトップに立たせて今までの功績をぶっ壊すつもりか？

[おっちー @tochi777riv]

京大の総長選考では投票3位の立川先生が選ばれたが、選定理由が「自由の学風のもと、対話を重視したリーダーシップにより、国際卓越研究大学としての変革を安定的かつ強力に牽引することが期待できる」と学内改革の実績をもとに評価している。
記載のような理由なら説明すればいいだけ。

[大須賀 覚 @SatoruO]

東大の総長選。議論の方向性が違うのではと思い、モヤモヤ

学長に適した人かの判断には「大学運営に関わってきた実績がどのぐらいあるか」が重要で、なぜその比較をしないのが不思議

大組織を運営した経験
人事/予算/施設/戦略計画をした経験
大規模な資金/寄付調達実績
政府/財団/民間団体との交渉実績
危機管理の経験

論文引用数とかよりも、これらの実績がどうかが議論の根幹ではと思います

[杉浦由美子 @sugiyu170]

東大総長選の選考会議の人選にあれこれいう方々がいますが、国谷さんはNHKの看板報道番組で20年間、メインキャスターをされてきた方で、タモリさんみたいな存在です。このぐらい知名度が高い方なら分かるんですよ。他の難関国立大学の人事を知らないから東大にあれこれ言いたくなるのでしょう。みなさん調べ物得意だから調べてみては。

[東京大学文学部学生有志会議 @bungaku_renraku]

東大総長が藤垣裕子氏になったとのことですが、予想通りです。藤垣氏は、全候補の中で最後まで東大新聞の取材を拒否し続けた唯一の人物で、今までの選考プロセスの傾向に非常に合う。おそらく学生やメディアに対する強硬な態度というものが評価されている。

[shiro@焼肉たべさせて下さい。 @nikutaberuru]

50歳近い人がwwwを使っているのが
苦手だと言っている人がいたけれど
wwwは50歳くらいの人たちが
若い時に作り出した文化です。

[おっちー @tochi777riv]

別に女でも何でもいいけど、代表者として基盤研究(C)しか取ってない、(A)の参画はあるけど研究不正とかDBの分野横断的な内容であって自身の研究との関連は薄くしかも末席。の割に書籍は多い。

[dirty @lcqnyw6A22tXZwZ]

@ShorTspoetry 京大の1から3位は投票数も論文数も割と接戦だった
それに、研究組織のデパートメント制への移行の動きとか、専門分野の研究成果以外の大学組織の運営の部分で評価されてる
それでも批判されてた
それと東大の件を並べるのはさすがにズレすぎ
圧倒的投票差と論文数に対してコミュ力くらいしか出てない