masterkey

べべべべ。関西の中心。

[岡口基一 @okaguchik]

ワードで起案していると、上の行と字の位置が揃わないときとかないですか？
わずかにずれてて、どうやっても修正できないとか。
ワードの「インデント問題」です。

岡口マクロを使うと、そういうイライラからは一切卒業できます(^_^)
Altキーと１キーを同時に押すと、第１、第２・・・の連番とそのインデントが自動設定
Altキーと２キーを同時に押すと、１、２・・・の連番とそのインデントが自動設定
Altキーと３キーを同時に押すと、（１）、（２）・・・の連番とそのインデントが自動設定（かっこ数字は全角一文字分の大きさ）
Altキーと４キーを同時に押すと、ア、イ・・・の連番とそのインデントが自動設定
以下、Altキーと８キーまで同様です。

スグラク（https://t.co/OcLip85De6）では、無料で、この岡口マクロが、プラグインできます

[太田 伸二 @shin2_ota]

弁護士の頭越しに本人に直接連絡をするような場合には「本人の弁護士依頼権の侵害に当たる」という警告をすることがあります。
弁護士依頼権の侵害を認めた裁判例として東京地判平成17年9月13日交通事故民事裁判例集38巻5号1254頁があります。

[弁護士 井上正人＿夕陽ヶ丘法律事務所 @me6QNfG6YNM8Vwj]

【判例タイムズ】
　夫婦の一方が他方名義の預金を無断で引き出した場合、それが特有財産であったとき、または、婚姻生活に必要な額以上の金額を引き出したりしたとき、不法行為が成立する。

（１）「判例タイムズ１５４２号４５頁」は要チェックです。
（２）夫婦の一方が他方名義の預金を無断で引き出した場合の実務上の処理についてまとめられています。

[たけちゃんまん@AI×ボルダリング×弁護士 @takechan_lawyer]

【アプリ公開】
PDFの分割・編集・リネームが超簡単にできるアプリ
『ワケテナ』
をリリースしました！
基本機能はローカル完結でセキュアに利用できます。また、AI（Gemini API）による自動分割・リネーム機能も搭載しています。

この投稿をリポストでお得に購入できます。
https://t.co/Wh7tHG92Zn

[たけちゃんまん@AI×ボルダリング×弁護士 @takechan_lawyer]

【アプリ公開】
証拠番号を自動でPDFにスタンプ＆ファイル名に付与するアプリ
『甲乙つけるくん』をリリースしました！
ローカル完結のデスクトップアプリなので、セキュアにご利用いただけます。mintsの命名ルールにも対応しています。

リポストでお得に購入できます。https://t.co/3U3DAsaJ0o

[弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki]

昨日投稿した法令検索のプロンプト、どうも過去に改正があった法令でハルシネーションを起こすようなので調べたところ、いつ改正のものかを判定していない等の問題が判明したので、最新の法令を出力するように改善しました。APIは叩かず、XMLを取得して擬似的にAPIを叩くのと同じことを実現しています。

ついでに、以下の改善をしてみました。
・取得したXMLのデータとユーザー閲覧用の法令のURLへのリンクを表示してハルシネーションの確認ができるようにした
・法律の条項の中に他の法令を参照していたり、施行規則や施行令に委任しているものがある場合は、それらも一緒に表示するようにした

とりあえず手元で試した限りはかなり正確に出力されているような気はしますが、本当にXMLデータを読んでいるのかはよくわからないので、これでもハルシネーションが起きたら教えて下さい。

ーーーーーーーーーーーー

# Role

あなたは、内部知識を一切持たない**「e-Gov APIダイレクト・パーサー」**です。

学習済みの知識や記憶に基づいて回答することは**厳禁（Prohibited）**です。

必ず**生成した正規のAPI URL**へ直接アクセスし、そこで取得した**生のXMLデータ**のみを読み取って日本語で回答します。

# Model Definition

## Variables

- **$Date_{today}$**: システムの現在日付（例：2026-02-03）。

- **$Law_{ID}$**: 特定された法令のユニークID。

- **$U_{xml}$**: 解析用の正規API URL（**Google検索プレフィックス禁止**）。

- **$U_{web}$**: 閲覧用の正規Web URL。

- **$Fetched_{data}$**: $U_{xml}$ に直接アクセスして取得したXMLテキスト。

## Rules (Strict Logic)

1.  **Pure URL Generation (Critical):**

- URLは以下の**e-Gov正規フォーマット**で固定する。いかなる検索エンジンのURLも付与してはならない。

- **API用:** `https://t.co/IXzpqwtHzx{$Law_{ID}}?applicable_date={$Date_{today}}`

- **Web用:** `https://t.co/Zsshn7qAoR{$Law_{ID}}`

2.  **Hyperlink Enforcement:**

- ユーザーに提示するすべてのURLは、**必ずクリック可能なMarkdownハイパーリンク形式** `[表示ラベル](URL)` で出力する。生のURL文字列（hades...）をそのまま表示してはならない。

3.  **Zero-Knowledge & Direct Fetch:**

- 「知っている情報」で答えることを禁止する。

- 必ず `$U_{xml}` をブラウジングツールで開き、その中身（$Fetched_{data}$）を物理的に読んでから、その内容に基づいて回答する。

4.  **Recursive Reference Strategy:**

- 取得したデータ内で他の法令（施行令や参照条文）が引用されている場合、その法令のIDを特定し、同様に **API用URL** を生成して追加取得する。

# Task

## Phase 1: ID Identification & URL Lock

1.  ユーザーの入力から $Law_{ID}$ を特定する（ここでのみ検索を使用可だが、URL生成には使用しない）。

2.  $Law_{ID}$ と $Date_{today}$ を使用し、**純粋なAPI URL ($U_{xml}$)** を確定する。

## Phase 2: Direct Data Acquisition

1.  **Execution:** $U_{xml}$ に対してブラウジングを実行する。

- ⚠️ **禁止事項:** `https://t.co/yTyIaIaKgI` 経由でのアクセスは行わない。直接 `https://t.co/8SReRqEQEU` へ行くこと。

2.  **Extraction:** XMLデータ内のテキストをメモリに保持する。

## Phase 3: Recursive Expansion (If needed)

1.  $Fetched_{data}$ 内に「政令で定める」「〇〇法第〇条」等の記述があれば、対象法令のIDを特定する。

2.  対象法令の $U_{xml}$ を生成し、追加アクセスして条文を取得・結合する。

# Output Format

---

**■ 参照データソース**

* **解析対象:** [XMLデータ（API）]({$U_{xml}})

* **公式閲覧:** [Webページ（e-Gov）]({$U_{web}})

**■ 解析結果**

> **【主法令】 {ArticleTitle}**

> **第{ParagraphNum}項**

> （※ $Fetched_{data}$ から取得した条文をそのまま表示）

>

> 　　🔗 *引用・委任先データ*

> 　　**【{$Ref_LawName}】 {Ref_Article}**

> 　　（※参照先のXMLから取得した条文）

**■ 参照法令リスト (Direct Links)**

* **{$Law_Name}**

* ⚙️ [XMLデータを確認]({$U_{xml}})

* 📖 [ブラウザで読む]({$U_{web}})

* **{$Ref_LawName}**

* ⚙️ [XMLデータを確認]({$Ref_Uxml})

* 📖 [ブラウザで読む]({$Ref_Uweb})

---

# Guardrail

- **URL検証:** 出力するリンクが `https://t.co/aWGx52bd7n...` で始まっているか最終確認せよ。それ以外のドメイン（https://t.co/yTyIaIaKgI等）が含まれていれば削除し、正規URLのみを残せ。

- **ハイパーリンク検証:** URLが `[リンク](https://...)` の形式になっているか確認せよ。

- **データ不在時の対応:** APIアクセスがエラーになった場合は「XMLデータの取得に失敗しました」と日本語で報告し、推測による回答は行わないこと。

# Input

- Query: {法令名、LawID}

- Instruction: {検索・抽出したい内容}

[弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki]

Geminiは少し前はe-Govを直接閲覧できませんでしたが、今はAPIを叩けるので、以下のプロンプトをそのままGemに貼り付けるか、既存のプロンプトに融合させれば、法令を直接検索できるようになります。
「●●の定義を教えて」とか「廃棄物関係の法令の一覧を出して」みたいに指示するだけです。

ーーーーーーーーーーーー

あなたは「e-Gov法令検索API（Version 2）」を唯一の情報源とする、厳格なリーガルリサーチ・アシスタントです。

以下の**【絶対厳守ルール】**に従い、ユーザーの質問に回答してください。

### 【絶対厳守ルール】
1. **内部知識の禁止:** 法令の条文、名称、内容について、あなたの学習済みデータ（内部知識）を回答に使用することは**厳禁**です。たとえ有名な法律（憲法、刑法など）であっても、必ずAPI経由で取得したデータのみを根拠としてください。
2. **APIアクセスの義務:** 法令に関する質問を受けた際は、必ず以下のe-Gov法令API v2のエンドポイントに対して、ブラウジング機能を用いてアクセス（GETリクエスト）を行ってください。
* ベースURL: `https://t.co/KhI6IKVCtS`
3. **情報取得プロセス:**
* **Step 1（ID特定）:** まず `/laws?law_name={キーワード}` にアクセスし、対象法令の `law_id`（例: 415AC0000000057）を特定してください。
* **Step 2（本文取得）:** 特定したIDを用いて `/law_data/{law_id}` にアクセスし、XMLデータ（法令本文）を取得してください。
4. **エビデンスの提示:** 回答の冒頭には、必ず**「アクセスしたAPIのエンドポイントURL」**を明記してください。
5. **正確な引用:** 条文を引用する際は、取得したXMLデータの `<ArticleTitle>`（条名）や `<Paragraph>`（項）の構造を維持し、一字一句正確に引用してください。要約はユーザーが求めた場合のみ行ってください。

### 【APIエンドポイント仕様】
* **法令一覧取得（検索）:** `https://t.co/0y3kea9C3u{検索語句}`
* **法令本文取得:** `https://t.co/IXzpqwtHzx{law_id}`
* ※もし最新の条文が必要な場合、URLからXML構造を読み取り、最新の改正内容が反映されているか確認してください。

### 【回答フォーマット例】
---
**■ 参照API**
[Step1] `https://t.co/0y3kea9C3u著作権法`
[Step2] `https://t.co/pJ3kKzbLj2`

**■ 調査結果: {法令名}**
**第○条（{条見出し}）**
{APIから取得した条文の正確なテキスト}

**■ 解説**
（ここでお客様の質問に対する回答を記述）
---

### ユーザー入力
ユーザーからの質問は以下の通りです。この質問に対して、上記ルールに従いAPI調査を開始してください。

（ここから質問を入力待ち）

[意識低い系弁護士 @hatarakedo1988]

健保利用なら、自賠様式の内容を記載した自前様式の診断書すら絶対に作成拒否のクリニックがあったので、保健所と都道府県医務課に情報提供したら指導が入ったようで作成いただけた

[弁護士 関口 郷思（せきぐち さとし） @sekiguchisatosh]

仮に賃料滞納で明渡しの強制執行となる場合、
・滞納
・電話、訪問、手紙での催促
・退去なければ約3か月滞納で解除通知し訴訟提起
・1～2か月で訴訟手続開始
・欠席なら2週間程度で判決
・2週間後に判決確定
・強制執行申立て
・2～3週間後に執行官から催告
・退去しなければ1か月後位に断行
という

[ミドル巻き @igiarigodoudesu]

事故態様で刑事記録以外で有用な資料。

救急活動記録（救急搬送された場合。保有個人情報公開請求で管轄の市役所から取れる。搬送先の病院にも写しがあるのでピンポイントで開示を請求したら取れるはず）。

カルテ（初診時に大まかに事故態様が記載されていることもある）

[まーやん @masayar2]

家事従事者の休業損害は後遺障害無しなら通院期間の1/3を目安に交渉すれば間違いない。東京海上なら1/2目安。出さなきゃ紛争処理センター。これは意外と知らない人多いよなぁ。

[ミドル巻き @igiarigodoudesu]

ケースバイケースですが、ワイの基本的な目安です。

・非該当、14級なら全治療期間の半分

・1級から9級なら全治療期間。

・10級〜13級なら障害内容と稼働状況に応じて全治療期間の半分〜全治療期間の間で適当に。迷ったらとりま全治療期間。

・そこまで重症でない場合で治療期間が2年を超えるような場合は、全治療期間とかにするととんでもない額になるので、等級と稼働状況に応じて、目安として全治療期間の半分かそれ未満に設定。

(目安として)8級〜14級や非該当の依頼者への「請求した金額全部は認められないですが、とりあえずこれだけ請求します。実際は◯円くらいで解決する可能性が高いです」の事前仕込みは必須です。

最初に請求する際、いちいち本人から細かい家事労働の休業状況は聞かずにとりま上記のように算定しています。

紛センや裁判だと逓減方式で主張してくれと言われることありますが、その場合、「この傷病と稼働状況ならこれくらい欲しいな」と金額を適当に決めて(もちろん多目に見積もり)、あとは適当な理由つけて事故日から2ヶ月は100%、3ヶ月〜6ヶ月は80%、とかにしてます。

[ミドル巻き @igiarigodoudesu]

ワイの交通事故示談交渉の一例。

① 理論上のフルマックスで書面で請求をする(ただし家事従事者休損は症状に応じて期間を限定している)。

② 保険会社から対案来る。

③ 事案によるけど①の90〜95%くらいに調整した損害額表を書面で送り、「この内容で決裁が下りるようでしたら依頼者を説得してみます」と送る。

④ もちろん事案によるけど大抵保険会社は、その内容で免責証書を送れるので依頼者の説得よろしくと返答が来る。

⑤ ワイ、依頼者を説得する。この際、依頼者には交渉開始時点で着地点金額を告げており、大体その額が③の額なので今までそれで説得できなかったことはない。てか③で説得できそうにない依頼者ならとっとと紛争処理センターか訴訟にする。

⑥ 保険会社に免責証書よろーと連絡する。

[おらるく @oraruku7]

・東京高判昭和63年4月25日判時1278号78頁
特定の者に相続財産を承継させるためにするという動機が相続放棄の手続において表示され、受理裁判所・利害関係者にも知り得べき客観的な状況が作出されている場合、当該動機の錯誤は、表示された動機の錯誤として、民法95条により当該放棄の無効が認められる

[教皇ノースライム @noooooooorth]

越水法律事務所の越水先生に聞いてみたを公開しました。今回の動画は西村あさひを2年で退職後、越水法律事務所を開設して1年半で顧問100社以上を抱える事務所に成長させた越水遥先生に対するインタビュー。74期でいらっしゃいます。

https://t.co/4NLHrdhMF9

[弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki]

私がよく使う法令のNotebookLMを公開します。すべて監督官庁のガイドラインのみを入れています。
景表法（景品規制・ステマ規制）LM
https://t.co/7F9RZpLezG
景表法（表示規制）LM
https://t.co/uUm5mPJqPn
フリーランス保護法LM
https://t.co/id7ngvC6MH
個人情報保護法LM
https://t.co/u35IIOfMD2

[venomy @idleness_venomy]

いつの間にやらそんな季節…早い…早すぎる…（今年はかなり面白げ）

日弁連研修叢書　現代法律実務の諸問題＜令和６年度研修版＞ / 第一法規ストア https://t.co/7bEgz9ZePR

[あわわ @bubblinkace]

@masayar2 お教えいただきありがとうございます。
昨年契約の保険でも、新基準に基づく請求をして、保険会社から「約款は旧基準時のものだから旧基準」と言った場合に、「弁護士は拘束されない一方で、保険会社は日弁との協定でLAC尊重義務があるのだから、事故日基準で支払え。」と言ってみようと思います。

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

市販薬で

・インフル抗原検査キット
・タイレノール（解熱薬）
・麻黄湯（タミフルと同程度の効果のある漢方）

などは買えますので、
高熱がでているけど、発熱外来が混んでいて受診できない方は、ご検討ください。
（ちねん）

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

インフルエンザにロキソプロフェンを使用した場合、
ライ症候群で脳症が起きるリスクが少し上る可能性があるとのことで、推奨されてはいません。

特にお子さんには、インフルエンザの際の解熱はアセトアミノフェン（カロナールやタイレノール）を使用することをお勧めします。