Victor Tolstoguzov

Разработчик систем электронного голосования, наблюдатель

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@clockblocker_ @dd_borrow @whitethroatkill @nadezhdin1994 Чего? В мире не придумали такого интернет-голосования, которое бы нельзя было переписать и исказить. Хотя бы по той причине, что граждане не обладают способностью видеть сквозь стены.

Вот, пожалуйста, в федэге подменили данные по 494 протоколам по всей стране. Где Вы были?

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru Да, сейчас ЦИК в цугцванге. Они не могут ответить на элементарные вопросы по достоверности данных ДЭГ. А если ещё дать поговорить простаку Артамонову, то это усугубит им ситуацию. Они заняли позицию подобно той собаке в огне.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru По моему мнению первичны возможности именно самого человека, который принимает решение. Могут всякое посоветовать. Но всем экспертам есть универсальный ответ. Можно послать всех этих экспертов и заявить, что я не понимаю, о чём вы все говорите. Деньги на бочку!

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru А как человек сможет убедиться, что Вы правы? Вам выведут криптографа и он будет рассказывать, что всё можно защитить криптографией. Вам выведут программиста и он будет рассказывать, что если будет исходный код, то систему защитит общество. Противостоять таким мнениям не просто.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru Я считаю, что первична сама непосредственная возможность гражданина разбираться в том, что происходит. Если ему что-то непонятно, то такой способ голосования нужно запрещать.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru Проблема в том, что для того, чтобы человеку убедиться, что интернет-голосование является фактически бесконтрольным — нужны специальные технические знания. Иначе обыватель послушает Вас, а потом рассказы Памфиловой о блокчейне и будет склоняться, кто из вас прав.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru Также непонятно, почему автор внезапно делает вывод, в перспективе всех ждет только ДЭГ. Звучит как «Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение».

Безусловно, проведение интернет-голосования на государственных выборах следует запретить.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru Статья хорошая, но непонятно, зачем в статье в ответ на факты несоответствий предлагается ознакомиться с предположениями близкого к ОП РФ Лосева.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru Шифровальщики предлагают заменить мне мои глаза набором букв и цифр. Они хотят навязать мне свой сервис. Но мне он непонятен. Он никому не понятен. У граждан нет таких специальных знаний и умений, чтобы видеть с помощью их шифров сквозь стены.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@efedin_ru Мне, как избирателю и наблюдателю, при проведении выборов на своём участке нужно видеть не меньше, чем я вижу с трибуны на хоккейном матче. Никакой «блокчейн» не может заменить мне возможность лично убедиться в происходящих процессах.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

ЦИК признала ненадёжность систем ДЭГ. В случае сбоя избиратель сможет прийти на избирательный участок и проголосовать бумажным бюллетенем:

https://t.co/jOxJwmKMyP

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

Апелляционная коллегия Верховного суда проверит законность порядка ДЭГ:

https://t.co/GpcNvTO3FZ

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

https://t.co/AapAzObCKv

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

Ростелеком подменил данные о волеизъявлении избирателей по 494 протоколам при проведении ДЭГ в 2023 году. Верховный суд возбудил административное дело, ЦИК пытается оправдаться.

Подробнее: https://t.co/UQ6SjkJi4p

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

https://t.co/ptZQTNae9W

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

Преследование.

Для сравнения, размах крыла планера ~ 3,5 м.

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

Председатель ЦИК: «Интернета нет, а ДЭГ должен быть». Неужто?

ЦИК обладает всеми полномочиями, чтобы отказаться от этого непроверяемого способа голосования: https://t.co/ZSYoFNfMdF

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

ЦИК России предстанет перед судом
https://t.co/7p1wGsNb6k

[Victor Tolstoguzov @tolstog]

@kirilloid_ru @efedin_ru Нам неизвестно, что они хотели на самом деле. Но сегодня по факту вместо документов на русском языке наблюдателям предоставляются непонятные документы на языках программирования с шифрами и словами на английском языке. Это незаконно.