No hace un año de esto.
Juegan la misma competición.
Mirad la distancia hacia la portería.
Ambos tienen a un compañero por encima.
Es un auténtico escándalo.
Sí, es Pablo González Fuertes, el árbitro que amenazó al Real Madrid antes de arbitrarle una final, uno de los fundadores de AESAF, el sindicato de árbitros españoles. Lleva en el CTA desde 2004, ahora es informador arbitral del CTA, es el que califica a los árbitros en los partidos. Al mismo tiempo trabaja en Marca diciéndole a los árbitros cómo tienen que arbitrarle al Real Madrid si quieren una buena puntuación. Es un evidente conflicto de intereses, pero en el corrupto fútbol español todo vale. Se agradece la difusión. Es importante que sepan en todo el mundo a qué nos enfrentamos.
La mayor prueba de que La Liga de Tebas está amañada es que en el resumen del Espanyol - Real Madrid que ofrece La Liga omiten la jugada de la patada de Cala a Vinicius. El linier la ve perfectamente, Figueroa Vázquez la ve en el VAR y no avisa, en los programas deportivos españoles guardan silencio, La Liga omite las imágenes en el resumen del partido. Si no hay pruebas, no hay delito. Por eso no quieren que hagamos videos con sus fechorías en Real Madrid TV. Lo del corrupto fútbol español es orwelliano.
Dejo aquí el listado de financiadores de esta ONG particularmente dañina, por si alguien se lo quiere recordar a alguna de las comunidades y ayuntamientos que (sorprendentemente) figuran.
🚨🚨Los médicos de Ceuta describen una situación que nada tiene que ver con la normalidad que se quiere aparentar.
Les pido que le den la máxima difusión posible.👇👇👇
Anoche el fuego se dirigía al Monasterio del Escorial. Desde esta madrugada remitió el viento y bajó la temperatura, hasta que vuelva a levantarse esta tarde.
¿Dónde están los helicópteros y los aviones para apagar los mayores incendios que de Madrid?
#CasoBarçaNegreira Los «¿Por qué?» del caso Negreira: las preguntas clave de un escándalo sin precedentes.
- ¿Por qué la RFEF tenía en su sótano facturas de Negreira dirigidas al Barça?
- ¿Por qué Radamanto SL, empresa controlada por el exdirectivo del FC Barcelona José Contreras Arjona, apareció en la investigación sobre el presunto desvío de 22 millones de euros de la RFEF hacia la Federación Catalana de Fútbol?
- ¿Por qué la RFEF, personada como acusación en el caso Barça-Negreira, no formuló ni una sola pregunta a Laporta durante su declaración ante el juzgado?
- ¿Por qué la RFEF eliminó de su código ético las sanciones por corrupción pocos meses después de que Hacienda requiriera al FCB documentación relacionada con las empresas de Negreira?
- ¿ Por qué la RFEF, de la mano de Sánchez Arminio, suprimió documentos que, a posteriori, serían relevantes para el caso #Negreira?
- ¿Por qué la RFEF trasladó a Hacienda información calificada como “sucinta” y sesgada durante la investigación de la Agencia Tributaria sobre el caso?
- ¿Por qué dimitió el presidente del CTA, Carlos Velasco Carballo, solo un mes después de que la RFEF recibiera el requerimiento de Hacienda sobre el caso?
- ¿Por qué la RFEF adjudicó los servicios del VAR a Mediapro, cuyos fundadores eran avalistas de Laporta, accionistas de una filial de Barça Studios y socios del FCB, y pese a que, meses antes, El Mundo había revelado el burofax de Negreira en el que ofrecía ayuda al Barça con el VAR?
- ¿Por qué la instrucción inicial del caso Barça-Negreira recayó en la jueza Silvia López Mejía, cuya pareja tenía vínculos comerciales con el FC Barcelona y Joan Laporta?
- ¿Por qué, entre marzo de 2023 y junio de 2023 —es decir, durante más de 100 días—, la jueza Silvia López no efectuó ningún registro ni ordenó ninguna interceptación de comunicaciones?
- ¿Por qué el FC Barcelona pasó por empresas constructoras (Best Norton, Tresep) vinculadas a uno de sus directivos, para pagar al hijo del vicepresidente de los árbitros por informes arbitrales?
- ¿Por qué en 2009 el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, declaró que no tenía a nadie que realizara asesoramiento arbitral y que no conocía ese mundo?
- ¿Por qué, entre 1993 y 2021, el Barça nunca informó públicamente sobre quién ejercía los servicios de asesoramiento arbitral?
- ¿Por qué, solo unas semanas después de un requerimiento de Hacienda al club relacionado con el caso Negreira, el Barça contrató a Ricardo Segura García como asesor arbitral y, en este caso, anunció públicamente dicha contratación de inmediato?
- ¿Por qué el Barça no realizó ningún contrato sobre los asesoramientos arbitrales y estos debían ser transmitidos en mano, hasta el punto de que Javier Enríquez debía viajar de forma anónima?
- ¿Por qué se pagó a una empresa de construcción el doble del valor estimado de unos servicios de asesoramiento? Y, ¿por qué también se abonaron servicios de asesoramiento a otras empresas por importes hasta 20 veces superiores, algunas de ellas vinculadas al entonces vicepresidente de los árbitros en activo?
- ¿Por qué se realizaron pagos de 60.000 euros a empresas vinculadas a Negreira bajo el concepto de “Aloe Vera”?
- ¿Por qué el Barça pagó 90.750 euros a Negreira en junio de 2017 y otros 90.750 euros en mayo de 2018 por grabar y visionar partidos del Mundial de Rusia, hasta sumar 181.500 euros por un trabajo relacionado con un torneo que todavía no se había celebrado?
- ¿Por qué un directivo del Barça ofrecía 10.000 euros extra cada año para que el hijo de Negreira llevara a los árbitros en coche?
- ¿Quiénes eran los “padrinos” de Negreira a los que se refería Toni Freixa cuando afirmó: «Negreira tenía padrinos que, si no, llamaban y decían: “Eh, te conviene tener ese asesoramiento porque te irá mejor”»?
- ¿Por qué, si el Barça justificó los pagos como servicios relacionados con “informes” arbitrales, el propio vicepresidente de los árbitros y algunos exdirectivos o exvicepresidentes han relacionado esos pagos con la intención de mantener la neutralidad o evitar posibles perjuicios arbitrales?
- ¿Por qué, poco tiempo después del burofax de Negreira al Barça en febrero de 2019 —en el que amenazaba con emprender acciones legales—, comenzó a colaborar con Mundo Deportivo y fue contratado por la Federación Catalana de Fútbol?
- ¿Por qué Albert Soler, exdirectivo del Barça, fue nombrado en dos ocasiones en el CSD y ocultó al Gobierno que había sido interrogado por la Policía, pese a su responsabilidad gubernamental en plena investigación del caso Negreira?
¿TÚ HAS VOTADO ESTO? ¿TE PIDIERON OPINIÓN?
Aquí salen bien RETRATADOS los eurodiputados españoles que les parece bien volver a votar (obviamente para imponerlo) el Chat Control que ya se había votado que NO previamente... esta es la dramática historia 👇
Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.
En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.
¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. Por lo que NO hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.
Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.
Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.
Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.
VIDEO: https://t.co/HIrrYAdlFK
Si la temporada q viene no estan todos fuera y se arbitra con árbitros extranjeros lo mejor es no participar,lo tengo bastante claro,poco se está tardando en explorar competir en otra competición x invitación una temporada….lo demás es continuismo del putrefacto sistema corrupto!!!!!
Hoy va a salir Marta Frías, la portavoz del CTA, a contarnos que Valverde está bien expulsado. De estas 17 entradas a Vinicius sin opción a disputar el balón y con fuerza excesiva tan solo una fue tarjeta roja. Que no nos traten de imbéciles. Tenemos las pruebas. Nos sobran sus excusas y sus justificaciones. Son una organización cuya misión fundamental es perjudicar al Real Madrid. Los árbitros españoles carcen de credibilidad alguna. Son un colectivo tan manchado como los títulos del Fútbol Club Barcelona.
🚩Las sospechas sobre el Código Ético 2021 de la #RFEF, que retiró las sanciones :
-El Comité de Ética no fue avisado sobre la eliminación de las sanciones.
- La Comisión Delegada de la Asamblea no aprobó el Código 2021.
- Luis Rubiales no llevó la modificación del Código Ético como un punto específico a ninguna de las tres reuniones de la Junta Directiva previas a la Asamblea.
- En el orden del día no aparece claramente el punto sobre la eliminación de las sanciones.
- Durante la asamblea, Andreu Camps no mencionó qué puntos del Código Ético habían sido eliminados.
- Los Códigos Éticos anteriores sí incluían sanciones.
- El Código Ético 2019 también incluía sanciones y fue aprobado por una asamblea presidida por Rubiales.
- Además de retirar la sanciones por corrupción, las palabras "amaño de partidos" y "corrupción" desaparecían del nuevo código ético de la RFEF.
- Solo cuatro meses después de que Hacienda reclamara las facturas de las empresas de Negreira al Barça (febrero 2021), se eliminaron las sanciones por corrupción del Código Ético (junio 2021).
Quintero González da la ley de la ventaja en 2 faltas a Asencio y Carreras, ve que Mbappé y Vinicius pueden crear 2 ocasiones de peligro, recula y manda a sacar las faltas.
Si esto no es CORRUPCIÓN de la mafia @CTARFEF@rfef, apaga y vámonos. 🤢🤮💰💸
¿Sabéis cuál es el verdadero problema?
Se habían acostumbrado a pegar y a agredir a Vinícius con total impunidad.
Ayer es una de las primeras veces que el árbitro sanciona acciones de este tipo, y les molesta.