Tom Batty

[Luis Ángel Hernández @luisangelhern31]

Pasadas las 24 horas de rigor, que me doy cuando algo sale mal, quiero centrarme en datos positivos como estos. .

🥰 El blog de Salud Financiera acaba de superar el millón de visitas.

!!! 1 millón de visitas !!! en 24 meses y luego de cerca de 500 artículos.

También acabo de superar los 2000 libros vendidos de ETFs y Fondos de Inversión.

El podcast se encuentra entre los 300 más escuchados de cualquier temática en España.

Y ya son más de 500 alumnos que he podido formar entre los tres cursos.

Para celebrar todo esto he decidido hacer un sorteo.

¿Qué hay que hacer para participar?

Nada de dar like, RT o comentar una palabra vacía....

Quiero que me des ideas.

Necesito recomendaciones de libros, de estrategias o temas que quieras que te explique en próximos artículos o capítulos del podcast.

Da igual si es muy sencillo o complejo, si es una biografía o un libro de psicología de inversión.

¿Qué sorteamos?

Entre todas las ideas sortearé

- 1 acceso gratuito al Curso de Análisis Práctico de Fondos
- Un pack de libros físicos de "Cero a Inversor en ETFs" y "De Cero a Inversor en Fondos"
- Un pack de libros digitales y acceso a la focus list.

En el capítulo 500 o 501 daré los ganadores.

Muchas gracias por todo el apoyo durante este tiempo.

[Peter @pagb666]

Hilo de terminados en 2026. Terminados en Enero:
-Chuck Rock
-Aliens VS Predator 2
-Apidya
-Doom: The Inquisitor 3D
-Shadow Dancer

[Retroplayingbcn.es @RetroplayingBCN]

Indiana Jones y el Templo Maldito saldrá en #megadrive gracias al crack @masterlinkueibr! Tiene una pinta espectacular! Deseando que saque pronto alguna demo jugable! #videojuegos #retrogaming https://t.co/uA74ViaGOx

[Francisco Gómez de Tejada | arquitecto @gomezdetejada]

Umberto Eco, propietario de 50.000 libros, dijo esto sobre las bibliotecas caseras:

"Es una tontería pensar que tienes que leer cada libro que compras, porque es una tontería criticar a aquellos que compran más libros de lo que nunca podrían leer. Sería como decir que debes usar todos los cubiertos o gafas o llaves o taladros que compraste antes de comprar nuevos".

"Hay cosas en la vida que siempre necesitamos tener en abundancia, incluso si solo usamos una pequeña porción".

"Si, por ejemplo, consideramos los libros como medicina, entendemos que es bueno tener muchos en casa en lugar de algunos: cuando quieres sentirte mejor, ve al 'armario de medicamentos' y toma un libro. No al azar, sino el libro correcto para ese momento. ¡Esta es la razón por la que siempre debes tener una opción nutricional!"

"Quien compra sólo un libro, lee sólo este y luego se deshace de él. Solo aplican la mentalidad de consumidor a los libros, es decir, nos consideran un producto de consumo, un bien". "Los que aman los libros saben que un libro es todo menos una mercancía. "

[Marta | Objetivo: Libertad financiera @Inversoracon30]

https://t.co/oJnziU0Sqv

[Marta | Objetivo: Libertad financiera @Inversoracon30]

Nuuevo episodio del podcast YA PUBLICADO🎙️

Me acompaña, nada más y nada menos que el gran @luisangelhern31, con quien hablamos de como construir la parte core y satélite de una cartera, cómo analizar fondos y en qué fijarse (y en qué no), comisiones y errores muyyyyyyyyy habituales.

Hoy hablamos de: cómo construir y revisar (para quien ya la tiene) una cartera de fondos con criterio.

⚠️Episodio largo, muyyy práctico (como a mí me gusta siempre) y para quien ya invierte o aún no ha dado el paso.

¡Suscríbete! Tienes todos los enlaces a Objetivo: Libertad financiera, en mi perfil🎙️

[exQUIZitely 🕹️ @exQUIZitely]

I sometimes wonder why older games (80s and 90s era) hold much higher emotional value for me, while modern games, almost everything after the early 2000s, do not.

I think it’s not just one reason but several. The first is obvious, the second became clearer to me a while ago, and the third and fourth reflect the reality we live in today. Not sure if you agree - and it probably depends on when your gaming journey started - but maybe you see some parallels?

1) With the past, we tend to remember mostly the good parts and what we liked. That’s just how human memory works. It’s true for movies, music, and other things from our youth too. So games from my formative years carry higher emotional weight by default.

2) Games in the 80s and 90s didn’t have to compete with today’s mass media and constant sensory overload. They felt more “magical” because they let you dive into a fictional world, much like a great book or movie. They didn’t look realistic by today’s standards, but they stimulated your imagination, letting you fill in the blanks and build the experience in your mind.

We had three TV channels, one rotary phone, no social media, no internet, no mobile phones, no streaming. The internet grew in the 90s, mobile phones appeared, and more TV channels arrived - but still no social media, no streaming, no media overload like today.

A 90s game could still feel special because it wasn’t drowned out by endless digital distractions. We read about games in print magazines, waited to buy the physical copy in a shop, and the anticipation and joy were tied to that whole process.

3) Today the gaming industry is a multi-billion-dollar business, often driven by microtransactions, addictive mechanics, in-game ads (especially mobile), and run by publicly listed companies where CFOs call the shots.

We have endless streaming options, constant connectivity, and social media (plus AI noise/junk) everywhere. Our brains can only handle so much input, yet more games are available than ever (Steam, Roblox, and countless others). No wonder we don’t form the same emotional bonds with them anymore. At least that’s how I see it.

4) Multi-Player games in the 80s meant that you would sit around one computer with your friends and play together. In the 90s it meant that you would setup a LAN session, again with your friends in the same room. Multi-Player today means that you connect online, either with complete strangers or - maybe - people you get to know a little bit over time. But you definitely don't sit in the same room anymore. So, the social aspect, the connection beyond the game, has been reduced to a shell of its former self.

Ask me about any pre-2000 game and I can tell you a lot about it, what it meant to me, why it felt special (or why it sucked). Ask about almost any game after the early 2000s and you’ll mostly get a blank stare.

I know “everything was better in the past” can sound a little bit cringe, so maybe for younger gamers Grand Theft Auto V or the latest World of Warcraft expansion is what Defender of the Crown and Civilization were to me?

[David Alandete @alandete]

A ver, esto no va de un programa ni de un periodista concreto. Va de una dinámica sostenida: de cómo, uno a uno, el gobierno español señala, desacredita e intenta aislar a todo el que no encaje en un periodismo unidireccional, de causa y bandera, que algunos etiquetan como progresista, combativo, militante, libertario, ecologista, feminista, aliado, lo que sea. Un periodismo que hoy, en la práctica, actúa solo como escudo del poder.

El patrón es siempre el mismo: quien no pasa por ese filtro es reaccionario, bulero, ultra, franquista, vendido o traidor. Se dice que en El País los de Caño éramos unos fachas; que Federico no puede ser entrevistado en la televisión pública; que The Objective o El Debate son fango; que ABC, la COPE o El Mundo son proyectos directamente franquistas; que Telemadrid es “Telayuso”; que Iker es un mentiroso; que servidor es un traidor a su patria. Y así sucesivamente. La etiqueta sustituye al argumento. Se descalifica y se da por cerrado el debate.

Mientras tanto, el presidente vive parapetado. Acusa desde la tribuna, pero rehúye preguntas. Viene por ejemplo a Washington y se refugia en algo que denomina «cobertura institucional», una fórmula insólita: su propio equipo informa de la agenda con grandes loas y sin contraste. Sin prensa. Y si se conceden preguntas, se filtran a medios estatales o afines. Lo he visto con mis propios ojos.

El ministro de Exteriores, otro, ofrece ruedas de prensa que duran segundos, comparecencias medidas al milímetro, preguntas seleccionadas, canutazos diseñados para impedir repreguntas incómodas. Y además presiona a compañeros. El mensaje es claro: control de todo, reducción del riesgo, minimización del escrutinio de la prensa.

Y entonces llega lo más preocupante, que es que parte del gremio aplaude o justifica esa reducción. El problema deja de ser individual y pasa a ser estructural. Se crea una masa que, por convicción o por miedo, se alinea con lo que la élite supuestamente bienpensante decide. Se firman manifiestos «contra el golpismo mediático» 😳. Se promueven vetos a periodistas de todo perfil. Se argumenta que los límites de la libertad de expresión están donde empieza la incomodidad del poder ante una pregunta.

Ojalá por una vez el periodismo en España dejara de posicionarse en función del poder para defender algo más básico, el derecho de una sociedad a estar informada sin manipulaciones, sin causas y sin banderas. Con hechos. Y sí, con un corporativismo firme frente a las amenazas del poder. Porque cuando un presidente señala a compañeros, como hizo con Iker, con The Objective, con Naranjo o con quien sea, incluido Vito, nos está señalando a todos, guste o no.

[David Alandete @alandete]

Que la profesión periodística, si tiene dignidad, se levante ante el señalamiento intolerable de @navedelmisterio.

Cuando un presidente del Gobierno utiliza la tribuna parlamentaria para poner en la diana a un periodista que pregunta e informa en libertad, no está ejerciendo el debate democrático: está enviando un aviso. Está señalando. Está intentando disciplinar.

Hablamos de un dirigente que pretende dictar titulares, que ha purgado y moldeado medios públicos, que presiona a privados, que aspira a que la realidad se adapte a sus designios y que incluso intenta condicionar qué se pregunta fuera de España para no verse en aprietos. Y ahora apunta con el dedo a quien, con coste personal y valentía, planta cara al poder y al abuso.

No es una discrepancia política. Es una frontera democrática. El poder puede replicar, puede desmentir, puede defenderse. Lo que no puede es señalar para intimidar.

Los gobiernos pasan. La huella que deja cada uno en la libertad de prensa queda. Y el trabajo de Iker se recordará por lo que es: periodismo al servicio de su país, no del poder.

[Luis Ángel Hernández @luisangelhern31]

¿Tendrán los ETFs el mismo régimen de los fondos de inversión?

Parece que si las cuentas individuales de ahorro salen adelante, podremos ver este cambio en España.

Así lo añade la CNMV en su informe de seguimiento de las recomendaciones de la OCDE

[Luis Ángel Hernández @luisangelhern31]

No conozco un documento gratuito que condense más sabiduría para invertir en fondos y gestionar carteras que esta guía de @Vanguard_Group

Si tienes que leer algo antes que acabe 2025 mi recomendación es que sea esto ⤵️

[Gerard @Gsnchez]

▶️ Todas mis apps hasta la fecha centralizadas en un hilo que dejaré fijado en el perfil ⬇️

Todas las aplicaciones son 100% gratuitas y de código abierto, por si queréis trastear.

El "proyecto", que todavía no ha terminado, ha sido bastante fructífero en términos de visitas. Decenas de miles de IP's únicas las han visitado y generan tráfico diario de varios cientos. Streamlit se ha consolidado como un excelente lienzo para quienes venimos del backend puro.

Vamos con las apps:

[🔪 American McGee 🖤 @americanmcgee]

I still wish someone could explain this to me. Why is it that an account with 5~6k followers can get 10k likes on a post about my game - while when *I* post about it, I am lucky to get 300 likes? And I have 50k+ followers. Are all my followers dead?

This same thing happened during the entire time we were trying to drum up public support for "Alice: Asylum" - all that art, design, and other effort was essentially lost to the void.

Why it frustrates me: In terms of the sort of response a publisher would want to see as a measure of the IP's potential, there was practically nothing.

But to this day when a random X/Insta account posts up a video montage - it blows the doors off.

What gives?

PS: No shade toward those who pull these kind of numbers. More power to you. But I do wish some of that power could have been shown in response to the effort we made trying to get a 3rd game made 🤷

[Froilán I de España 🇪🇸 @FroilLannister]

Me caigo de la silla.

Oscar Puente le pregunta a @Grok sobre los pagos en efectivo dentro de la administración pública.

Como la respuesta de Grok, basada en normativa del Estado, no le gusta, Puente ¡decide bloquear a la IA! En serio. Este lumbreras es Ministro de España ¿eh?

Lo siguiente va a ser bloquear la normativa de la Administración Pública que no le guste. La inteligencia la bloqueó hace ya tiempo, eso sí.

[Luis Ángel Hernández @luisangelhern31]

¿Cómo Salud Financiera se ha convertido en el podcast más escuchado de Finanzas en iVoox en 20 meses?

La realidad es que no lo sé....

Un podcast sin apenas inversión:

- Sin un sonido profesional, ni un estudio, ni siquiera edición.
- Sin Shorts, Reels o trailer de cada capítulo
- Sin hacer entrevistas ni buscar audiencias externas de otros divulgadores.
- Sin tener un perfil muy seguido en redes sociales como Instagram, Youtube, etc.
- Sin seguir las recomendaciones de frecuencia de publicación o de duración.
- Sin prometerle rentabilidades superiores, oportunidades únicas o hacer títulos clickbaits.

De lo que si tengo pistas es de lo que he hecho:

- He hecho el podcast que me gustaría escuchar a mí.
- He grabado cada día de lunes a viernes prácticamente durante 20 meses.
- He puesto en el centro al oyente intentando darle voz
- He tenido la suerte de que la mejor promoción la hacen los oyentes al recomendar el podcast a sus conocidos.
- He tenido la suerte de que oyente que llega, oyente que se queda.
- He tratado al oyente cómo una persona adulta, sin recomendarle nada pero dándole siempre mi opinión.

Y lo más importante es que no me he rendido.

No me he rendido cuando recibí el feedback de que mi podcast parecía grabado desde Alcalá Meco.

No me he rendido cuando pase más de 200 episodios con menos de 50 escuchas por capítulo.

No me he rendido cuando llegaron las primeras críticas y molestias dentro del sector por la independencia de opinión y por levantar las alfombras de esta industria.

Y lo mejor es que no pienso hacerlo en el futuro.

A todos los que han estado ahí estos 20 meses, solo me queda daros las gracias.

Y a quien no conoce el podcast o el proyecto de Salud Financiera, espero que vea un ejemplo de que con una buena idea y suficiente tiempo se puede construir algo grande.

[Tom Batty @tom942]

@MrDalekJD Steam!!!

[Jon @MrDalekJD]

I have MORE Battlefield 6 GAME CODES for PS5 AND Steam to giveaway courtesy of EA!

To win simply:
- Follow me @MrDalekJD
- RT this tweet
- Comment your platform of choice

Picking winners over the next 24 hours. Best of luck! 🫡

[Iván Espinosa de los Monteros @ivanedlm]

Te han subido los impuestos un 27,3% silenciosamente, haciendo que saltes de tramo y pagues más sin haber ganado poder adquisitivo.

La recaudación por IRPF alcanza el 4,2% del PIB, 0,9 puntos más que antes de la pandemia al no deflactarlo el Gobierno https://t.co/vUj8hElhtw

[Ale Inversor @AleInversor]

🚨 SORTEO 37K – LIBROS GRATIS 🚨

Para celebrar que somos 37.000, voy a regalar 2 libros (a elegir entre estos 8) que me leí hace años y me cambiaron la forma de invertir.

Sí, GRATIS.
Y tú eliges los dos.
Para participar:
✅ Sígueme
❤️ Me gusta
🔁 RT a este tweet

📅 Mañana por la noche anunciamos al ganador.