@t3mp3rl3y Es trans. Los productores de holywood la pusieron en Transformers como chiste interno y psyop. Basicamente inventaron un "sex symbol" trans para hacer trolos a todos los hombres del mundo sin que se den cuenta.
@Marco_Andre001 Esos numeros los sacan del promedio de vida que (se supone) era bajo por la mortalidad infantil, no reflejan la esperanza de vida real de los adultos. Ademas son datos cientificamente indemostrables
@Marco_Andre001 La mayoria de la gente nunca va a llegar a entender que la naturaleza es un sistema de perpetuación de formas vitales. Por eso hacer el sacrificio de tener hijos les parece un gasto, al individuo le interesa su propio beneficio y no el de la "selección natural" en abstracto
@Marco_Andre001 El problema de base es que tener un hijo cuesta energia y recursos que los progenitores no recuperan de ninguna forma salvo que los esclavices y los pongas a laburar. Si al humano le das la opcion, elige no reproducirse por la ley del menor esfuerzo.
@MarceResucitad0@ar_ysy_ No hay que absolutizar, la caza por persistencia existía pero no hay pruebas de que fuese la tecnica de caza principal. Ademas es ridiculo negar la existencia de la "caza en velocidad", un animal herido puede ser mas lento que un humano, no hace falta correrlo por kms
@SebasMusu@MarceResucitad0@ar_ysy_ En ningun lado dice que la caza por persistencia fuese la unica que existía. La logica indica que es preferible hacer un esfuerzo de velocidad para rematar una presa herida antes que correrla 10 kms.
@universobim@ar_ysy_ De verdad pensas que un animal corria con una lanza incrustada 20 kms? Ademas existen otros alimentos que no requieren correr como frutos, aves, moluscos o peces.
@MarceResucitad0@ar_ysy_ Eficiente en que sentido? En mayor distancia recorrida en relación a la energia gastada? Seguro, pero los humanos primitivos no vivian en bolas, tenian que acarrear herramientas, armas, cuero, comida, etc. Si corrian era un sprint para cazar un animal, no para migrar 200 kms
@LuisPujolmdz "Aun hay gente", me referia a conocidos mios que no saben geografía basica. Ademas hay que muy burro para creer que se pueden meter millones de personas en desiertos gigantes e improductivos
En Argentina la mayoria no sabe nada de geografía ni de climatología. Por ejemplo, aún hay gente que cree que toda la Patagonia es como Bariloche o que Mendoza es un territorio productivo porque hacen vino.
Mendoza, Inglaterra y Portugal tienen aproximadamente la misma longitud de norte a sur. Sin embargo en portugal viven 10millones de habitantes, en inglaterra 57millones mientras que en mendoza estamos cerca de solo 2millones.
@dalcupobaratro Nos pasa a casi todos los hombres, mi hipotesis es que consumimos peliculas de disney y cartoons desde muy chicos. Basicamente nos imponen culturalmente que la mujer es esteticamente superior y que hay que protegerla y proveerla porque sí
@Marco_Andre001 El problema es la exigencia de una calidad de vida alta. Los villeros se reproducen más porque son primitivos, asumen que un hijo solo necesita lo basico. El resto de la gente cree que necesita criar a sus hijos con más comodidades que las que hubo en su propia crianza.
@ElPatronCriollo Al final es eugenesia, solo los que tenemos suficiente instinto de conservacion y/o inteligencia podemos procurarnos una vida tranquila lejos de los perros, generalmente lejos de las ciudades.
@Rodrigo_koi Es una cuestion genética, los ancestros proximos de los actuales peruanos vivian en la edad de piedra incluso despues de la llegada de los españoles. Si se toma como referencia esa forma de vida tribal, la calidad de vida actual de los peruanos es alta.
A los uruguayos les gustaria ser tan histrionicos como nosotros (compartimos genética), el tema es que el clima y la cultura los obliga a ser apocados. La humedad y la nubosidad siempre causan depresión en los descendientes de europeos.