Prawo żywnościowe i suplementy diety w praktyce.
Pomagam producentom i markom ogarniać regulacje UE bez mitów i życzeniowego myślenia:
• audyt etykiet i oświadczeń zdrowotnych
• reklama suplementów i żywności
• Novel Food, CBD, napoje 0.0%
Dokumenty zamiast obietnic.
https://t.co/HLwNwGhiAH
Sama sobie weźmie. Np informacje odpowiadające odpisowi aktualnemu lub pełnemu, pobrane z oficjalnej wyszukiwarki KRS mają taką samą moc jak dokumenty wydawane przez Centralną Informację KRS. Podobnie księgi wieczyste, CEIDG, PUE ZUS, e-Urząd Skarbowy (z podpisem zaufanym), dokumenty z ePUAP — np doręczenia urzędowe. W procesie cywilnym traktujemy je jako dowód z dokumentu urzędowego z art. 244 KPC — sąd przyjmuje, że to, co w nim jest, jest prawdą.
@mehdidotnet In Claude Code you can allow the whole server once by adding mcp__supplemental-foodlaw to your permissions (no __* needed). Every tool is annotated read-only and non-destructive.
EU food law inside Claude, ChatGPT or Cursor. The https://t.co/Gq7Y4Dv33u MCP server is live: EU health claims, Novel Food Catalogue, GIS notification. Read-only, no login.
https://t.co/GfBpUksmxB
Heath claims checks: C.L.A.I.M.S. https://t.co/szESQfRaeh
Porządny projekt, ale w praktyce płatny: kod jest otwarty, jednak każde wywołanie uruchamia płatny skrypt w Apify, więc potrzebne jest konto i token. Mój serwer MCP jest darmowy, działa bez logowania i bez tokenu. Podoba mi się za to sposób podania: pakiet npm uruchamiany jedną komendą (npx) i krótki animowany pokaz w README.
@FinansowyUmysl Pełna zgoda. Claude jest po prostu lepszy. Szczególnie wyższe modele. Cross check przez Astrę i można mieć dużo lepszą umowę za ułamek ceny. Studia i aplikacja stają się bezwartościowe.
Yes, that's already in place. I checked the live server, and every one of the 8 tools has readOnlyHint: true and destructiveHint: false. They also carry idempotentHint: true, which means the same request always returns the same result. Three tools also have openWorldHint: true because they fetch data from outside: the two C.L.A.I.M.S. tools and the Nutrimetr nutrition calculator.
The advice makes sense, but it doesn't guarantee there will be no confirmation prompts. The client, such as ChatGPT or Claude, decides that through its own settings and may still ask before calling a tool.
@CapitalChoices@TGontarz Koparka, wiertarka czy dźwig nie działają same. Agent potrafi zadanie doprowadzić do końca. Nie potrzebuje operatora przez cały czas pracy.
Trafne spostrzeżenie przesunięcia wartości w usługach prawnych: mniej za pierwszą wersję i research, więcej za weryfikację, osąd i odpowiedzialność prawnika / systemu.
Brakuje jednak porównania lub weryfikacji jednego modelu przez inne modele AI, co jest kluczowe w prawie ze względu na ryzyko halucynacji i różnice w jakości analizy prawnej.
Różne modele mają odmienne mocne strony w zadaniach prawniczych (np. cytowania, regulacje, kontrakty), dlatego dyskusja powinna uwzględniać ich dobór i cross-check dla większej rzetelności.
„Glutenfrei“ auf einem NEM: max. 20 mg Gluten je kg des fertigen Erzeugnisses inkl. Kapselhülle, nicht je Tagesportion (DVO 828/2014).
Und: Weizen-Maltodextrin macht ein Produkt nicht automatisch glutenfrei; die Allergenkennzeichnung bleibt.
https://t.co/leMdYLtKFi
"Gluten-free" on a food supplement: allowed only if the product as sold has max 20 mg gluten/kg (Implementing Reg. 828/2014). That is per kg of finished product, capsule shell included, not per daily portion. And it does not lift allergen labelling.
https://t.co/4zk6PsWyn9
ECHA chce, żeby TFA (kwas trifluorooctowy) i jego sole oficjalnie oznaczać w UE jako szkodliwe dla rozrodczości. O co chodzi?
TFA to bardzo trwała substancja z rodziny „wiecznych chemikaliów”. Powstaje https://t.co/OCmbYSQ40R. przy rozkładzie niektórych PFAS i pestycydów. Nie rozkłada się, łatwo przenika do wody i gleby, a stamtąd do roślin.
Komitet Oceny Ryzyka (RAC) przy ECHA rekomenduje:
• kat. 1B: może szkodzić rozwojowi dziecka w łonie matki,
• kat. 2: podejrzewa się szkodliwość dla płodności,
• substancja trwała i mobilna, która długo zanieczyszcza wody.
Jakie to ma znaczenie? To dopiero opinia. Prawem stanie się, gdy Komisja wpisze ją do rozporządzenia CLP (1272/2008). Taka klasyfikacja zwykle otwiera drogę do dalszych ograniczeń: pestycydów rozkładających się do TFA, norm dla wody pitnej i w końcu limitów w żywności.
Dla branży suplementów: dziś nie ma limitu TFA w żywności. Surowce roślinne mogą go jednak zawierać, a temat będzie wracał. Warto już teraz zapytać dostawców, czy badają TFA.
ECHA’s Committee for Risk Assessment (RAC) recommends classifying TFA and its inorganic salts for serious health and environmental hazards. Concerns are related to reproductive toxicity and the potential long-term contamination of water resources.
🔗https://t.co/KJHNs0oCX7
Suplement diety dla dorosłych w Polsce: maks. 6 mg witaminy B6 w dziennej porcji (uchwała nr 2/2024, wcześniej 18 mg). Limit wynika z UL EFSA 12 mg/dzień po odjęciu B6 z diety i dotyczy ilości witaminy B6, nie masy chlorowodorku pirydoksyny czy P5P.
https://t.co/6V4X9XzzXt
Polen: max. 6 mg Vitamin B6 je Tagesportion in NEM für Erwachsene (Beschluss Nr. 2/2024, zuvor 18 mg). Basis: EFSA-UL von 12 mg/Tag minus Aufnahme über die Ernährung. Gerechnet wird Vitamin B6, nicht die Masse von Pyridoxin-HCl oder P5P.
https://t.co/ZOLC6hrbLA