M. @Gabriel_zucman, la situation actuelle mérite probablement autre chose que ce genre de communication.
Sur le fond, nous vous avons déjà répondu dernièrement, et point par point. Vos interpellations restent les mêmes, mais les faits sont tenaces :
✅ TotalEnergies acquitte ses impôts là où elle exerce ses activités et où elle crée de la valeur, dans le strict respect des règles internationales. Il s'agit principalement des pays producteurs.
En 2025, la contribution de TotalEnergies aux finances publiques françaises a malgré tout dépassé 2 milliards d'€ : impôts, taxes et cotisations sociales pour plus de 35 000 collaborateurs dans le pays.
✅ Sur cinq ans, TotalEnergies a versé près de 100 milliards de $ d’impôts dans le monde, ce qui en fait l’entreprise française qui en paie le plus. TotalEnergies supporte ainsi un taux moyen d’imposition d’environ 43 %.
❌ C'est bien supérieur au taux français de 25,8 % : difficile d'évoquer une optimisation fiscale ou un choix de délocaliser des profits...
❌ Votre démonstration sur les prix de transfert repose sur le cas australien d’une autre entreprise.
Par ailleurs, comme vous le savez, les prix de transfert sont encadrés par des règles internationales et régulièrement contrôlés par les administrations fiscales.
❌Enfin, vous suggérez - une nouvelle fois - des catégories de pays "mystérieux" qui n'en sont pas.
Non seulement notre rapport de transparence fiscale est... transparent, mais ces points ont été abordés publiquement le 17 juin devant la commission des finances de l'Assemblée nationale.
Il existe dans les forêts ce qu’on appelle des pare-feux qui permettent de protéger les forêts et d’empêcher la propagation rapide des incendies.
À votre avis, qui comme d’habitude emmerde tout le monde pour les faire supprimer ou les réduire, comme à la Teste-de-Buch en 2022 ou ailleurs en France via des associations militantes ?
Indices : toujours les mêmes. Ils sont verts à l’extérieur et rouges à l’intérieur. Et ce ne sont pas des pastèques. 🙄
#incendies #FeuxDeForêt
Il ya moins d'un mois les présidents de l'assemblée nationale et du Sénat ont refusé qu'on consulte leurs notes de frais pourtant payés avec de l'argent public en invoquant leur "droit à la vie privee"
Attendre attendez...si j'ai bien compris, les allemands voulaient alimenter leur datacenter, à leur profit donc, avec l'énergie de notre parc electro nucléaire, qu'ils cherchent à détruire depuis des décennies ?
Quelle ontologie de serpillère faut-il pour accepter ce genre de projet ?
Visiblement, cette publication a suscité beaucoup de réactions. Je remercie tous ceux qui ont exprimé leur soutien aux gendarmes, aux pompiers, aux soignants et à l’ensemble des services mobilisés. Ils consacrent leur temps et leur énergie à protéger les autres, souvent au prix des conséquences de l’irresponsabilité de quelques-uns.
Mais quelques rappels s’imposent pour ceux qui confondent l’indignation à la réflexion.
Une rave-party illégale n’est pas une fête. Une fête se prépare, s’organise et respecte les autres. Un rassemblement clandestin, sans déclaration, sans assurance, sans responsabilité, fait peser les risques sur toute la collectivité.
Ne travestissons pas les mots. Un organisateur qui enfreint délibérément la loi, encaisse les bénéfices et laisse la puissance publique gérer les conséquences n’est pas un entrepreneur. Les véritables entrepreneurs prennent des risques qu’ils assument. L’escroc, lui, les fait supporter aux autres.
Le coût n’est pas théorique. Ce sont des gendarmes, des pompiers, des médecins, du matériel et des moyens publics mobilisés pendant plusieurs jours. Pendant ce temps, ces ressources ne sont plus disponibles ailleurs. Et parfois, il y a des drames. Je pense à cette jeune femme décédée à Innimond. Je pense à ses proches. Derrière certains discours sur la « fête », il y a des vies brisées.
Nos concitoyens attendent une chose simple : que la loi s’applique à tous. Ceux qui la respectent ne doivent pas être les seuls à en assumer les contraintes.
Organiser un événement festif est possible. Il existe une règle simple : une déclaration préalable, conformément à l’article L.211-5 du code de la sécurité intérieure. Cette formalité ne limite pas la liberté ; elle permet de garantir la sécurité de tous.
Nous continuerons donc à poursuivre les organisateurs de rassemblements illégaux et à leur faire assumer les conséquences de leurs actes. La loi, rien que la loi.
LFI jour 1 : les stremes drouate veut censurer la culture et les artistes…😭✊🏽
LFI jour 2 : balance des projectiles sur une artiste et fait stopper son show 😎
C'est rien, c'est juste une juive refusant l'assignation à l'antisionisme qui a reçu des insultes, des projectiles et qu'une meute a empêché de travailler, ya pas de quoi fouetter un nazi.
Ça leur arrive de respecter les règles communes de base de gens civilisés ? Ça commence pas par ça les vALeuRs dE la rÉPuBliQuE ?
Sinon, on peut arrêter d’accepter tous les clodos sous éduqués du monde. Et leur taper dessus avec des gourdins pour qu’ils dégagent ou se comportent de façon civilisée.
🚨🇵🇰 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Maria Shahbaz, chrétienne de Lahore, au Pakistan, a été enlevée le 26 juillet 2025 à l'âge de 13 ans, convertie de force et mariée à son ravisseur présumé de 30 ans sur la base de documents falsifiés.
Près d'un an plus tard, elle est enceinte et toujours séparée de sa famille, la Cour constitutionnelle pakistanaise ayant rejeté la requête de son père en mars 2026.
Le 9 juillet, le Parlement européen a adopté une résolution réclamant son accès à une représentation juridique indépendante et le droit de retrouver sa famille.
(Source : ADF International)
1- les subventions aux associations ! TOUTES !
2- les subventions à la presse ! TOUTES !
3- les subventions aux entreprises ! TOUTES
4- je lourde 2M de fonctionnaires ! peut etre 3M !
En faisant ca on coupe le soft power et le hard power !
🇫🇷 Il y a 6 ans jour pour jour, le 18 juillet 2020, un migrant africain a mis le feu à la cathédrale de Nantes, vieille de 600 ans.
Un an après sa libération, il a BRUT@LEMENT ASS@SSINÉ le père Olivier Maire.
La demande d’asile d’Emmanuel Abayisenga, citoyen rwandais, déposée en France en 2012, a été rejetée à plusieurs reprises.
Malgré son droit à l’expulsion, il continuait de vivre illégalement sur le territoire français.
Abayisenga a été condamné à 30 ans de prison en 2026. L’immigration clandestine continue de détruire les valeurs occidentales. Jusqu’à quand va-t-on accepter ça ?