トメト

ポケマス垢です。
御用があればフォロー・DMお願いします。
リツイートやいいね＝同意ではありません。
発信している情報（リツイートを含む）は誤りを含む場合もあるため、各自で取捨選択をお願いします。

[トメト @tometoPEX]

マァこれは「運用でカバー」できるので一応スキップしてもよい問題とは思う。

[トメト @tometoPEX]

一回、ポケマスEX開発メンバー20人。外部ツールなしでジムバトル挑戦しているところは見てみたい。

[トメト @tometoPEX]

そういやジムバトルに抵抗ダウンの文言がないのは、何故なのはそう。
開発の思想理念が「外部ツール前提」という体で進んでいるんだなと思っている。

[トメト @tometoPEX]

相手まひ時B技上昇じゃなくて相手異常時B技上昇で作ればよかっただけですからね。
エエ！　私はそのリスクを承諾して前回ドラゴン装備を作った！
残念！　ドラゴンは麻痺無効になってない！　残念！
己の意思決定に苦しみたかった！

[トメト @tometoPEX]

昨日は格闘砂嵐に苦しめられたけど、「クソ」じゃなくて「楽しい」んだよね⋯⋯。
個人の感想によるけれど、僕は楽しい⋯⋯。嗚呼、地面担当になって麻痺装備ロストしたかったナァ。

己が取った意思決定の責任を負いたかった。

[トメト @tometoPEX]

おかしいところはガミガミ問い合わせしたけど、
嬉しいところは「ありがとう！」と伝える。
ちゃんと意思表明するのが大事だと思っている。
ありがとうDeNA。

[トメト @tometoPEX]

DeNAにジムバトルには何一つ不満がなく、最善の策であると伝えた！
最高のゲーム！
ほとんど課金してないからリソースカツカツ！
だからメンバーと話し合ってリソース管理！

[トメト @tometoPEX]

ポケマスでは、特定のギミックへの対応を理由にバディーズを使い分ける場面があまり多くない以上、タイプや物理・特殊による制限は、使い分けを促し、インフレを抑えるうえで有効だと考えます。

[トメト @tometoPEX]

これまではタイプごとの強さを更新すればよかったものが、等倍での汎用的な強さまで更新する必要が出てくるため、かえって不健全になるのではないか、という懸念です。

[トメト @tometoPEX]

「抜群以外無効」「物理/特殊無効」を撤廃すると、96レッドのような強力なバディーズを1着持っていれば、多くの場面に対応できるようになり、課金意欲が薄れる可能性があります。その結果、課金を促すために、さらに強いバディーズを出す必要が生じ、インフレが加速するのではないでしょうか。

[トメト @tometoPEX]

この意見はしっかりDeNAに後で出す

[トメト @tometoPEX]

仮に抜群以外無効廃止となると、
起こりうる副作用は
特定タイプに火力がより一層に出せるインフレキャラの実装となると予想できます。

なので、私は抜群以外無効廃止に反対です。そのままでいいですよ。

[トメト @tometoPEX]

要望や問い合わせを送り付けるユーザは意外にも全くいない。
そんなことより、萎えて辞めるだけで終わりますからね。

[トメト @tometoPEX]

エエ、分かりますとも。
愚痴のニュアンスであることは。
ただ、私も同様に愚痴を言える資格もあるだけですよ。

[トメト @tometoPEX]

この手の話に「問い合わせ送ってみた？　開発者は全部ちゃんと読んでるよ」って言うと、送ってないし送ってくれないんですよね(N=5)。
読んでくれないからって言われます。

間違いなく読んでいます。
その上で何かしらの事情があってやっていない。
何故やらないのかを考えるといいかもしれないです。

[トメト @tometoPEX]

開発陣にユーザの意見を調査する工数を要求しているのでしょうか？

[トメト @tometoPEX]

不満を言うなら、改善案も添えて、まず運営に要望を届けて欲しいものですね。

[トメト @tometoPEX]

だから⋯⋯今は⋯⋯好きをシェアする新規開発をまちましょう。
私は待っています。

[トメト @tometoPEX]

というか、ポケモン本戦と全く違う謎の要素盛り込みのバトルを売り込みしても、新規ユーザは遊ぶわけないですからね。

[トメト @tometoPEX]

実態のコンテンツがバトル盛り込みになっているから今の形でしか実装できないだけです。