@SOS_projevu@frvavra V Mein Kampf jsou taky pasáže o krásách německé přírody a venkova, pojďme se bavit o tom, co je na nich tak propagandistického a strašného a jestli to je vhodný materiál pro ZŠ
@tkapler Přesnost neznamená nutně realističnost, nějaká míra stylizace a zjednodušení je samozřejmě přípustná, ale měla by být přiznaná, účelná a konzistentní a neměla by být zavádějící.
@tkapler Zároveň co se grafiky týče: působí naoko věrně, jsou tam konkrétní anatomické nesrovnalosti (např. sluchové kůstky), ale většina je "close enough". To ale pro takovou infografiku rozhodně nestačí, tam by měla být věrnost co největší, protože pro žáky půjde o referenční materiál
@kasikp Zrovna Word a Google docs jsou příklady extrémního UX konzervatismu. Je ale fakt, že například Claude Desktop mění UX takřka s každým buildem, což se ale taky po zásluze potkává s backlashem ze strany uživatelů
@kasikp Souhlas, jenom nemám ani v nejmenším dojem, že by vývoj směřoval k tomu, že AI bude volit “nejlepší rozhraní v daný moment” a zajímalo by mě, proč Vy ano
@cermak Jako si lidé pamatují 9/11, kde byli a co dělali, já si přesně vybavuju, kde jsem byl a co jsem dělal, když jste toto rozebírali v ČSCP (v koloně na dálnici u Ruzyně a řezal jsem se smíchy)
@michalblaha@Tomas857 8/8 Zanechává to totiž dojem neautentičnosti, lenosti a přispívá to k pasivní "AI fatigue", protože forma se opakuje nespočtem podobných článků
@michalblaha@Tomas857 7/8 Nemám nic proti používání AI pro korekci textů, brainstorming atp. Ale pokud přenecháme AI zodpovědnost za formu, má to degradující vliv i na samotný obsah.