Tom Nielsen

Teamleder for Digital Interessevaretagelse v. @DanskIndustri 🇩🇰 | Tidl. UM & Christiansborg | Tweets om #smdk, #dkbiz, #serieadk & @acmilan ✉️ [email protected]

[Lars Sandahl Sørensen @LarsSandahlS]

Når det blæser ude i verden, gælder det om at have erfarne hænder på broen.

Vi lever i en tid, hvor forandringens vinde tager til, og bølgerne går højt. Globale kriser banker ikke på, de bryder bare ind. Og præcis i den situation har Danmark brug for en regering med modet, erfaringen og viljen til at tage ansvar i en definerende tid.

Den nuværende regeringsledelse over midten har vist, at den kan lede i en svær tid. Det er ikke gratis at tage ansvar, men vælgerne vil i takt med at verden bliver mere urolig belønne de partier, der træder til frem for at stå på kajen.

Jeg er overbevist om, at danskerne helst vil have erfarne og stærke hænder ved roret, når bølgerne går højt. I den situation bygger man et stærkere skib sammen frem for at stå i hver sin båd.

Derfor er det godt, hvis Mette Frederiksen inviterer Venstre og Konservative ind for at diskutere, hvordan man sikrer, at det danske samfund kommer styrket igennem de globale kriser på økonomisk bæredygtig vis. Og V og K gør klogt i konstruktivt at afsøge mulighederne for også at tage fat om roret, så kursen reelt kan sættes mod de reformer og moderniseringer, som tiden kalder på. Det kræver naturligvis også, at den kongelige undersøger rækker hånden frem over midten frem for alene at sætte kursen mod venstre.

V og K skal ikke gå ind i en regering for enhver pris, men som erfarne partier må de naturligvis søge reel politisk indflydelse, og ikke på forhånd udelukke nogen konstellationer.

Historien vil ikke huske dem, der stod på kajen. Den vil huske dem, der turde tage ansvar og forme kursen, da det var svært og det gjaldt.

[DSB @omDSB]

Togene holder i øjeblikket stille mellem Høje Taastrup og Roskilde

Det skyldes en personpåkørsel.

Hold dig opdateret via linket her: https://t.co/CatzXbeY43

[Mads Bonde Broberg-Wedel @MadsBroberg]

Mette Frederiksen åbnede valgkampen med at foreslå en formueskat.

Tre uger senere vi mere om detaljerne.

Og det står efterhånden klart, at pengene ikke passer.

S skal bruge 6,5 mia. kr. fra skatten om året.

Venligt sat får de 4 mia. kr., kan man læse i @jyllandsposten 👇👇

[Hans Redder @hansersej]

Hummelgaard hev et papskilt frem og opfordrede danskerne til donere til S, fordi rigmænd “får kasserne til at bugne blandt en række af de borgerlige partier”

Men nye tal tyder på, at ingen har brugt flere penge i denne valgkamp end S https://t.co/gTw7PWEB2r

[Lars Sandahl Sørensen @LarsSandahlS]

Det, der sker i verden lige nu er gravalvorligt. Herhjemme skygger valgkampen for konflikten i Iran og Mellemøsten, men i andre lande i Europa taler man ikke om andet end Hormuz-strædet. 

Bedste bud er lige nu, at vi ser ind i en ekstraregning op imod 113 milliarder kroner alene i 2026 pga. krigen i Mellemøsten! Rystelserne kan desværre vare længe - måske helt frem til 2028.

Det er et reelt samfundsproblem, som har potentiale til at tage pusten ud af dansk økonomi. 

Vi skal have modet til at handle rettidigt, før de økonomiske konsekvenser bliver for voldsomme for både borgere og erhvervsliv og dermed dansk økonomi.

Jeg ved godt, det ikke er typisk valgkampsmateriale, men måske politikerne skulle sætte valgkampen på pause et par timer, og i stedet starte samtaler om, hvordan vi garderer os mod en potentiel krise. #dkpol

Uddyber her https://t.co/pBDIJ53m7w

[Lars Sandahl Sørensen @LarsSandahlS]

Stærkt udspil fra @KonservativeDK og @JuulMona, der gør DK rigere og løfter beskæftigelsen - præcis hvad vi har brug for.

I skærpet global konkurrence kan vi ikke tage velstanden for givet. Mange gode initiativer, der styrker danske virksomheder 💪 #dkpol https://t.co/4IErEq1lLP

[DI Business @DIBusinessdk]

Henrik Hagens har ingen personlig formue og skylder sin mor 15 mio. kr. Med forslag om formueskat skal han årligt hente 900.000 kr ud af sin virksomhed for at betale 500.000 kr. Og kan blive nødt til at flytte arbejdspladser ud af Danmark. #dkpol 👇 https://t.co/1k9R6KzzGY

[Nicolas S. Nielsen @nsnielsen]

Danskernes syn på formueskat 1. marts (Verian for Berlingske):

58 % for
32 % imod

Danskernes syn på formueskat 16. marts (Megafon for TV 2) :

41 % for
45 % imod

#dkpol

[Mads Bonde Broberg-Wedel @MadsBroberg]

Jeg ved godt, at I allesammen går op i kokain lige nu.

MEN HAR I LÆST MIN ARTIKEL OM DET VANDRETTE SKATTELOFT??

Og om, at Mette Frederiksens nye version af formueskatten bliver uden "bremsen" fra den gamle formueskat?

1.500 kan se frem til at betale mere i skat, end de tjener.

[Morten Dahlin @MortenDahlin]

Hvad var egentlig Mette Frederiksens svar på, hvorfor udenlandske kapitalfonde skal have bedre skattefordele end familieejede danske virksomheder? #dkpol

[Otto Brøns-Petersen @OttoBrons]

Henrik Kleven tilslutter sig, hvad andre uafhængige økonomer tydeligt har kunnet se - bl.a. på baggrund af Klevens forskning - at der vil komme store negative adfærdseffekter på provenuet af Socialdemokratiets formueskat.

https://t.co/J4OyWPtOPq

[Mona Juul @JuulMona]

Formueskat er ikke en skat på virksomhed eller iværksætteri, siger statsministeren. Men det er virksomheder og iværksættere, der skal betale den. Hvordan hænger det lige sammen? #dkpol #dkøko

[Mona Juul @JuulMona]

Det er et kæmpe klask i hovedet på danske iværksættere - men nu står Mette Frederiksen og kalder det en “relativt begrænset formueskat”. Som om ordene ændrer virkeligheden. I den virkelige verden er det en skat på job, udvikling og innovation. #dkpol #dkøko

[Otto Brøns-Petersen @OttoBrons]

Der er væsentligt mindre provenu fra formueskat end Socialdemokratiet regner med. Det forklarer jeg i JP i dag.

Det skyldes ikke kun, at S friholder mere og mere formue, men også adfærd.

Link nedenfor

[Claes Theilgaard @ClaesTheilgaard]

Milliardinvesteringer i folkeskolen. Afskaffelse af ejendomsværdiskat for boligejere med boliger til en værdi af under en million. En milliardstor erhvervspakke.

Det er nogle af Socialdemokratiets centrale valgløfter, som alle skal finansieres med partiets forslag til en formueskat på formuer over 25 millioner kroner. Men nu hænger valgløfterne i en tynd tråd.

Formueskatten vil nemlig, hvis man tager udgangspunkt i nye udmeldinger fra Socialdemokratiets top, slet ikke tjene de 6,5 milliarder kroner ind til statskassen, som partiet ellers har påstået.

Snarere vil skatten ende med at tjene blot omkring tre milliarder kroner ind, og dermed mangler der pludselig flere milliarder kroner i finansiering til de store, socialdemokratiske valgløfter.

Det viser en ny analyse fra Dansk Industri.

"Hvis det, som Socialdemokratiets politiske ordfører nu siger, passer, så mangler de pludselig halvdelen af finansieringen til deres forslag om lilleskole med videre. Der synes vi så, at Socialdemokratiet skylder et svar på, hvor det så er, at de penge skal komme fra," siger Morten Høyer, der er politisk direktør i Dansk Industri.

Politisk ordfører Christian Rabjerg Madsen kalder analysen "irrelevant" og hælder den direkte ned ad brættet.

"Jeg ser det som et partsindlæg, og det er ikke Socialdemokratiets forslag, som de har regnet på. Det lader til at være grebet ud af den blå luft," siger han blandt andet til B.T. #dkpol #dkmedier

[DI - Dansk Industri @DanskIndustri]

Vi skal slet ikke have en formueskat. Det er en skat på arbejdspladser, en skat på investeringer og en skat på iværksættere. Og forslaget hænger slet ikke sammen økonomisk. Så skal boligejere og pensionsformuer også rammes? Forvirringen er total, siger @MortenHoyer

[Lars Sandahl Sørensen @LarsSandahlS]

Det forarger og ærgrer mig, at man ikke har modet til at være fremadskuende og mere ansvarlig, når vi ved, hvor udfordret Europa og verden er lige nu. At man bare bruger i bund af alle pengene.
#dkpol
https://t.co/65Nb3eAiSu

[Morten Høyer @MortenHoyer]

Til Folketingets afslutningsdebat sidste år sagde Mette F. at vi skulle slå ring om virksomhederne og gøre det billigere at drive forretning. En formueskat er det stik modsatte. Vi risikerer at gøre Danmark 16 milliarder kr fattigere om året! #dkpol

https://t.co/Byy1zlvyO7

[Lars Sandahl Sørensen @LarsSandahlS]

Der er så meget, der let forsvinder i en valgkamp. For eksempel regnestykket bag løfterne. Det lange lys 😊

For vi har ikke et valg.

Vi kan stemme forskelligt. Mene forskelligt. Prioritere forskelligt. Men vi kan ikke stemme os til penge, der ikke er tjent.

Det har jeg skrevet lidt mere om her 👉 https://t.co/lb7dPOMt4V

#dkpol

[Lars Sandahl Sørensen @LarsSandahlS]

Det kræver politisk mod at modernisere Danmark. Det mod savner jeg.
Nødvendige investeringer i forsvar og klima gør os ikke alene rige i fremtiden. Hvor er de reformer vi rent faktisk skal leve af? Vi bruger milliarder af råderummet på her-og-nu-bolsjer, mens vi glemmer de nødvendige reformer af en sandet offentlig sektor. Skat skal ikke handle om at ”plukke” danskerne, men om hvad vi skal leve af i fremtiden #dkpol https://t.co/WWBmuxt2WC