"Het NJCM is van oordeel dat er voldoende aanwijzingen zijn om aan te nemen dat de publicatie van bepaalde surveys een inmenging oplevert in de zin van artikel 8 lid 2 EVRM".
Brief v/h Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten @NJCM_nl aan @SCPonderzoek & @MinisterieSZW
@R_Clemminck Is het een idee dat je een keer duidelijk uitlegt wat voor beleid je voor je ziet, gebaseerd op die data?
In de Kamer zei je slechts 'om problemen op te lossen moet je een goede analyse maken waar het vandaan komt'.
Daarmee zeg je helemaal niks.
CC @dknergin@ja21
@sypwynia@RoelofBouwman@WyniasWeek Bedoelt u "minder moslims"?
Zeg dat dan gewoon. Dit laffe gedoe altijd....Wat bedoelt u concreet nou met "minder islam"?
Wat stelt u precies voor?
@MonaKeijzer@VerburgtPaul Waarom heeft u het nooit over de 'afkomst' en 'oververtegenwoordiging' van mensen die betrokken zijn bij (en veroordeeld voor) discriminatoire uitingen en gedragingen?
Wilt u zich daar voor inzetten, om dat te laten onderzoeken?
@MonaKeijzer@VerburgtPaul Er wordt al tientallen jaren 'benoemd', precies zoals u het wil. Door de overheid nog wel.
De vraag is: wat wilt u met die info? Met dat benoemen?
Nooit komt daar een zinnig antwoord op. Ook van u niet.
@Ruud_Koop_mans@YouTube Het is leuk bedacht, maar je kunt geen de facto tweederangs burgerschap introduceren via de proxy "cultuur" (die uiteindelijk stiekem toch een proxy is voor "etniciteit", maar goed). En alle Nederlanders hebben op gelijke voet het recht om bij te dragen aan cultuurverandering.
@politiek_tweet@geenstijl Ja en ze worden echt helemaal met rust gelaten, toch? Zoals hier op X?
En de hoeveelheid bagger hier op X zegt natuurlijk ook helemaal niks over hoe mensen in real life met moslims omgaan. Helemaal ongerelateerd natuurlijk!
@Wijgerfr@CathLouisa1976@SchoutenLegal 1. Door wie wordt het genegeerd?
2. Wat moet je met die info? Wat wilt u dat er gedaan wordt met die cijfers over 'oververtegenwoordiging'?
3. Dus die 'oververtegenwoordiging' rechtvaardigt die 1000-en reacties per dag? Wat moet er volgens u gebeuren voordat dat stopt?
@MarcSchrikkema Ik was even benieuwd toen ik uw berichten las:
Waarom splitst de overheid de criminaliteitscijfers eigenlijk uit naar ‘herkomstland’, volgens u?
Wat kun je als overheid met die informatie?
Wat zou u willen dat de overheid doet met dat soort info?
@skiptilburg@wltrrr Ik was even benieuwd toen ik uw berichten las:
Waarom splitst de overheid dit soort misdrijfcijfers eigenlijk uit naar ‘herkomstland’, volgens u?
Wat kun je als overheid met die informatie?
Wat zou u willen dat de overheid doet met dat soort info?
@ReinCohen Ik was even benieuwd toen ik uw bericht las:
Waarom splitst de overheid de criminaliteitscijfers eigenlijk uit naar ‘herkomstland’, volgens u?
Wat kun je als overheid met die informatie?
Wat zou u willen dat de overheid doet met dat soort info?
@CathLouisa1976@SchoutenLegal De vraag die u dan hopelijk krijgt is:
Als het gewoon Nederlanders zijn waarom verwijst u dan naar het geboorteland van hun ouders of grootouders?
Wat voor agenda heeft u dan om het over familieherkomst te hebben?
"Vieze flikker"
Blijft toch intrigerend: ruim 3000 reacties onder deze video en geen enkele gaat over (vermeende) afkomst of religie.
Wél vraagt een reageerder zich af:
<<Halllooo jongens. AFKOMST EN RELIGIE??? Of vragen we dat hier niet??>>
https://t.co/VoKodCGfux
@BroFozlover Zie ik er uit alsof ik dat document niet kende?
Dat zijn de cijfers voor NL idd, de oorspronkelijke opmerking had het over "waar ze zich ook vestigen"
@BroFozlover Joh, als jij denkt dat je voldoende antwoord op die vraag van Capt.Cooke hebt gegeven, wie ben ik dan om je dat fijne gevoel te ontnemen? 😅
@BroFozlover De oorspronkelijke stelling was:
"Waarom zijn mensen uit bepaalde landen: culturen/ethniciteiten, oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers, waar ze zich ook vestigen?"
Uw bron bewijst helemaal niets. En bevat geen multivariate analyses/correctiefactoren. Nul betekenis.
@BroFozlover@PeterScherders@VaderAtheist Ja hoor, dat wil ik ook wel. In dat voorbeeld behandel je dan individuën op basis van hun individuele opvattingen.
Niks mis mee.