Edellinen vierailu täällä tasan vuosi sitten ja meininki näyttää aika samalta edelleen. Vieläkö siis joku toivoo viisastuvansa seurasta, jonka kanssa täällä kohtaa?
Good luck 🤗
Jahas, pari kuukautta taas vierähtänyt, joten pistäydyin käymään täälläkin.
Onkos joku viisastunut viime näkemästä vai vedetäänkö täällä ihan samaan malliin ku ennenkin? 😁
No, sama meitsillä 🫡
Haistakaapa vaan kukkanen ja palataan taas keväämmällä 🤘😎
@ErkkaRailo Ero vaan siinä, että Suomi on parlamentaarinen tasavalta ja USA perustuslaillinen tasavalta, jossa presidentillä laajat valtaoikeudet. Se mikä täällä laitonta, voi USAssa on laillista.
@HELsahkoverkko Poistatitte Suvilahdessa taiteellisen teoksen luvalliselta graffitiseinältä?
Oliko se yksittäinen poistopäätös vai onko seinän käyttöehdoissa jotain ennakkoehtoja ilmaisulle? Mihin siis päätös perustui ja millaista pohdintaa kävitte ilmaisuvapauteen liittyen?
@HelsinkiKymp Joo, näin käsitin uutisesta.
Pohdin vain, että tuossa saatetaan jo harjoittaa ilmaisuvapauden rajoittamista, joten oliko teillä pohdintaa asiassa sen suhteen? Tuskin tilaaja voi kuitenkaan velvoittaa teitä loukkaamaan esim. taiteellista ilmaisuvapautta, ainakaan laittomasti?
@HelsinkiKymp ryhdyitte tässä taiteellisen ilmaisuvapauden portivartijaksi, joten olisi kiinnostava kuulla perustelut tälle sensuroinnille? Millaiset esim ovat ehdot graffitiseinän käytölle? Onko niissä asetettu ennakkoehtoja ilmaisulle?
https://t.co/leAlMmpUSd
@HelsinkiKymp ryhdyitte tässä taiteellisen ilmaisuvapauden portivartijaksi, joten olisi kiinnostava kuulla perustelut tälle sensuroinnille? Millaiset esim ovat ehdot graffitiseinän käytölle? Onko niissä asetettu ennakkoehtoja ilmaisulle?
https://t.co/leAlMmpUSd
@alampinenFIN@IPiikki@teppaniaki@valtioneuvosto Joo, hyvää pohdintaa ja haastetta olet heittänyt. Kiinnostavaa keskustelua, vaikka toki tiedostan, ettei se kenenkään hlökohtaisia näkemyksiä isommin muuta. Yhteiskunnallisesti uskonnon merkitys on muutoksessa ja on kiinnostava seurata mihin se johtaa.
@hurumdara2 Se on toki kertautuva virhe, koska se ei ohjaa korjaamaan sitä. Voi johtua, että siinä nähdään se oma käytös, jonka muutostarvetta ei osata tunnustaa.
@hurumdara2 Liikenteessä on aika vähän puolusteltavia muutenkaan. Yhtäkään virheetöntä ei ole tullut vastaan, mutta putkinäköisiä, ylitunteellisia, itsepäisiä, opettavia, hidastelijoita, kaahalijoita jne tulee vastaan päivittäin, varsinkin jos itse ajan 😁
@j_seppola Eikös tuo nyt ollut pieni lottovoitto sinulle? Tuli hankitulle kamerallekin käyttöä, kun sai jaettua törttöilyn someen. Teki sinulle palveluksen pienellä sääntörikkeellä. Tavanomaisesta liikenteen riskitasosta poikkeavaa vaaratilannetta ei näyttänyt aiheutuvan. Vai?
@JuuLeh@hurumdara2 Joo. Useimpien tarinoiden taustalla on todellisia ihmisiä ja tapahtumia. Ja yliluonnollisten juttujen takana on joko harhoja, valheita tai väärinkäsityksiä. Kun lukee kirjan kuin kirjan kirjana kirjojen joukossa, niin ei voi pahasti mennä pieleen. Liian vakavasti ei kande ottaa.
@hurumdara2 Toki suhtaudun negatiivisesti, jos yliluonnollisia asioita opetetaan kritiikittömästi totena esim lapsille tai niitä käytetään syrjintään. Se on haittauskonnollisuutta. Ja se on eri asia kuin jos hlökoht uskot ja elät sen mukaan itse, pyrkimällä sillä muita manipuloimaan.
@IPiikki@alampinenFIN@teppaniaki@valtioneuvosto Leppoisaa keskusteluahan tämä on. Ei sitä tarvitse niin vakavasti ottaa. Ajatuksesi kiinnostavat ja koitan vaan päästä syvemmin perille niistä hienoisesti haastamalla. Ei kai ne siitä mihinkään hajoa?
@hurumdara2 Eikös Ateismi ole ennemmin vakaumuksen puutetta? Itse olen uskontokriitikko ja puhun vain haittauskonnollisuuden ehkäisyn puolesta. Hlökohtaista uskoa arvostan ja pidän sitä positiivisena asiana.
@IPiikki@alampinenFIN@teppaniaki@valtioneuvosto Katsoin videota ja se on ihan viihdyttävä. Samanlaisia on paljon, joten oletan, että kyse on jonkinlaisesta trendistä. Mikä niiden tarkoitus siis on?
Onko kapinallisuus siis hyvä vai huono asia?