いおり

eighterでゆるっと関西推し｜推し(敬称略)→SUPER EIGHT(torn推しの大倉担)│なにわ男子｜WEST.｜山下智久｜山田涼介｜中村倫也 │吉沢亮 │ムロツヨシ｜事務所𝑩𝑰𝑮 𝑳𝑶𝑽𝑬 ( ˶'ᵕ'🫶🏻)殿堂:DOMOTO(剛君)とV6(岡田君)とJ-FRIENDS。ほぼ事務所担🍀

[いおり @torn_0516]

@STARTO_legal

通報用の例文を考えるならこんな感じですかね？🤔

【誹謗中傷・虚偽情報・捏造に関する報告】

■発生日時
2026年●月●日 ●時頃

■対象のハンドルネームとURL
ハンドルネーム：〇〇〇〇
URL：〇〇〇〇〇〇

■通報対象の概要
対象アカウントによる、所属タレントに関する投稿を確認しました。

当該投稿には、所属タレント本人を特定したうえで、侮辱的・名誉を傷つけるおそれのある表現が含まれています。

また、投稿内容の一部には、客観的な事実関係を確認できない情報が含まれており、実際に確認された事実とは異なる内容を、あたかも事実であるかのように記載しているものと思われます。

特に、〇〇〇〇に関する記載については、当方で確認できる事実・資料と一致しない内容が含まれており、事実に基づかない情報が掲載されている可能性があります。これらの内容が第三者に拡散された場合、所属タレントの社会的評価や信用等に影響を及ぼすおそれがあります。

問題となる投稿については、投稿内容、投稿日時、対象アカウントおよびURLが確認できるよう、スクリーンショット等による記録を保存しています。

以上のことから、当該投稿について、誹謗中傷、虚偽情報または事実と異なる内容の掲載に該当する可能性があるものとして、確認・対応をお願いいたします。

■ウェブ魚拓のURL
〇〇〇〇〇〇

[ラン @cocoRagdoll]

猪俣周杜Timelesz無期限休業を発表！

菊池風磨『切り捨てるのは簡単ですが彼をもう一度信じたい！チャンスをあげてください🥲』

予想通りの展開

[いおり @torn_0516]

ん？　数字というデータで見ても、ある程度は判断できると思うけどなぁ。

これに「いいね」を付けているアンチの数が2.8K。
【K＝1,000】なので、2.8×1,000＝2,800人。

仮にジャニヲタの総数を500万人として比較しても、2,800人はごく一部ですよね。

最近見かけた別の投稿は「いいね」が62.5Kだったけど、これでも62,500人。東京ドームの収容人数を考えれば、ざっくりドーム1杯分くらいの規模ですかね🤔

もちろん、「いいね＝アンチの総数」とは限らないし、SNS上の数字だけで全体を断定することはできません。
ただ、少なくとも「アンチが大量にいる」と判断できるほどの数字には見えない。これで分かるのは、ただただ、アンチの声がデカイだけ。

これがもし、5大ドームを埋めるくらいの規模でアンチがいるなら、「さすがに多いな」と考える余地はあるかもしれませんね。

知らんけど。

[さとうきびドーナツ @aran5252]

なんでこんなアンチが露骨にいるのにオファーくるの？www
菊池風磨特別扱い？？

[いおり @torn_0516]

誹謗中傷で報告するなら、以下の文で載せた方が伝わりやすいよというのを載せておきますね🙇🏻‍♀️

①【誹謗中傷・捏造に関する報告】

■発生日時
2026年●月●日 ●時頃

■対象のハンドルネームとURL
ハンドルネーム：〇〇〇〇
URL：〇〇〇〇〇〇

■通報対象の概要
対象アカウントによる、所属タレントに関する投稿を確認しました。

当該投稿には、本人を特定したうえでの侮辱的な表現に加え、事実関係を確認できない内容が含まれていると思われます。また、実際には確認できない事実をあたかも事実であるかのように記載している投稿があり、内容の捏造に該当する可能性があると考えています。

問題となる投稿については、投稿内容、投稿日時およびURLが確認できるよう、記録を保存しています。

■ウェブ魚拓のURL
〇〇〇〇〇〇

②【誹謗中傷・虚偽情報・捏造に関する報告】

■発生日時
2026年●月●日 ●時頃

■対象のハンドルネームとURL
ハンドルネーム：〇〇〇〇
URL：〇〇〇〇〇〇

■通報対象の概要
対象アカウントによる、所属タレントに関する投稿を確認しました。

当該投稿には、所属タレント本人を特定したうえで、侮辱的・名誉を傷つけるおそれのある表現が含まれています。

また、投稿内容の一部には、客観的な事実関係を確認できない情報が含まれており、実際に確認された事実とは異なる内容を、あたかも事実であるかのように記載しているものと思われます。

特に、〇〇〇〇に関する記載については、当方で確認できる事実・資料と一致しない内容が含まれており、事実に基づかない情報が掲載されている可能性があります。これらの内容が第三者に拡散された場合、所属タレントの社会的評価や信用等に影響を及ぼすおそれがあります。

問題となる投稿については、投稿内容、投稿日時、対象アカウントおよびURLが確認できるよう、スクリーンショット等による記録を保存しています。

以上のことから、当該投稿について、誹謗中傷、虚偽情報または事実と異なる内容の掲載に該当する可能性があるものとして、確認・対応をお願いいたします。

■ウェブ魚拓のURL
〇〇〇〇〇〇

■保存している記録
・問題となる投稿のスクリーンショット
・投稿日時が確認できる記録
・対象アカウントの情報
・投稿URL
・ウェブ魚拓

[パピコ／papico @PAPICO_JPN]

⋱📢ポーン⋰
#パピコタイム です🕰️
╰━ｖ━━━━━━╯

あなたの思う「ご褒美パピコ」はどっち？
👉2本を1日で分けて食べる🔃
👉2本をいっぺんに食べる❤️

そのほかはリプライ💬で🤩

パピコがちょっぴり離れて表示されてるよ、という方は…
画像をタップしてからスライドすると、パピコ同士がくっつくよ！
試してみてね☝️

[彩 @irdbri]

こればっかりは何も悪くない深澤がかわいそうでしかない

[みょん @myon_myon6677]

オタクが推しの足を引っ張る例
最近のジャニオタ、色んなとこに文句言いすぎてテレビ局サイドも使いたがらなくなるぞ

[醤油こーら @syouyu_cola]

@ariyoshihiroiki これ他の企業やプロデューサーがみんな言わないだけで、誰かのファンがそういうこと言うと「こうなるんだよ」っていう例を提示してくれててとても親切

[momo❇︎ @mom20160502]

⚠️コミュニティノートの評価ができる方はご協力をお願いします⚠️
風磨くんが全く発言していない内容を勝手に捏造して、言ったと書いてあるポストがあります。大量のいいねと、誹謗中傷のリプや引用がついています。すでにノートがいくつかついています🙇‍♀️
https://t.co/EsxNVIEbWH

[うみち(アレな人) @kurageriony]

これ緊急でお願いします。酷いデマが拡散されています。

[いおり @torn_0516]

なーんか、話が通じないまるで無罪が確定したみたいなことを主張してきてる人が居るなと思ったら、この方が載せてくれている、嘘の情報を流してるアカウントのせいだったのね。納得。
この人(画像のアカウント)、ジャニーズ潰しですよ。いいねしてる人は、ちゃんと調べましょうね。お仲間にされますよ。
今回の事件については、示談が成立したことから飛躍して捏造してますね。

まだ判決すら出てないし、早くても3ヶ月はかかると思うけど。
いつ判決おりたの？

[momo❇︎ @mom20160502]

⚠️コミュニティノートの評価ができる方はご協力をお願いします⚠️
風磨くんが全く発言していない内容を勝手に捏造して、言ったと書いてあるポストがあります。大量のいいねと、誹謗中傷のリプや引用がついています。すでにノートがいくつかついています🙇‍♀️
https://t.co/EsxNVIEbWH

[いおり @torn_0516]

「どちらも擁護するつもりはない」というのは、最初から言っています。

私が言っているのは、「犯罪をしたなら許されるべき」という話ではありません。

問題にしているのは、捜査中の事件について、現時点で確認されている事実と、まだ確定していないことを分けて考えましょう、という話です。

「粗暴犯だから嫌悪感がある」
「芸能人だから不起訴でも許されるわけではない」
「自分はテレビに出てほしくない」
「グループにいてほしくない」

これは、あなた個人の感情やファンとしての判断ですよね。

そこは否定していません。
応援するか、しないかも個人の自由です。

ただ、それと「だから捜査結果を待つ必要がない」は別の話です。

今回についても、
「相手がケガをしている」
「本人が手が当たったことを認めている」
という情報から、

「故意に暴行した」
「その行為によって傷害を負わせた」
「傷害罪が成立する」

まで自動的に確定するわけではありません。

そこを確認するために捜査があります。

そして「不起訴＝許される」とも私は言っていません。

不起訴には、嫌疑なし・嫌疑不十分だけでなく、犯罪の嫌疑が認められていても起訴しない起訴猶予もあります。

だから「不起訴だった」という一言だけで、事件の内容まで決めつけることもできません。

また、
「刑事処分としてどうなるか」
「会社が契約をどうするか」
「ファンとして今後応援するか」
は全部別問題です。

会社が契約を終了させる判断をすることもあるでしょう。
逆に、捜査結果を確認してから判断することもあるでしょう。

ただ、それは会社側の判断の問題です。

私が言っている「捜査結果を待つ」は、
「不起訴なら復帰させろ」
でも
「犯罪をしていても許せ」
でもありません。

「捜査が終わって、何が事実として確認されたのかを見てから判断しよう」
というだけです。

むしろ、猪俣を擁護するつもりがないからこそ、今の段階で分かっていること以上の事実を勝手に付け足さないようにしています。

嫌悪感を持つことと、捜査中の事件について事実認定を急がないことを主張してます。

[いおり @torn_0516]

どちらも擁護する気はない前提で書くけど、
公然わいせつ罪を「被害者がいないんだから大したことない」と軽く見ている人に言いたいんだけど、そもそも「直接の被害者がいるかどうか」と「犯罪が成立するかどうか」は別の話だよ。

公然わいせつ罪は、特定の被害者から「自分が被害を受けました」と名乗り出なければ成立しない犯罪ではない。

刑法174条は、公然とわいせつな行為をすること自体を処罰の対象としている。

つまり、

「被害者がいない」
↓
「誰も被害届を出していない」
↓
「だから犯罪ではない」
↓
「だから大したことない」

という理屈にはならない。

そもそも刑法が犯罪として規定している以上、「直接の被害者がいないから」という理由だけで、その犯罪を軽く扱っていいことにはならない。

もちろん、具体的な被害の有無や態様が、量刑や社会的評価に影響することはある。

でも、それと「犯罪そのものをなかったことにする」のは全く別。

だから、「被害者がいないから悪くない」「誰にも迷惑をかけていないから大したことない」という言い方は、刑事事件をあまりにも単純化しすぎていると思う。

リチャードの件についても同じ。

略式手続で罰金刑が確定したのであれば、それは刑事処分を受けたという事実。

「略式だから無罪」でもないし、「被害者がいないから犯罪ではない」でもない。

一方で、刑事処分を受けたことと、その人間を一生「悪人」として扱うことも別の話。

だから私は、リチャードを必要以上に責めろと言っているわけでもないし、今回の猪俣を擁護しろと言っているわけでもない。

ただ、刑事事件について語るなら、

「被害者がいるか」
「どの犯罪が問題になっているのか」
「どのような捜査・刑事手続が行われたのか」
「最終的にどのような処分になったのか」

を分けて考えるべきだと思う。

特に、「犯罪者なんだから退所しろ」という基準を持ち出すのであれば、リチャードについても同じ基準で考える必要がある。

リチャードには罰金刑が確定していて、前科もある。

それでも現在、アイドルとして活動している。

それを「被害者がいないから問題ない」と擁護する一方で、猪俣については「犯罪者だから退所しろ」と言うのであれば、さすがに基準が都合よく変わっていない？という話。

今回の猪俣については、まだ最終的な刑事処分が確定していない。

だから、現段階で「犯罪者だから退所」と結論を決めつけるのではなく、まず捜査・検察の判断を待つべき。

擁護するか、批判するか以前に、同じ基準で事実を見る。

あと、何も判決が出てないんだから、憶測でヒステリックに騒いで検察官の仕事の邪魔をするな。

私はそれだけの話だと思う。

[いおり @torn_0516]

「捜査結果を待つ＝本人を擁護している」ではないですよ。

まず、
「相手がケガをした」
「本人が手が当たったことを認めている」
「傷害罪が成立する」
「会社が解雇するべき」
これは全部、別の話です。

たとえば、本人が「手が当たった」と認めていても、
「故意に殴ったのか」
「その手が当たったことがケガの原因なのか」
「どの程度の行為だったのか」
などは、捜査して確認する必要があります。

だから「何を待つの？」への答えは、
“その手が当たったという事実が、傷害罪に当たる行為だったのかを捜査で確認するのを待つ”
です。

それと、
「不起訴なら何をやってもお咎めなしになる」
というのも違います。

不起訴にも、
「犯罪をしたと認められない」
「証拠が足りない」
「犯罪の嫌疑はあるが、事情を考慮して起訴しない」
など、いくつかあります。

そして、刑事処分と会社の処分も別です。

「不起訴だから絶対に解雇できない」でもないし、
「逮捕されたから絶対に解雇しなければならない」でもありません。

だから今必要なのは、
「解雇するかどうか」を先に決めることではなく、
まず捜査によって何が事実として確認されたのかを見ることです。

被害を軽く見ているわけでも、本人を無条件に擁護しているわけでもありません。

“分かっている事実”と“まだ捜査中の部分”を分けて考えましょう、という話です。

[いおり @torn_0516]

あ。もしかしたら、「容疑者＝犯罪者」という認識になっているのではないでしょうか。

「容疑者（被疑者）」とは、犯罪を行ったと疑われ、捜査や取り調べの対象となっている人のことです。逮捕された場合も、あくまで犯罪の嫌疑をかけられている段階であって、その時点で有罪が確定したわけではありません。

一方で、「犯罪者」という言葉は、少なくとも法的な意味で使うのであれば、有罪判決が確定した人などを指すものとして区別して考える必要があります。

ですから、猪俣さんについても、現時点では「傷害容疑で逮捕された被疑者」であって、「傷害罪を犯した犯罪者」と確定したわけではありません。

ここを区別しないまま、「逮捕された＝犯罪をしたことが確定した＝すぐに処分されるべき」と考えてしまうと、刑事手続の意味そのものが変わってしまいます。

もちろん、被害を訴えている方がいることや、事件として捜査されていることを軽視しているわけではありません。事実関係が明らかになれば、その結果に応じて適切な判断がされるべきです。

ただ、感情的な印象と、現時点で法的に確定している事実は分けて考えたほうがいいと思います。

そのために、捜査があり、検察官による判断があり、必要であれば裁判があるわけです。

[omom @ENcjYxa4xqpUS1X]

セカンズさん、切り抜きじゃなくて、ふうまくんの 実際の声を、聴いてください、お願いします

#hoursz

菊池風磨 hoursz Kiss FM KOBE 2026/9/27(日) 11:00-11:30 https://t.co/nnIGJ75xUP #菊池風磨 #hoursz #timelesz

[いおり @torn_0516]

冒頭にも書いてますが、どちらも擁護する気はないですよ。

主張されている方たちの意見を見ていると、公然わいせつ罪をあまりに軽く捉えているように感じる意見が目立ったので、そこについて思ったことを書いただけです。

こちらとしては、罪に「重い・軽い」があるというより、どのような事件であっても、本人の行為によって事務所やグループ、そして何より応援しているファンにまで迷惑や負担をかけることになった、という点は同じだと思っています。

ましてや、事務所やグループに多大な迷惑をかける結果になった以上、「被害者がいないから大したことではない」「略式起訴だから軽い」といった捉え方には違和感があります。

もちろん、今回の件についても、現時点で捜査中の事実関係まで断定するつもりはありません。どちらについても、司法上の判断と、その後の事務所やグループの判断は分けて考えるべきだと思っています。

[momo❇︎ @mom20160502]

secondzの皆さんにお願いです。
これからグループがどんな道を進むのかは分からないけど、何かしらの発表があった時、風磨くんがその決断を主導したとか、もしくは反対したとか、メンバー同士が対立したとか、様々な憶測や捏造や記事が出てくると思います。見出しに名前を使いたいだけの記事もあります。
でも、secondzだけは、どうかそれに踊らされないでほしいです。記事や憶測を鵜呑みにしないで、公式や本人たちから発信される言葉をそのまま受け取ってほしいです。
アンチや外野から言われるよりも、同じグループのファンから言われてしまう方が更につらいので…。どうかお願いします。

[いおり @torn_0516]

同じような感覚の方がいて良かったです🙇🏻‍♀️逮捕された要因も、度胸試しゲームをしてたからとも言われており、
逮捕されるようなゲームに参加したこと自体がタレントとして脇が甘いとしか言えないですよね。
以前から、素行の悪さまで無かったことのように扱われていることに少しモヤモヤしていたので、同じように感じている方がいると分かってスッキリしました。

また、表記については不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。

[いおり @torn_0516]

まあ🅰️🟡の件に関しては、先輩の番組で3時間遅刻を2回も繰り返し(どちらもお酒が原因)、今江くんのラジオでは、「リチャあいつよう遅刻してたなあ」「くっさい匂い（酒の匂い）を醸し出しながら来るんよ」と笑い混じりに暴露されてたり。
その程度の覚悟だったし、酒に呑まれて公然わいせつ罪で捕まったのなら納得だなとしか思わなかったけどなぁ🥱
元々の素行もあった上で、でしょ。

略式起訴でもしっかりと有罪判決がくだり、彼には前科も着いてるわけだから、🅰️🟡は、現役の【前科のあるアイドル】だよ？なんなら、バリバリの【犯罪者】に該当してる。
検察庁の記録にも残されてる。
残ったメンバーの将来を思えば、脱退は妥当だし、逆にそれを事務所に残し、脱退だけで済ませた事務所の温情が凄いとは思う。