松岡亨

文字を書くことが減り思い出せない文字が増える…この頃の対応策としてXでボヤく為に漢字や文字を覚え直す事でボケ防止に活用させて頂いてます…

[松岡亨 @toru31117027]

https://t.co/jH7yaI8rHo

[松岡亨 @toru31117027]

H3ロケット10号機 打ち上げ成功 火星衛星探査機「MMX」を予定軌道に投入 https://t.co/5TtTzo9gEO

[Fratelli d'Italia 🇮🇹 @FratellidItalia]

Con il vertice di oggi, voluto dal Presidente Meloni, è stato disposto il dispiegamento di 500 militari a Milano per rafforzare il presidio della città e contrastare le azioni di guerriglia.

Domani, in Consiglio dei ministri, sarà esaminato un nuovo decreto legge per rafforzare ulteriormente gli strumenti di contrasto alla violenza.

Sulla sicurezza non arretreremo di un millimetro. Il messaggio è uno: lo Stato c’è, a difesa dei suoi cittadini.

[松岡亨 @toru31117027]

諸外国で「くだらない質疑」や「不祥事」が抑止・是正されている理由は、政治家の道徳心に頼っているからではなく、「第三者による厳格な経費チェック」「ペナルティの自動化」「実績のデータ数値化（可視化）」といった制度的な仕組み（システム）が稼働しているからです。
​日本においても、「歳費削減」などの感情論にとどまらず、海外のような「第三者機関による管理」や「1円単位の経費完全公開・実費精算化」といった民間の評価・監査システムを取り入れることが、議員の質の向上に向けた一番の近道と言えます。

[松岡亨 @toru31117027]

欧州型（イギリス・ドイツ・フランスなど）：外部監査と「身を切るペナルティ」
​イギリスやドイツなどの主要国では、自ら自分の給与を決める「盛田（自盛）構造」を防ぐ仕組みが導入されています。
​第三者機関による報酬の決定（イギリス）：
かつて経費の不正請求問題（架空請求等）が起きたイギリスでは、議員とは完全に独立した「独立議会規格庁（IPSA）」という第三者機関が設立されました。議員の報酬、手当て、スタッフ給与の管理やチェックはすべてこの外部機関が行い、違法・不適切な請求をした議員には全額返還要求やペナルティが課されます。
​厳格な罰則・ペナルティ（ドイツなど）：
ドイツの連邦議会などでは、事前連絡なしで本会議や採決を欠席した場合、1日あたり数百ユーロ（数万円）の歳費カット（罰金）が機械的・自動的に実行されます。日本の議会のように「居眠りや無断欠席をしていても満額支給」という緩い運用は許されません。

[松岡亨 @toru31117027]

アメリカ型：給与と経費の徹底分離と「徹底的な透明化」
​アメリカの連邦議会では、プロの政治家として高い給与を認める反面、「個人の給与（報酬）」と「活動経費」を厳格に完全分離しています。
​勤務態勢と経費管理：
議員本人の年収は約1,740万ドル（約2,600万円）で固定されています。一方で、スタッフの人件費や事務所維持費などの活動費は「MRA（Members' Representational Allowance）」という枠で別当配分されます。日本の「旧・文通費」のように使い道が自由なお金はなく、1セント単位で領収書を添えて申請・監査を受け、全て全米に公開されます。
​実績評価システム：
民間の調査機関やNPO（例：GovTrackなど）が、各議員の「提出した法案の数」「法案の可決率」「本会議・委員会への出席率」「投票行動の傾向」などを高度にデータ化・スコア化してネット上で一般公開しています。有権者は選挙の際、党派だけでなく「その議員の実績データ」を見て投票を判断します。

[松岡亨 @toru31117027]

北欧型（スウェーデン・ノルウェーなど）：実費精算の「市民ボランティア」スタイル
​北欧諸国、特に地方議会においては「政治家は特別な職業ではなく、市民の代表としてのボランティア」という位置付けが徹底されています。
​勤務態勢（兼業と「余暇政治」）：
地方議員の約9割以上は別に本業（会社員、教員、看護師など）を持っており、「フリティース・ポリティケル（余暇政治家）」と呼ばれています。議会は本業が終わった夕方や夜間に開催されるのが一般的です。本業を休んで出席した場合は、休業補償（失った給与分）のみが支払われます。
​報酬と経費：
地方議員は無報酬またはごく僅かな日当のみです。国会議員には平均的な上級公務員並みの給与が支払われますが、個室の秘書や特権的な手当は存在せず、経費は1クローネ単位で領収書精算となります。
​実績評価と管理：
「本業を持つ一市民」であることが評価の根底にあります。議会での発言ログや出席率はすべてオンラインで可視化され、市民から「単なるパフォーマンス」と見なされると、本業の評判や次回の党内名簿順位に直結します。

[松岡亨 @toru31117027]

「政治家も出来高制にすべきだ」という穿った見方は、決して暴論などではなく、「働かない政治家に税金から満額の報酬が支払われ続けている」という現在の理不尽なシステムに対する、極めて合理的で真っ当な批判です。
​完全に給与を出荷数量や売上のように連動させるのは難しくても、例えば「議会への出席率や質問内容の公開」「ペナルティによる歳費削減制度の強化」「調査研究費の厳格な領収書管理」など、民間的な評価・ペナルティの仕組みを一部でも取り入れていくことが、今の停滞した政治を是正するためには不可欠と言えます。

[松岡亨 @toru31117027]

海外の政治家と比較しても、日本の政治家と国民平均年収の「差（倍率）」は際立っています。
​日本： 国民平均の 約 7〜8倍
​アメリカ（連邦下院議員）： 年収約17.4万ドル（約2,600万円） → 国民平均の 約 2.5〜3倍
​イギリス（下院議員）： 年収約9.1万ポンド（約1,800万円） → 国民平均の 約 2.5〜3倍
​フランス（下院議員）： 年収約1,000万〜1,200万円相当 → 国民平均の 約 2.5〜3倍
​※アメリカやヨーロッパ諸国では「国民平均の2.5〜3倍程度」が一般的な相場ですが、日本の場合は国民の賃金が30年間停滞する一方で、政治家の報酬水準が高止まりしたため、倍率が異常に高くなってしまいました。

[松岡亨 @toru31117027]

これらを合計すると、議員一人あたりに投じられる直接的な年間費用は約 3,500万〜4,000万円以上に上り、国民の平均年収（約460万円）の約 8倍にあたります。

[松岡亨 @toru31117027]

種類年間支給額（目安）概要・特徴
歳費（基本給＋期末手当）約 2,100万〜2,200万円毎月の歳費（約130万円）＋ボーナス（期末手当）
調査研究広報滞在費（旧・文書通信交通滞在費）1,200万円（年）毎月100万円が支給。非課税・領収書提出義務なし（※見直し議論中）
立体・公的サポート数千万円相当秘書3名までの給与（国費負担）、新幹線・飛行機の無料乗車券・搭乗券、議員会館の部屋提供

[松岡亨 @toru31117027]

ご指摘の通りです。日本の国会議員の報酬（歳費）や手当は、国民の平均年収（約460万〜480万円）と比較すると「およそ 7〜9倍」という非常に大きな乖離が存在しています。
​さらに、諸外国（OECD加盟国など）の政治家報酬と比べても、日本の国会議員は「自国の平均年収との開きが最も大きい国の一つ」として知られています。
​その具体的な内訳や金額、なぜこれほどの乖離が存在しているのかの背景について整理しました。

[松岡亨 @toru31117027]

50年前は「給料が上がれば、そのまま手取りも同じペースで増える」という感覚を持てる時代でした。
​しかし現在は、仮に基本給や額面年収が少し上がったとしても、上がった分の多くが社会保険料や税金の増加に吸収されてしまう（手取りが増えにくい）構造になっています。
​これが、昔と比べて「働いても働いても生活が楽になった実感がない」「手取りが減った」と感じる最大のカラクリと言えます。

[松岡亨 @toru31117027]

復興特別所得税や消費税などの「ダブルパンチ」
​毎月の給与明細から引かれる所得税には、東日本大震災後の「復興特別所得税（2.1%加算）」が乗っているほか、手取りとして口座に入った後のお金を使う際にも、50年前にはなかった消費税（10%）がかかるため、実質的な購買力はさらに抑えられています。
​3. 具体的な「手取り額」のイメージ比較
​例えば、「月給 30万円」の給与明細を比べると、引かれる金額の重みが一目瞭然です。
​50年前（月給30万円の場合）：
​引かれるお金（税金＋社保）：約 3万円
​実際に手元に残る金額：約 27万円（手取り率 約90%）
​現在（月給30万円の場合）：
​引かれるお金（税金＋社保）：約 6万〜6.5万円
​実際に手元に残る金額：約 23.5万〜24万円（手取り率 約78〜80%）

[松岡亨 @toru31117027]

各種「控除」の縮小・廃止
​昔は税金を計算する際に差し引いてくれる「控除（非課税になる枠）」が多く設定されていました。
​配偶者控除や扶養控除の縮小：
かつては家族を養っている世帯主への節税優遇がかなり手厚く設定されていました。
​給与所得控除の縮小：
会社員の「経費」とみなされる給与所得控除が近年段階的に削られたため、額面が同じでも課税対象となる金額（課税所得）が大きくなり、結果として税金が増える仕組みになっています。

[松岡亨 @toru31117027]

なぜ手取りがこれほど減ったのか？（3つの主な要因）
​① 社会保険料（年金・健康保険・介護保険）の激増
​手取りを減らしている最大の原因は「社会保険料」の上昇です。少子高齢化に伴い、現役世代が支える社会保障費の負担が劇的に増えました。
​厚生年金保険料率：
50年前は7.8%（労使折半で本人負担は約3.9%）程度でしたが、段階的に引き上げられ、現在は18.3%（本人負担は9.15%）と倍以上になっています。
​健康保険料率：
昔は4〜5%程度（本人負担2〜2.5%）でしたが、現在は協会けんぽ等で約10%（本人負担は約5%）まで上昇しています。
​介護保険料の創設：
2000年から介護保険制度が始まり、40歳以上の働く人はさらに毎月給与から差し引かれるようになりました。

[松岡亨 @toru31117027]

項目50年前（1970年代半ば）現在（2025〜2026年）主な変化
手取りの割合額面の約 90％ 前後額面の約 75〜80％手取り率が10〜15%低下
社会保険料の負担非常に軽い（約5〜6%）非常に重い（約15%）保険料率が約3倍に高騰
所得税・住民税累進課税で高所得者は高額だが、標準層は控除が厚かった控除の縮小・廃止が進み、中間層の負担が増加控除の見直しにより実質増税
介護保険料なし（制度自体が存在しない）40歳以上から徴収（約1.8%）新たな固定負担が発生

[松岡亨 @toru31117027]

AIとの会話ですけど…50年前（1970年代半ば）と現在を比べると、実は「給与から差し引かれる割合（税金＋社会保険料）が倍近くに増え、手取りの割合（可処分所得）が大きく減った」というのが決定的な違いです。
​額面（総支給額）に対する手取りの割合は、50年前が約9割（差し引き10%程度）だったのに対し、現在は約7.5〜8割（差し引き20〜25%程度）まで落ち込んでいます。
​具体的にどのような内訳で変化してきたのか、分かりやすく整理しました。

[松岡亨 @toru31117027]

1990年代半ば（約30年前）の平均年収（約460万〜470万円）と現在の平均年収を比べると、驚くほど変わっていません。
一方で、ハガキ代（50円→85円）やラーメン代、タバコ代などの日常的な物価、そして社会保険料や税金の負担は確実に増えています。
​3. 「初任給」と「その後の伸びしろ」の差
​現在の初任給（高卒約18〜19万円、大卒約22〜23万円）は50年前の2.5倍近くになりましたが、30年前と比べるとそこまで大きく伸びていません。さらに昔のように「年齢や実績とともに給料が何倍にも跳ね上がる」という伸びしろ（昇給のカーブ）が緩やかになったため、生涯を通じて得られる収入（生涯賃金）が増えにくくなっています。

[松岡亨 @toru31117027]

項目1970年代半ば（約50年前）1990年代半ば（約30年前/バブル期以降）現在（2025〜2026年頃）50年前からの変化
高卒初任給約 7.5 万〜8 万円約 15 万〜15.5 万円約 18 万〜19 万円約2.4倍
大卒初任給約 9 万円約 19 万〜19.5 万円約 22 万〜23 万円約2.5倍
平均年収約 200 万〜220 万円約 460 万〜470 万円約 460 万〜480 万円約2.2倍
ハガキ代（普通郵便）10〜20 円（※）50 円85 円約4〜8倍
ラーメン（1杯）150〜200 円500〜600 円800〜1,000 円約5倍
タバコ（代表銘柄）100〜120 円220〜240 円600 円前後約5〜6倍
国鉄・JR初乗り30 円（1974年）130 円150〜160 円約5倍

[松岡亨 @toru31117027]

そのため、経済の実態や庶民の感覚をより正確に見るには、平均値ではなく「中央値（上から下まで順番に並べたときにちょうど真ん中に来る人の年収）」を見る必要があります。
​全体平均年収： 約460万〜470万円
​全体の「中央値」： 約350万〜400万円前後
​つまり、「公務員や大企業、医師などの高い給料」も「中小零細企業や非正規の低めの給料」もすべて一緒くたに計算した結果があの「平均年収」であり、実質的な庶民の標準像は「年収300万円台〜400万円程度」というのが現実の数字のからくりです。