Tomás Piedrahíta O

[María Fernanda Cabal @MariaFdaCabal]

Tomás, celebro que entremos al debate de las ideas y de los datos. Precisamente de eso se trata.

Pero para debatir con rigor hay que empezar por no atribuirle al otro una tesis que no ha sostenido.

Mi columna no propone eliminar la protección social ni afirma que una sociedad pueda desentenderse de los más vulnerables. Dice expresamente lo contrario. Lo que cuestiono es convertir la dependencia permanente del Estado en una política de movilidad social.

Singapur, Suiza, Taiwán y Corea del Sur tienen sistemas de protección social, por supuesto. Pero su prosperidad no nació de los subsidios. Se construyó sobre educación, productividad, ahorro, inversión, seguridad jurídica, instituciones sólidas, iniciativa privada y acumulación de capital. La protección social acompaña y corrige las desigualdades que el progreso no resuelve; no sustituye la creación de riqueza.

Tampoco he cuestionado Familias en Acción. Un apoyo focalizado y condicionado a educación, salud y nutrición puede ser una extraordinaria herramienta para ayudar a romper las trampas de pobreza. Eso es muy distinto a convertir el subsidio permanente en horizonte de vida.

Mi tesis es otra y es sencilla: el objetivo de una buena política social debe ser conseguir que cada vez más personas dejen de necesitarla.

El Estado debe tender una red a quien cae, pero también ofrecerle una escalera para que pueda levantarse. Educación, formación, empleo, emprendimiento, propiedad y seguridad son los peldaños de esa escalera.

Ahí está precisamente nuestra diferencia doctrinal. Creo en un Estado que proteja al vulnerable, pero cuya mayor ambición sea ayudarlo a recuperar la autonomía para construir su propio futuro.

Eso es solidaridad con libertad.

Y celebro que este debate ocurra públicamente. Las diferencias doctrinales deben discutirse de frente, con argumentos y con datos.

La solidaridad que emancipa es necesaria. La dependencia que perpetúa la pobreza no es solidaridad.

Esa es justamente la discusión. Y… qué bueno que te vengas a Colombia a liderar doctrinariamente al CD. @CeDemocratico

[Julián Felipe Reina Parrado 🕊️⚡ @JulianF_Reina]

A mi no me van a decir que quien enfrentó a Chávez, Evo, Correa, Ortega, toda la ralea del socialismo del siglo XXI y la brisa bolivariana, o su partido, es de izquierda.
Álvaro Uribe Vélez - El Gran Colombiano 🇨🇴

[DoñaPily @dona_pily2]

El "zurdo" que planchaba con la mano a la izquierda más radical del continente.

[jorge eliecer @eliecer_e]

Yo voté por @ABDELAESPRIELLA en primera y segunda vuelta, por que siempre lo vi al lado y muy cercano al presidente Uribe, si no hubiera sido por eso, mil veces me hubiera ido con Paloma, me hubiera tragado el sapo de Oviedo, y estoy seguro que la mayoría de Uribistas, votamos por él, por la misma razón, Abelardo es presidente, gracias a @AlvaroUribeVel .
Así les rasque a los “Abelardistas”

[S.pinedad7🇨🇴 @simonpid_97]

Quienes siguen firmes con el rey abeja @AlvaroUribeVel y la colmena democrática 🙋🏻‍♂️🇨🇴

[Alirio Barrera🐴 @JAlirioBarreraR]

🇨🇴FIRME CON URIBE 🇨🇴 El patriota más grande que ha parido esta Patria 🙏 Dios lo bendiga Presidente @AlvaroUribeVel @CeDemocratico

[S.pinedad7🇨🇴 @simonpid_97]

De lo único que estoy seguro es que del centro democrático jamás me voy a ir y lo seguiré defendiendo cueste lo que me cueste

Uribe puede estar tranquilo, tiene esta abeja laboriosa para mucho rato

En las buenas y en las malas Uribista pura sangre siempre

[Pedro Viveros A. @PViverosAguilar]

Vote por @PalomaValenciaL en primera vuelta.
Vote por @ABDELAESPRIELLA en segunda vuelta, por instrucciones del gran colombiano @AlvaroUribeVel y mi partido.

El @CeDemocratico va más allá de todo lo que dicen algunos personajes que rodean a Abelardo.
Defenderemos nuestro partido como siempre…
@honohenriquez se merece la presidencia del senado y se dará la pelea.

Y les recordamos a todos esos que desean que el CD desaparezca o verlo disminuido, que fue gracias al CD y su militancia, que hoy Abelardo es presidente y que lo necesita para sacar adelante sus iniciativas en el congreso.
Así que NO a la división y si a él consenso.

[Thomas Piedrahita @ThomasPiedraita]

Es triste ver la división que hoy existe entre Abelardo de la Espriella y el presidente Álvaro Uribe. Sin embargo, en este momento sí debemos asumir una postura.

La decisión no puede ser respaldar a alguien como Alfredo Deluque @deluque un Santista de pura cepa que acompaño todas las iniciativas de Gustavo Petro. Por el contrario, debemos apoyar al Centro Democrático @CeDemocratico un partido que durante más de cuatro años ha ejercido una fuerte oposición en el Congreso a Petro y que, ha defendido los principios y las ideas de muchos colombianos.

[Tomas Uribe Moreno @tomasuribeEco]

Encuesta:

¿El @CeDemocratico debe votar para la presidencia del senado por el senador del Partido de la U que votó sí a la Habana, estuvo de visita en la Habana con Roy, fue ponente del Fast Track, votó sí a la Paz total y ha sido de los de SIEMPRE en la Guajira?

[Jorge Luis Diaz @Jorgeldiazma]

Ya les dieron la orden de salir en contra de del Uribismo. Son Santos 2.0

[Ariel Ricardo Armel @arielarmelv]

¿Se puede apoyar a Abelardo y rechazar a Deluque?

Si, si se puede

No se vuelvan Wallys, Lalis, Físicoimpuros, DonIzquierdos y Levys.

[Julio César Iglesias @IglesiasJulio87]

Nadie puede negar que Deluque es de los Nunca.

De los que NUNCA ha hecho nada constructivo para la sociedad colombiana.

[Vladimir Medina @Vladymedina1]

Yo creo que si el @CeDemocratico pierde la Presidencia del senado al menos no entregó su dignidad!al que le toca duro es al Gobierno porque con los que se alió si le toca transar! El único partido que no es transable es el @CeDemocratico , su historia lo confirma!

[Álvaro Uribe Vélez @AlvaroUribeVel]

Honorio Henríquez , candidato a la presidencia del Senado por el Centro Democrático, es una persona de diálogo, con una carrera probada en coherencia, transparencia y garantías para los demás. Ha sido primero y segundo vicepresidente del Senado, presidente y vicepresidente de la Comisión Séptima, sin que contra él haya quejas. Además, ha sido coherente en sus convicciones.

[David Ghitis @ghitis]

Yo apoyo muchas de las ideas de Abelardo, especialmente en temas de seguridad, respeto a la propiedad privada, generación de empleo y otros puntos importantes. Me siento representado por él en varios aspectos.
Sin embargo, rechazo la actitud de algunos de sus seguidores. Esa necesidad de pisotear y descalificar constantemente al Centro Democrático, llegando incluso al absurdo de decir que el CD no le hizo oposición a Petro, solo busca generar una confrontación innecesaria.
No es así como se construye unidad. Se puede apoyar a un candidato sin necesidad de atacar o negar el esfuerzo y la resistencia de quienes mantuvieron la bandera arriba y lucharon en las trincheras durante años.

[DoñaPily @dona_pily2]

De hecho creen que lo lograron ya.
Se les olvida que en política, cuando ellos van, el Presidente Uribe, ya ha vuelto varias veces .
Triste es que otra vez le toca luchar contra traiciones y fuegos amigos.
Nadie sabe el aporte más grande que le hizo el Presidente Uribe a nuestro nuevo presidente .

[Jaime Arizabaleta @jarizabaletaf]

El Centro Democrático fue el partido más coherente en la lucha antipetrista, en el congreso y en las calles. Centro Democrático se merece la presidencia del Senado con Honorio Henríquez.

Todo el apoyo