toyokun

[toyokun @toyokun13]

@kitamuraharuo さとうしおりさん、なぜ辞職したのか知ってます？

[toyokun @toyokun13]

@kharaguchi 先生のお力で、佐藤議員をお守りください。

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride Mか！？

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride 福岡県政も、汚職まみれで至極残念だが、東京のさとうさおり議員の命の危険のために辞職することも恐ろしい。どうなっとるんじゃ日本は？　中国、ロシアっぽくなってきた。愛知県も汚職はあるのだろうか。(愛知県民より）

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride ChatGPTに作らせとるやんけ

[toyokun @toyokun13]

@hirox246 さとうさおりさんを助けられませんか？

[toyokun @toyokun13]

@kharaguchi さとうさおりさんを、助けてください🙇‍♀️

[toyokun @toyokun13]

@satosaori46 @YouTube REHAQに出て！

[toyokun @toyokun13]

@kharaguchi マスメディア、動かんの？

[toyokun @toyokun13]

@hezuruy さとうさおりさんを助けてください🙇‍♀️

[toyokun @toyokun13]

@satosaori46 @YouTube ちょっと、お願いだから、辞めないでください。日本の政治をよくする希望の星です。何ができることがあったら、言ってください。みんなで守りますから！

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride 「動議が正しかったか分からない」と言いながら、今になって第三者委員会の進捗を確認し「準備が進んでいる」と発信。では、自分でも正しいか分からない動議を、なぜあの時急いで出したのか。
県民が知りたいのは進捗ではなく、事実確認もない段階で判断した理由。判断の理由を明確にすべきではないか

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride 「県民に誠心誠意、言葉を尽くしてほしい」とのこと。では、まずご自身に向けてはいかがか。

林さんは蔵内氏の元秘書で、辞職勧告決議案への動議を出し、審議を止めた当事者。

その動議が問題となる中、蔵内氏に「言葉を尽くせ」と求める前に、ご自身の判断について県民に説明すべきではないか。

[toyokun @toyokun13]

@Shoji_Kaoru むしろ、石丸氏のような改革派が福岡県政に入るのなら、私は羨ましいと思います。既存のしがらみにとらわれず、新しい風を吹き込む人が増えるなら、県民にとって歓迎すべきではないでしょうか。「石丸だから危険」と決めつけず、何を変え、県民のために何を実現するのかで評価すべきです。

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride 「なぜ今なのか」と県民が疑問を抱いているのなら、議員として「静かに見守る」ことではなく、県民に説明を求め、事実を明らかにすることではないでしょうか。「私も納得していません」と言いながら、結局見守るだけ。県民が求めるのは、傍観者のコメントではなく、議員としての責任ある言葉・行動です

[toyokun @toyokun13]

@kanata_0116 久しぶりのポスト、嬉しいです😭

[toyokun @toyokun13]

@jkkkha2818 カードの違いは部位ではなく「状況と勢い」の違いです。

山岸・佐藤：ファール後の当事者同士のもみ合い（イエロー）

安倍：オフザボールでの過剰な勢いによる突進（レッド）

危険性の有無に関わらず、プレー外で過剰な勢いによるアタックは規則上「乱暴な行為」が適用されます。

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride 「指示されたわけではない」と強調されていますが、問題は動機ではなく、県民から厳しい批判を受ける議長の辞職勧告に反対した判断です。「手続き」を盾にすれば、県民の疑問や不信は消えるのでしょうか。ここまで自己弁護を重ねると、県民への説明より自己保身を優先するように見えます。

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride 「県民を向いている」ことを、賛成＝県民生活、反対＝県民感情と整理するのは、都合のいい自己弁護では？

問題は「県民を向いているか」ではなく、動議の内容が県民にとって本当に妥当なのかです。

「県民を向いていない議員などいない」と言い切ることこそ、異論を受け止めない姿勢に見えます。

[toyokun @toyokun13]

@asakurapride 林泰輔県議の動議には違和感があります。第三者委員会の調査を待つなら、なぜ議会の意思表示まで止めるのですか。しかも林県議は蔵内議長の元秘書で「師」と仰ぐ関係でした。採決を止める理由を県民に説明すべきです。議会の信頼を守るなら、疑惑を明らかにすることこそ必要です。