@WeiseFranklin@YagoMojaes Porque as pessoas são burras demais de ver valor num carro que, em qualquer atributo, é pior do que todos.. É "alto", não é espaçoso, não tem porta malas, é ineficiente em consumo de combustível por N fatores.. SUVs de shopping são compras horríveis, mas tem status não sei pq...
🚨 OFICIAL 🚨
CHARLES LECLERC RENOVA O SEU CONTRATO COM A FERRARI!
A Scuderia anunciou a renovação afirmando que Charles continuará na equipe pelas "próximas temporadas". Com isso, Leclerc se tornará o piloto com mais corridas disputadas pela Ferrari na história da F1.
IL PREDESTINATO!
“Em 2009/2010, o Ronaldo jogou muito no Corinthians, muito, a ponto de o Corinthians ganhar 3 títulos com ele. Alguém cogitou o Ronaldo na Copa do Mundo? Não. E era o Ronaldo. Por que a gente cogita um cara (Neymar) que não tem condição e que é pior que o Ronaldo? O Brasil foi para a Copa de 2010 com Grafite e Luis Fabiano, e o Ronaldo não foi, porque não dava mais.”
“As pessoas falam: ‘sem o Neymar, não ganha’. E com o Neymar ganhou o quê, gente? O Brasil foi eliminado pela Bélgica. O Brasil não foi eliminado pela campeã França, foi eliminado pela Croácia, que foi dizimada pela Argentina no jogo seguinte.”
🎙️ Marília Ruiz, no Band FM.
📸 Abner Dourado/SFC | Reprodução/Band
Chega. O Neymar TEM que ir pra copa.
Pq o Brasil precisa? Ta doido, claro que não! Pq iremos ganhar a Copa? Já não iríamos mesmo provavelmente..
Mas pq ele vai ser COMPLETAMENTE AMASSADO numa Copa. E essa galera infelizmente precisa ver isso, pq se perde a copa sem ele, igual perdeu todas COM ELE, vão falar pra sempre q o cara que não muda o jogo contra o deportivo roleta russa iria fazer a diferença.
@canaldodiogao LONGE DE MIM DE DIZER QUE ELE É RUIM, até por que é um cracaço.. Mas não consigo enxergar esse Neymar que tanta gente diz que ele é. Não jogou mais que Ronaldo, Romário, Zico.. O que não o diminui, mas parece uma forçação de barra que faz muita gente ter aversão ao cara..
1991. Nova York. Crime violento começou a despencar.
Homicídios caíram 50%. Roubos despencaram.
Todo mundo tinha uma explicação:
“Foi a polícia mais dura.”
“Foi a economia melhorando.”
“Foi mais prisões.”
Políticos tomaram crédito.
Rudy Giuliani foi eleito celebrando a vitória.
Até que Steven Levitt, economista de Chicago, fez uma pergunta:
“E se todos estiverem errados?”
Levitt analisou os dados.
Mais polícia? Ajudou pouco.
Economia? Crime caiu mesmo em recessão.
Mais prisões? Impacto mínimo.
Nada explicava a magnitude da queda.
Então ele olhou 20 anos para trás.
1973. Roe vs Wade.
Suprema Corte legalizou aborto nos EUA.
Milhões de mulheres em extrema pobreza puderam interromper gestações indesejadas.
Levitt fez a conexão:
Menos crianças indesejadas nascidas em extrema pobreza = menos criminosos 20 anos depois.
A matemática fechava.
Estados que legalizaram aborto antes de Roe vs Wade?
Crime começou a cair antes.
Estados que resistiram mais?
Crime demorou mais para cair.
A correlação era impossível de ignorar.
2001: Levitt publicou o estudo.
Explodiu.
Grupos pró-vida atacaram.
Grupos pró-escolha também criticaram.
Levitt respondeu:
“Não estou fazendo julgamento moral. Estou mostrando dados.”
Economistas tentaram refutar. Falharam.
Replicaram em outros países:
Romênia proibiu aborto em 1966. Crime explodiu 20 anos depois.
A teoria resistiu.
Virou capítulo mais polêmico do Freakonomics.
A lição?
Consequências de decisões aparecem décadas depois.
Sociedade nunca conecta causa e efeito com lacuna de 20 anos.
Políticos tomam crédito por coisas que não fizeram.
E as respostas mais verdadeiras são sempre as mais desconfortáveis.
Levitt não disse que aborto é bom ou ruim.
Disse que escolhas têm consequências de longo prazo.
Mesmo quando ninguém quer admitir.
Bom dia,
Existem somente 2 categorias de homem que propaga esses conteúdos de alpha, beta, macho dominante na internet:
1. Influencer tirando grana de besta;
2. Os bestas.
Se você não é o influencer você é o besta. Ponto. E todo mundo ao seu redor nota isso, tá?
Michael Jordan fala sobre quem é o maior jogador de basquete de todos os tempos:
"O termo 'GOAT' não mexe muito comigo. Pra mim, essa discussão nem existe.
A gente abriu caminho pro Kobe e pro LeBron. Essa é a beleza do basquete: quem vem depois acaba evoluindo o esporte. Mas não dá pra usar isso contra quem te ensinou o jogo, de quem você aprendeu.
Eu adoraria ter enfrentado o LeBron e o Kobe no auge da minha carreira, mas a gente nunca vai saber como seria.
Eu adoraria ter enfrentado o Oscar Robertson e o Jerry West. Dois jogadores com a mesma competitividade que eu tenho. Eu aprendi com eles.
O marketing de tentar colocar uma geração contra a outra cria aversão. E eu não tenho aversão contra os jogadores de hoje, mas alguns jogadores têm porque esquecem da contribuição deles para o basquete.
É uma comparação vazia, sem resposta definitiva. A carreira do LeBron é incrível, e eu admiro ele por tudo o que conquistou. O Kobe também, o Durant também.
Essa briga entre gerações, com a qual eu não concordo, cria problemas. Alguns jogadores querem ser aceitos na história do basquete. Temos que honrar e preservar isso. Eles abriram o caminho pra muitas gerações.
Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar. O Bill Russell tem 11 títulos. Como é que você simplesmente deixa um cara desses de lado e diz: 'Ah, você a gente nem vai considerar. Já esquecemos de você'?"
🎙️ @NBAonNBC
🎾 o italiano Jannik Sinner parabenizou Kimi Antonelli após vencer em Indian Wells
“Hoje é um dia especial pra Itália: sou grande fã de F1 e é maravilhoso que um italiano tão jovem, Kimi, esteja levando a Itália ao topo. Obrigado, Kimi, e obrigado, F1”