Luis Alberto

⚖️ Adalet terazisi şaşarsa, piyasanın terazisi de şaşar!

[Luis Alberto @tradeofluis]

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ı az önce canlı yayında dinledim.

Yeni kanun teklifinden başından beri çıkardığım sonuçları neredeyse aynen teyit etti:

Öncelikle yatırımcılara 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme yapılması hedefleniyor.

Ancak 1-2 fonda bu tutarın dahi karşılanamayabileceğini söyledi.

Sonrasında tahsil edilen paraların yatırımcılara payları oranında dağıtılacağını belirtti.

Önceki paylaşımımda dikkat çektiğim 3/1, 4/3 ve 7/3 maddelerine ilişkin yorumlarım, Cevdet Yılmaz'ın açıklamalarıyla ikinci kez teyit edilmiş oldu.

PBLK/A6 ödeme önceliği ne yazık ki fiilen devre dışı kalıyor gibi görünüyor.

Allah fonlarda 1 milyon TL'nin çok üzerinde yatırımı bulunan herkese sabır versin. Ben de dahil.

#TP2 #TLY #THF #PBLK #Fon

[Luis Alberto @tradeofluis]

Sayın Engin Bey, PBLK - A6'nın açıkça iptal edilmemesi, ödeme önceliğinin korunduğu anlamına gelmiyor.

Teklifin 3/1 maddesi dağıtım sırasını SPK'ya bırakıyor. 4/3, ara ödemelere dahi nakit yetmemesi hâlinde yeni ödeme yöntemleri öngörüyor. 7/3 ise eski mevzuatın yalnızca yeni kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanacağını söylüyor.

PBLK/A6 hukuken açıkça iptal edilmiyor ancak ödeme önceliği fiilen işlevsiz hâle getirilebilir.

Düşünsenize, PBLK alacağınız hâlâ mevcut ama fonun nakdi 1 milyon TL'ye kadar olan ara ödemelere yönlendiriliyor. Üstelik bu ödemelere bile nakit yetmeyebilir!

Mesele PBLK/A6 alacağının kâğıt üzerinde varlığını sürdürmesi değil, fonun nakdinden öncelikli olarak tahsil edilip edilemeyeceğidir.

Madde 4/3 ile getirilen ödeme düzeni tam da bu önceliğin uygulanmasının önüne geçebilecek nitelikte. Öncelik uygulanmayacaksa PBLK statüsünün yatırımcıya ne faydası kalır? #PBLK #THF #TLY #TP2 #SPK

[Luis Alberto @tradeofluis]

@cancakir4444 Alıntıladığımız paylaşımı yapan kişinin yanlış düşündüğünü anlatmak için bu gönderiyi hazırladık. Çökmüş fon fiyatları üzerinden ödeme yapılacağı iddiasına zaten biz karşı çıkıyoruz. Olayı tamamen ters anlamışsınız.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Zaten fon fiyatları %70-90 erimiş durumda. Devlet bu fiyatlardan ödeme yapacaksa yeni bir kanun düzenlemesine neden ihtiyaç duysun?

10 bin TL yatırmış vatandaşa, çökmüş fon fiyatı üzerinden 3 bin TL ödeyip bunu çözüm diye mi sunacak? Üstelik 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme beklentisi oluşturduktan sonra!

SPK'nın 2026/61 sayılı bültenindeki hükümler, 2026/67 sayılı bültenindeki düzenlemeler ve 9 Ekim 2026'da TBMM'ye sunulan yeni kanun teklifi birbirinden koparılarak değil, birbirini tamamlayan üç düzenleme olarak okunmalıdır.

Bu üç düzenlemeyi birlikte değerlendirdiğimde ulaştığım sonuç şu:

1 milyon TL'ye kadar yapılacak ara ödemelerde asıl belirleyici unsur, çökmüş fon fiyatından ziyade, fonun mevcut varlıklarının yatırımcıların net yatırım tutarlarını (ana paralarını) karşılamaya yetip yetmeyeceğidir.

Çünkü hepimizin bildiği üzere, ismini vermeyeceğim 2-3 fonda mevcut varlıkların bu ilk ödeme dilimini dahi karşılamaya yetmeyeceği düşünülüyor.

Düzenlemelerin bütününden çıkardığım sonuç budur.

Burada en fazla mağdur olabilecek grup, ne yazık ki benim de aralarında bulunduğum, 1 milyon TL'nin üzerinde alacağı olan yatırımcılar. Asıl endişe, kalan tutarlarımızın ne kadarını, ne zaman alabileceğimiz. Çünkü yeni taslak aynı şekilde yasalaşırsa PBLK/A6 ödeme önceliği 1 milyon TL'ye kadar olan ara ödemelere kaydırılmış olacak.

#FON #THF #TP2 #TLY #TMV #PBLK

[FON MAĞDURLARİYİZ @fonunmagdurlari]

🚨 GEDİK YATIRIM RAPORU İTİRAF ETTİ: "1 MİLYON TL ARA ÖDEME MÜJDESİ" KOCA BİR ALDATMACA!

Günlerdir bas bas bağırdığımız Madde 4.2 tuzağı, Gedik Yatırım’ın bugün yayımladığı 11 sayfalık resmi analiz raporuyla kuruşu kuruşuna tescillendi!

Gedik Yatırım Araştırma raporunun 6 ve 7. sayfasındaki örneğe bakın:
📌 "F yatırımcısı fona fiilen 900 bin TL yatırmış olmasına rağmen, Madde 4.2'deki güncel pay değeri sınırı nedeniyle 487 bin TL'den fazla ara ödeme ALAMAMAKTADIR!"

Yani gerçekler Gedik raporuna göre:
1️⃣ 1 Milyon TL bir "hak" değil, göz boyama tavanıdır! Fonlar %50-%95 çöktüğü için, içeride 900 bin lirası olan vatandaşa bile güncel çökmüş fiyattan EN FAZLA 450bin TL verilip konu kapatılacaktır!
2️⃣ Ara ödemede enflasyon farkı YOKTUR! İktidarın "enflasyonla güncelleyeceğiz" propagandası çökmüştür; ara ödeme nominal kuşa dönmüş para üzerinden yapılacaktır!
3️⃣ Takvim yoktur! Kanunda ödeme "yapılabilir" denilerek keyfiyete bırakılmıştır.

Suçluların ve denetimsizliğin fona verdiği %80'lik çöküşü mağdura mı fatura edeceksiniz?

ÇÖZÜM NETTİR: #HesaplananGünTasfiyeGünüOlmalı
Madde 4.2 derhal düzeltilmeli; tavan bugünkü batık enkaz değil, 16 Eylül 2026 tasfiye öncesi gün sonu fiyatı olmalıdır!

Çarşamba toplanacak TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu vekillerine bu raporu iletiyoruz!

Kanun taslağındaki madde 4.2ye göre %80 erimiş fiyattan "anapara" ödemesi KABUL EDİLEMEZ. TASFİYE GÜNÜ FİYATI BAZ ALINMALIDIR.

Hemen siteye girip tüm milletvekillerine tek tıkla kanun taslağını şikayet maillerini gönderin: https://t.co/h2nw1gtzGf

Kaynak: Gedik Yatırım - Tasfiyedeki Fonlara İlişkin Kanun Teklifi Değerlendirmesi (12.10.2026)

[Luis Alberto @tradeofluis]

@boromiraa Güzel kardeşim bilinçsizce yapıldığını düşünüyorum. imkansıza yakın bana göre, şu cümlemi tekrar oku :) "10 bin TL yatırmış vatandaşa, çökmüş fon fiyatı üzerinden 3 bin TL ödeyip bunu çözüm diye mi sunacak?"

[Luis Alberto @tradeofluis]

Güncel fon fiyatının ara ödemelerde esas alınmasını zaten çok zor görüyorum. Tweeti de bu yüzden attım, o konuda benim bir endişem yok.

Asıl mesele fonların içindeki varlıkların kalitesi ve ne ölçüde nakde dönüşebileceği. Bunu da ancak ödemeler başladığında daha net anlayacağız.

Bazı fonların durumunu az çok bilsem de isim vermek birilerini üzerken birilerini sevindirebilir. O yüzden bekleyip görelim.

Ama çökmüş fon fiyatının sizi üzmesine izin vermeyin. Bence düşünülmesi gereken, fonun mevcut varlıklarının 1 milyon TL'ye kadar olan ana para ödemelerini karşılamaya yetip yetmeyeceği.

Hadi yetmedi diyelim, zaman içinde varlıklar nakde dönüştükçe kalan kısmın da ödeneceğini düşünüyorum. Umarım hepimiz için süreç güzel sonuçlanır.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Evet, böyle bir ihtimal var. Çünkü 1 milyon TL ödeme garantisi değil, ara ödeme üst sınırı. Nakit yetersizliğinde küçük yatırımcılardan başlanması veya herkese asgari ödeme yapılması söz konusu olabilir.

Ayrıca aynı fondaki iki yatırımcıyla farklı fonlardaki iki yatırımcının durumu aynı değil. Her fonun varlığı ve ödeme kapasitesi ayrı değerlendirilmeli.

Elbette kanun teklifinin aynı şekilde yasalaşıp yasalaşmayacağını, son anda değişikliğe uğrayıp uğramayacağını hep birlikte göreceğiz.

[Luis Alberto @tradeofluis]

1 milyon TL üzerindeki alacakların ne kadarının, ne zaman ödeneceği zaten belirsiz bırakılmış. Bundan daha büyük nasıl bir risk yaptırımı olabilir?

Üstelik Sayın Cevdet Yılmaz, bazı fonlarda mevcut varlıkların 1 milyon TL'ye kadar olan ödemeleri bile karşılamaya yetmeyebileceğini açıkladı. Daha ne kadar ağır bir tablo bekliyorsunuz?

[Luis Alberto @tradeofluis]

Asıl mesele nakit ve zaman. Bazı fonlarda 1 milyon TL'ye kadar yapılacak ödemeleri karşılayacak nakit sıkıntısı yaşanırken, bazı fonlarda da 1 milyon TL'nin üzerinde kime, ne kadar ve ne zaman ödeme yapılacağı büyük bir muamma.

Tüm fonların güncel varlık dağılımları açıklansa belki bir projeksiyon hazırlama şansımız olacak ama şimdilik o da yok.

Yorucu, sinir bozucu bir süreç var önümüzde. Bekleyip göreceğiz. Rabbim herkesin işini gücünü rast getirsin.

[Luis Alberto @tradeofluis]

@berdogan0635 Güzel kardeşim tabii ki herkes hakkını arayacaktır, Kanun bu şekilde geçerse durum bu. İnsanlar bana kızıyor ama ben etkileşim peşinde olsam onların mutlu olacağı şeyler söylemeyi herkesten iyi bilirim. Kaldı ki ben de mağdur olacağım kanun böyle yasalaşırsa.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Sayın Engin Bey, PBLK - A6'nın açıkça iptal edilmemesi, ödeme önceliğinin korunduğu anlamına gelmiyor.

Teklifin 3/1 maddesi dağıtım sırasını SPK'ya bırakıyor. 4/3, ara ödemelere dahi nakit yetmemesi hâlinde yeni ödeme yöntemleri öngörüyor. 7/3 ise eski mevzuatın yalnızca yeni kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanacağını söylüyor.

PBLK/A6 hukuken açıkça iptal edilmiyor ancak ödeme önceliği fiilen işlevsiz hâle getirilebilir.

Düşünsenize, PBLK alacağınız hâlâ mevcut ama fonun nakdi 1 milyon TL'ye kadar olan ara ödemelere yönlendiriliyor. Üstelik bu ödemelere bile nakit yetmeyebilir!

Mesele PBLK/A6 alacağının kâğıt üzerinde varlığını sürdürmesi değil, fonun nakdinden öncelikli olarak tahsil edilip edilemeyeceğidir.

Madde 4/3 ile getirilen ödeme düzeni tam da bu önceliğin uygulanmasının önüne geçebilecek nitelikte. Öncelik uygulanmayacaksa PBLK statüsünün yatırımcıya ne faydası kalır? #PBLK #THF #TLY #TP2 #SPK

[Engin Yılmaz @engylmz]

Kanun teklifi, SPK 79'u boşa çıkarmıyor.Takas kesinliği ilkesi geçerli. PBLK'lı yatırımcının hakkı baki. NAKİT OLDUĞU TAKTİRDE o paralar ödenecek. Haklı olarak öncelik bizde olmalı diyorlar. Kanuna ve tebliğlere rağmen öncelik konusunda iktidar ne yapacak bu soru yanıt bekliyor.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Arkadaşlar, sohbetten ayrıldım. Çünkü insanların ne kadar üzgün, kırgın ve yaşananları kabullenmekte zorlandıklarını görüyorum. Hepimiz aynı mağduriyeti yaşıyoruz.

Yeni kanun teklifinin 3/1, 4/3 ve 7/3 maddeleri ile Cevdet Yılmaz'ın bugünkü açıklamalarını birlikte değerlendirdiğimde, PBLK/A6 ödeme önceliğinin fiilen değiştirilebileceği sonucuna varıyorum.

Öncelikle 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme hedefleniyor. Ancak 1-2 fonda bunun bile karşılanamayabileceği açıklandı. Sonrasında ne kadar para toplanacağı ve sürecin ne kadar uzayacağı belirsiz.

Benim de fonlarda 1 milyon TL'nin oldukça üzerinde param var. Bu süreçten ben de ciddi şekilde mağdur olacağım.

Kimsenin moralini bozmak veya umudunu kırmak istemiyorum. Yalnızca gördüğüm tabloyu paylaşıyorum.

Umarım yanılırım ve hepimiz hak ettiğimiz paraya kavuşuruz.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ı az önce canlı yayında dinledim.

Yeni kanun teklifinden başından beri çıkardığım sonuçları neredeyse aynen teyit etti:

Öncelikle yatırımcılara 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme yapılması hedefleniyor.

Ancak 1-2 fonda bu tutarın dahi karşılanamayabileceğini söyledi.

Sonrasında tahsil edilen paraların yatırımcılara payları oranında dağıtılacağını belirtti.

Önceki paylaşımımda dikkat çektiğim 3/1, 4/3 ve 7/3 maddelerine ilişkin yorumlarım, Cevdet Yılmaz'ın açıklamalarıyla ikinci kez teyit edilmiş oldu.

PBLK/A6 ödeme önceliği ne yazık ki fiilen devre dışı kalıyor gibi görünüyor.

Allah fonlarda 1 milyon TL'nin çok üzerinde yatırımı bulunan herkese sabır versin. Ben de dahil.

#TP2 #TLY #THF #PBLK #Fon

[Luis Alberto @tradeofluis]

Sayın Engin Bey, PBLK - A6'nın açıkça iptal edilmemesi, ödeme önceliğinin korunduğu anlamına gelmiyor.

Teklifin 3/1 maddesi dağıtım sırasını SPK'ya bırakıyor. 4/3, ara ödemelere dahi nakit yetmemesi hâlinde yeni ödeme yöntemleri öngörüyor. 7/3 ise eski mevzuatın yalnızca yeni kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanacağını söylüyor.

PBLK/A6 hukuken açıkça iptal edilmiyor ancak ödeme önceliği fiilen işlevsiz hâle getirilebilir.

Düşünsenize, PBLK alacağınız hâlâ mevcut ama fonun nakdi 1 milyon TL'ye kadar olan ara ödemelere yönlendiriliyor. Üstelik bu ödemelere bile nakit yetmeyebilir!

Mesele PBLK/A6 alacağının kâğıt üzerinde varlığını sürdürmesi değil, fonun nakdinden öncelikli olarak tahsil edilip edilemeyeceğidir.

Madde 4/3 ile getirilen ödeme düzeni tam da bu önceliğin uygulanmasının önüne geçebilecek nitelikte. Öncelik uygulanmayacaksa PBLK statüsünün yatırımcıya ne faydası kalır? #PBLK #THF #TLY #TP2 #SPK

[Luis Alberto @tradeofluis]

Güzel kardeşim, mesele SPK'nın önceki bültenlerinde ne söylediği değil, yeni kanun teklifinin ne getirdiği.

3/1: Dağıtım sırasını SPK'ya bırakıyor.

7/3: Önceki mevzuatın yalnızca yeni kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanacağını söylüyor.

4/3: Nakit yetersizliğinde farklı ödeme yöntemleri öngörüyor.

Ne yazık ki bu düzenlemelerle önceki A/6 ödeme önceliğinin değiştirilmesinin önü açılıyor. Ben de yanılmayı çok isterim. Daha fazla uzamasın, Allah hepimizin kalbimize göre versin.

[Luis Alberto @tradeofluis]

@narlilimonata1 @HugalaHugala1 1 milyona kadar olanlarda sorun olmaz 1-2 fon hariç. Onlarda zamanlar tamamlanır. Çoğunluk 1 milyona kadar alır bir şekilde. merak etmeyin. Asıl tırpan 1 milyon üstüne vuruldu ne yazık ki!

[Luis Alberto @tradeofluis]

@Sofi454x @enerjisector Öyle görünüyor. Nakit yetersizliği ayrı bir mesele, daha önce tanınmış ödeme önceliklerinin sonradan değiştirilmesi bambaşka bir mesele. Bu hâliyle uygulanırsa ciddi hukuki itirazların ve uzun sürecek davaların gündeme gelmesi şaşırtıcı olmaz.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Hele şükür, gerçekleri duygularından ayırarak değerlendiren biri çıktı. Sürecin en gerçekçi yorumlarından birini yapmışsınız.

Hepinizden çok ben isterim yanılmayı. Ancak bu yasa teklifi mevcut hâliyle kabul edilirse benim için de inanılmaz derecede karmaşık, belirsiz ve uzun bir sürecin başlangıcı olacak.

Umarım yanılan biz oluruz.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Ben PBLK'nın iptal edildiğini söylemiyorum. Dayanağım, oylanacak yeni kanun teklifinin 3/1, 4/3 ve 7/3 maddeleri ile Cevdet Yılmaz'ın canlı yayındaki açıklamaları.

PBLK/A6 statüsü kaldırılmıyor ancak ödeme önceliğinin başka bir dağıtım düzenine kaydırılması öngörülüyor.

PBLK'yı iptal etmeden öncelikli ödeme hakkını fiilen etkisiz hâle getirebileceklerini gerçekten göremiyor musunuz?

[Luis Alberto @tradeofluis]

SPK'nın daha önce A/6 önceliği tanımış olması, yeni kanunla bu önceliğin değiştirilemeyeceği anlamına gelmiyor.

3/1 dağıtım sırasını SPK'ya bırakıyor, 4/3 farklı ödeme yöntemleri getiriyor, 7/3 ise eski mevzuatı yeni kanuna uygunluk şartına bağlıyor.

Keşke sizin düşündüğünüz gibi olsa. Ben de bundan faydalanacak yatırımcılardan biriyim.

[Luis Alberto @tradeofluis]

İnandığınıza inanmaya devam edin, dilerim haklı çıkarsınız.

Benim de bu fonlarda 1 milyon TL'nin oldukça üzerinde param var. Dolayısıyla PBLK/A6 önceliğinin korunmasını en az sizin kadar isterim.

Ancak yeni kanun teklifinin 3/1, 4/3 ve 7/3 maddeleriyle Cevdet Yılmaz'ın bugünkü açıklamalarını birlikte değerlendirdiğimde aynı iyimserliği taşıyamıyorum.

Umarım yanılan ben olurum.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Lütfen yeni kanun teklifinin 3/1 ve 7/3 maddelerinin hukuken ne anlama geldiğini bir avukata danışınız.

Ardından 4/3 maddesini de birlikte değerlendirdiğinizde, PBLK/A6 açıkça iptal edilmeden ödeme önceliğinin nasıl değiştirilebileceğini anlamak zor değil.

PBLK/A6 statüsünün korunması, yatırımcıya öncelikli ödeme yapılacağı anlamına gelmiyor. Yeni kanun teklifi ve Cevdet Yılmaz'ın az önceki canlı yayın açıklamalarından çıkan sonuç ne yazık ki bu.

[Luis Alberto @tradeofluis]

PBLK/A6'nın açıkça iptal edildiğini ben de söylemiyorum. Mesele ödeme önceliğinin korunup korunmadığı.

3/1: Dağıtım sırası SPK'ya bırakılıyor.
4/3: Nakit yetersizliğinde farklı ödeme yöntemleri öngörülüyor.
7/3: Eski mevzuat yalnızca yeni kanuna aykırı olmadığı ölçüde uygulanıyor.
Cevdet Yılmaz'ın açıkladığı ödeme modelinde de A/6 önceliğine yer verilmedi.
Alacağın baki kalması, öncelikli tahsil edileceği anlamına gelmiyor.

[Luis Alberto @tradeofluis]

Kuruntu değil, yeni kanun teklifinin açık hükümleri. Ve Cevdet Yılmaz'ın biraz önce canlı yayında söylediklerinı yan yana koyun bir zahmet!

3/1: Dağıtım sırası SPK'ya bırakılıyor.
4/3: Nakit yetmezse yeni ödeme yöntemleri uygulanabiliyor.
7/3: Eski mevzuat yalnızca yeni kanuna aykırı olmadığı ölçüde geçerli.
Cevdet Yılmaz da önce 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme, ardından kalan kaynakların paylar oranında dağıtılacağını anlattı.
PBLK/A6 önceliği bu ödeme sırasının neresinde?

[Luis Alberto @tradeofluis]

@hell_others https://t.co/rC6699ZmFP

[Luis Alberto @tradeofluis]

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ı az önce canlı yayında dinledim.

Yeni kanun teklifinden başından beri çıkardığım sonuçları neredeyse aynen teyit etti:

Öncelikle yatırımcılara 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme yapılması hedefleniyor.

Ancak 1-2 fonda bu tutarın dahi karşılanamayabileceğini söyledi.

Sonrasında tahsil edilen paraların yatırımcılara payları oranında dağıtılacağını belirtti.

Önceki paylaşımımda dikkat çektiğim 3/1, 4/3 ve 7/3 maddelerine ilişkin yorumlarım, Cevdet Yılmaz'ın açıklamalarıyla ikinci kez teyit edilmiş oldu.

PBLK/A6 ödeme önceliği ne yazık ki fiilen devre dışı kalıyor gibi görünüyor.

Allah fonlarda 1 milyon TL'nin çok üzerinde yatırımı bulunan herkese sabır versin. Ben de dahil.

#TP2 #TLY #THF #PBLK #Fon