Parkstone

[Parkstone @travelset]

@arongmarong 시장 원리 관점에서 접근하는 편이 낫다고 생각하네요

[Parkstone @travelset]

@Alexlim1004 이 영상 배포로 인터뷰이는 이득이 없고, 자극적 컨텐츠로 클릭유도에 성공한 채널소유자만 이득이 있으므로, 채널소유자의 기획 영상일 것이라는 추정.

[Parkstone @travelset]

@Alexlim1004 이걸 공개하는 저의가 궁금하네요. 이 인터뷰 내용으로 신규 진입자들이 생길 수도 있는데, 다른 더 큰 이득이 무엇이 있을지..

[Parkstone @travelset]

@cfyj00 @Breadlee_FRM 차량사고를 당했는데 상대 측 보험업체가 AI로 전화를 걸어오더군요. 피해자를 정말 열받게 하는 처사입니다.

[Parkstone @travelset]

@Alisvolatprop12 @coffeecanport 분위기가 이렇게 되면 원전에 반대목소리를 내기 어렵겠네요

[Parkstone @travelset]

@Semicon_player 반도체 커뮤니케이터, 응원합니다

[Parkstone @travelset]

@HorrorPurple 생각해본 적 없는 물음인데 듣고 보니 그렇네요. AI에 대한 저항이 생길테니까? 러다이트같은..

[Parkstone @travelset]

@Alisvolatprop12 블룸아닙니까? ㅎㅎ

[Parkstone @travelset]

저의 한정된 경험에 근거해 말하면, 티칭은 길어도 1-2일 안에 마무리 되는 작업이어서, 그리고 mm 단위 혹은 그 이하로 조정이 필요하기 때문에 direct teach 가 우수하다고 해도 새로운 로봇이 확산하는 데 충분한 이유가 되기는 어렵지 않을까 생각합니다. 이 내용 외에, 베어링 감속기등 기계적 마모로 인한 오차를 극복라는 기술이 있다고 하던데 이 부분이 비가동을 줄이는 데 실질적인 도움이 될 수 있지 않을까 생각이 드네요

[Parkstone @travelset]

@Alisvolatprop12 기존에 사람이 하던 일 같은데, 사람 대신 휴머노이드를 두게 된 담당부서나 유관부서는 오히려 편해지지 않을까 생각이 듭니다

[Parkstone @travelset]

@0happyjin00 질문하너에 소설 한 문단이 나오네요

[Parkstone @travelset]

@TheObserverLee 모델을 갈아끼울 수 있는 지 여부가 주도권에 영향을 주는 요소가 될 듯합니다

[Parkstone @travelset]

@joejo2038 주목받는 비즈니스가 전혀 아니었는데, 요즘 뉴스들 보면 참 신기합니다. 배전반은 발주처에 따라 까다로울 순 있어도 높은 기술력이 요구되는 기기가 아니었는데, 산업의 인기가 식을 줄 모르네요.

[Parkstone @travelset]

@Alisvolatprop12 최태원 회장이 국회 연설에서 다음 먹거리는 지능수출이라고 했었죠!

[Parkstone @travelset]

@TheObserverLee 화낙+엔비디아 탑재 로봇팔이 도입되면 라인(공장)내 물류담당자를 대폭 줄여도 될 것 같습니다. 물류 기획할 사람만 몇 명 있으면 될 것같고. 물류 문제로 인한 비가동도 거의 없을 것 같네요.

[Parkstone @travelset]

@um_pp22 경험상 남초회사에서는 저런 전략이 유효합니다. 주변에서 볼땐 상대적 박탈감이 생길 수 있죠

[Parkstone @travelset]

@Alisvolatprop12 산업로봇이 엔비디아와 협업하여 거의 다시 태어나는 것 같더군요. 의견 감사합니다

[Parkstone @travelset]

@FutureRichKimX @ganziboy11 @grok 수원 호매실 센텀인가요?