@Grandariels@DuzdKris@MikolajPisarski Niczym niepoparte spekulacje.
I przeczysz sam sobie: jako problem podałeś niski poziom oszczędności u wiekszości osób, a teraz twierdzisz, żejest to tylko efekt uboczny obecnego systemu.
Widzę, że nie argumentujesz w dobrej wierze. Żegnam.
@Grandariels@wichrzyciel2@DuzdKris@MikolajPisarski Przecież praktycznie wszystkie pracujace osoby muszą uczestniczyć w tym systemie (w różnych formach).
I to właśnie narzucenie tego systemu powoduje, że ludzie mniej oszczędzają.
System, który tu popierasz, jest przyczyną problemu, który chcesz przy jego użyciu rozwiązać!
@Grandariels@wichrzyciel2@DuzdKris@MikolajPisarski Jeśli większość społeczeństwa rzeczywiście miałaby taki problem, to byłaby też przeciwko istnieniu państwowego systemu emerytalnego.
Poza tym to przede wszystkim działania państwa (dodruk pieniędzy powodujący spadek ich wartości) utrudniają oszczędzane na starość.
@MikolajPisarski Bo jej wypowiedź zawiera przynajmniej jeden rażący błąd, który dla osoby zaznajomionej z teorią libertariańską powinien być ewidentnym dowodem na to, że o zdrowych zmysłach nie sposób tu mówić.
@MikolajPisarski Wprawdzie minęło trochę czasu od kiedy ostatnio czytałem artykuły na stronie polskiego Instytutu Misesa, czy uczestniczyłem w spotkaniach KASE, ale po wypowiedziach członka Rady Nadzorczej tego instytutu spodziewałem się jednak wyższego poziomu merytorycznego.