Trendfinder

Trendfinder Quantitative Ranking
TQR 選股神器
顛覆傳統聚焦未來
技術分析依賴滯後歷史數據。TQR 運用統計回歸與期權伸波幅，真正預測趨勢
100分制直觀強弱
50分：30日期權引伸波幅變化
50分: 大戶資金流向(購買力/沽壓)+獨家指標與回歸模型

總分越高，未來上升機會率越大

[Trendfinder @trendfinde91552]

今日的 Tier 1 stock list 已更新。
關於各目標股份的獲利參考，歡迎試用我地Tier 量化數據。
⚠️ 免責聲明：本文及相關量化數據僅作資訊及數據統計分享，絕不構成任何買賣建議或投資邀約。投資者應根據個人風險承受能力獨立判斷。

[Trendfinder @trendfinde91552]

今日的 Tier 1 stock list 已更新。

關於各目標股份的獲利參考，歡迎試用我地Tier 量化數據。

⚠️ 免責聲明：本文及相關量化數據僅作資訊及數據統計分享，絕不構成任何買賣建議或投資邀約。投資者應根據個人風險承受能力獨立判斷。

[Trendfinder @trendfinde91552]

📉 儘管大市環境疲弱，我們的 Tier 1 Stock Trading Model 今日依然交出亮麗的成績表！🚀
📊 在Tier 1 Stock Trading Model 涵蓋的75隻股份當中： 🟢 50隻股份錄得正回報 🔥 10隻股份更帶來高達 20%+ 的回報！
這意味著整個投資組合目前有三分之二處於正回報區間，當中不少更為我們帶來極為優厚的利潤。💰
這正是我們期望該模型能展現的真正實力：即使面對充滿挑戰的整體市況，依然能夠為大家精準發掘強勢股與投資機遇。🎯
💡 保持專注，嚴守紀律。市況固然艱難，但對於懂得發掘機遇的投資者而言，市場總是不乏機會。
大家今日戰況如何？歡迎留言交流！👇
#投資 #股票 #交易模型 #逆市尋寶 #Tier1 #財經 #股市分析 #TradingStrategy (註：本貼文僅作數據分析與系統運作分享，絕不構成任何投資建議。)

[Trendfinder @trendfinde91552]

今日的 Tier 1 stock list 已更新。
關於各目標股份的獲利參考，歡迎試用我地Tier 量化數據。

⚠️ 免責聲明：本文及相關量化數據僅作資訊及數據統計分享，絕不構成任何買賣建議或投資邀約。投資者應根據個人風險承受能力獨立判斷。

[Trendfinder @trendfinde91552]

$SNDK 大戶資金佈局拆解
正如我們在早前幾篇文章中反覆提及，$SNDK 至今仍未出現明確的做好信號。在反彈過後，股價極有可能會迎來新一輪沽壓，預計短期內的走勢依然會維持反覆震盪的格局（詳情可睇翻我們之前的文章）。
我們的系統持續追蹤大戶期權及資金流向。期權市場的數據往往比正股價格更具前瞻性——當大戶預期股價短期內會有爆發性單邊市況時，必然會率先大手買賣期權。配合大戶資金流向的數據，我們就能大致掌握大戶的具體佈局。
從近期數據可見：
1：大戶大手建倉買入認沽期權（PUT）。 隨後在波段中獲利平倉。 2：反彈後再度做淡，重新部署 PUT 倉。
觀察 CRL 指標，目前紅線依然維持在黃線之下，而且向下傾斜度明顯，目前依然比較弱勢。
團隊宗旨：從不估頂摸底，只會順勢而行。想解鎖更多股票，請睇我地Tier數據。

⚠️ 免責聲明：本文及相關量化數據僅作資訊及數據統計分享，絕不構成任何買賣建議或投資邀約。投資者應根據個人風險承受能力獨立判斷。
#美股 #美股投資 #MU #SNKD #量化交易

[Trendfinder @trendfinde91552]

今日的 Tier 1 stock list 已更新。 關於各目標股份的獲利參考，請睇我地Tier 量化數據。

⚠️ 免責聲明：本文及相關量化數據僅作資訊及數據統計分享，絕不構成任何買賣建議或投資邀約。投資者應根據個人風險承受能力獨立判斷。

[Trendfinder @trendfinde91552]

今日的 Tier 1 stock list 已更新。
關於各目標股份的獲利參考，請睇我地Tier 量化數據。

⚠️ 免責聲明：本文及相關量化數據僅作資訊及數據統計分享，絕不構成任何買賣建議或投資邀約。投資者應根據個人風險承受能力獨立判斷。

[Trendfinder @trendfinde91552]

📊 量化精選美股分享 ｜ $PARR 資金正在發力？
最新量化模型數據出爐，指標顯示結構性動能持續：
▫️ 最新股價：$86.03 ▫️ TQR 量化評分：86.24 分（穩守 70 以上，處於動力強勁的轉強階段） ▫️ OTS 期權狀態：🟢 TREND（期權期限結構顯示，資金正從區間波動轉向單邊趨勢部署） ▫️ VSI 成交強度：正向量能（VOL 78，買方推動價格的效率顯著增強）
💡 系統短評： 當 OTS 出現 TREND 狀態，再配合正向的 VSI 成交強度，量化數據顯示發展成上升趨勢的機率最高。📈
大家最近留意咩板塊？ 👇 （留言交流下你嘅睇法，或者留低 Number 我幫你望望）
🔗 想解鎖完整 Tier 內部股票名單與即時量化數據？點擊 Link in Bio
個人分享非投資建議，請自行盡職審查及研究

[Trendfinder @trendfinde91552]

Is spring coming？
近期市場出現明顯的板塊輪動，部份資金由科技板塊流出，轉向傳統行業、醫療保健及農產品等板塊。
今日我特意為大家篩選了 XLK 科技板塊的最新動向。從量化數據來看，整體情況已開始比早前有所改善。雖然數據上依然看到不少代表弱勢的「紅色」，但大部份股份的走勢結構，已從先前的「下跌趨勢（OTS+ & 負VSI）」轉入 區間波動狀態（RANGE）
💡 註： 我哋嘅 TQR 系統緊密追蹤「期權期限結構狀態」（Options Term Structure State, OTS）➕「成交強度指標」（Volume Strength Indicator, VSI），所以對資金流向嘅反應極度靈敏。
這項數據變化代表甚麼？ 這意味著機構大戶已開始在期權市場將認沽期權（Put Options）陸續開始獲利平倉，同時引申波幅曲線開始有變化。
簡而言之，雖然市場的沽壓依然存在，但向下拋售的力度已經開始減弱，情況已不如早前般嚴峻。這通常是板塊嘗試築底或喘定的初期訊號。

👇🏻【免責聲明 Disclaimer】 本內容僅作教育及資訊分享用途，旨在示範數據分析邏輯。本人並非證監會持牌人士。文中提及之所有系統數據及市場觀察，概不構成任何投資要約、招攬、建議或推薦。市場走勢有升有跌，請務必自行謹慎查證，並獨立承擔風險。

[Trendfinder @trendfinde91552]

韓國 KOSPI 指數自 6 月高位暴瀉 40% 政府緊急開會應對
韓國綜合股價指數（KOSPI）自 6 月高位急挫約 40%，韓國政府為此緊急召開會議商討對策。
事件重點：
財長致歉： 韓國企劃財政部長具潤哲（Koo Yun-cheol）就當局對槓桿型單一股票 ETF 監管不力致歉。但他同時強調，該因素僅是觸發今次市場動盪的眾多原因之一。
潛在辣招： 韓國當局警告，若即將於 7 月 31 日生效的新規仍未能有效遏制市場的投機需求，將不排除對散戶實施投資上限，以及引入額外的交易限制。
市場啟示： 今次的大幅拋售再次印證，當市場投資氣氛逆轉時，槓桿操作會雙向放大潛在的利潤與虧損。

[Trendfinder @trendfinde91552]

講吓 SK 海力士（000660.KS）最新量化數據 📊。
1️⃣ 從 TQR 系統睇，OTS（期權期限結構狀態）➕ VSI（成交強度指標）顯示大戶資金依然「做緊嘢」。呢兩組數據對資金流向極度靈敏，既然大戶未收手，現階段數據話畀我哋知：暫時未係考慮 Long 或者入市「撈底」嘅時候 🙅🏻‍♂️。
2️⃣ 睇返具備預示功能嘅 CRL（紅黃線）動態，紅線目前呈現緊 45 度角向下傾斜。系統係利用多項式回歸（Polynomial Regression）為價格結構建模，其實早喺 7 月 1 日，CRL 已經率先預示咗會有呢波大動作 📉。
3️⃣至於 PHASE（波段階段）引擎，目前走勢啱啱行緊負向階段嘅第一個「-1」。按統計，單一趨勢波段通常唔會超過兩週，預計呢個階段大約仲有 9 個交易日去消化 ⏳。
我哋從不估頂摸底，只會順勢而行。 下次想我講邊隻？話我知呀。
💡 【免責聲明 Disclaimer】 本帖文純粹作量化數據分享，旨在示範數據分析邏輯，絕不構成任何投資建議、要約或推薦。市場走勢有升有跌，請務必自行謹慎查證並獨立承擔風險。

[Trendfinder @trendfinde91552]

$SPCX – 滙豐首度涵蓋 SpaceX，給予「持有」評級
滙豐（HSBC）首度涵蓋 SpaceX 並給予「持有」評級，目標價定為115美元，認為其風險與回報的比例處於平衡狀態。該行指出，SpaceX 在航天發射服務及Starlink的領導地位為其奠定了穩固基礎，惟投資者已將其雄心勃勃但尚未經驗證的 AI 及垂直整合發展（包括軌道 AI 數據中心及 Terafab 半導體項目）計入估值之中。
受惠於 Starlink 及 AI 業務推動，滙豐預期 SpaceX 的收入將翻倍，由2025年的187億美元激增至2026年的382億美元。然而，該行預測在通用會計準則（GAAP）下，公司直至2027年仍會維持虧損狀態，並預計在累計消耗（cash burn）約1,060億美元現金後，最快要到2030年方能實現正自由現金流。
儘管滙豐表示，若 Starship、Starlink 及 AI 項目均能成功落實，在最樂觀情境（blue-sky valuation）下其估值可上望每股293美元；但該行亦同時警告，在馬斯克的掌控下，公司仍面臨一定的企業管治及執行風險。

[Trendfinder @trendfinde91552]

再講講 $TSLA。
我知道佢係好多人嘅「信仰股」，但炒股票最忌帶入個人情感。做一個無感情嘅「機械式交易員」先係王道。當然，前提係你必須要有可靠嘅系統同數據作後盾，所以你要睇我地Tier1&2 。
老實講，$TSLA 我哋已經好耐無掂。即使 Tier 1 出現過信號，都只係Swing Trading ，食一波幅就走人。 睇返張圖，由年初開始，整體趨勢已經好「唔掂」：
1️⃣.CRL（紅黃線）動態： 系統採用多項式回歸分析（Polynomial Regression Analysis）為價格走勢結構建模，有預示功能。
2️⃣.大戶資金軌跡： 雖然 5 月初曾有過一波反彈，但去到 5 月尾大戶其實已經暗中做嘢。而係7月頭，財報前，紅線落在黃線下方，兼且喺【-1】時呈 90 度角向下，呢種型態已經預示咗隨後嘅大跌風險。喺呢種結構下，我絕對唔做LONG同嘗試撈底 。
3️⃣.系統最新信號： 現時圖表出現綠點代表轉 Trend，加上上層 VOL 呈紅色（反映大戶買賣力度），極之明確顯示 📉 下跌趨勢 已經成立。

[Trendfinder @trendfinde91552]

講講$TSLA Q2 盈利同自由現金流雙雙遜預期，係直接令到$TSLA 7月23日跌 14.52%， 但資金流向其實早就有跡可尋。
我哋量化系統早係5月底，已經捕捉到大戶係股票期權市場收割好倉 （圖片紅圈）
1️⃣ . TQR 結構評分與策略 TSLA 評分：18.29 分 排名：第 450 位 對我哋嚟講，排名咁後、分數咁低嘅股票，根本唔會考慮做 Long。
註：喺我們系統機制內，70 分以上的股票均屬於「結構性上升趨勢」。
2️⃣ . CRL 指標趨勢 紅線係黃線下面。
註： CRL 的紅線與黃線並非傳統的 MA（移動平均線），而是透過統計學模型計算、專門用作識別週期的獨家指標。
3️⃣ .點解系統反應可以咁快捷 ？ 因為我哋有 50 分嘅權重 專門計算「30 日期權引伸波幅變化 + 大戶買賣力度」。呢個模組係實時監測，大戶一有動作，數據就會即時反映喺信號上面。
（除非 Tier 1 出現好明顯嘅做多波幅信號，但個啲都只係超短線部署。）

[Trendfinder @trendfinde91552]

散戶選股轉趨審慎
散戶買盤急劇放緩。據研究機構Vanda Research報告指出，散戶對個別股票的單周淨買入額，跌至自新冠疫情以來的最低水平。
摩根大通（摩通）數據亦顯示，散戶資金流入錄得57億美元，遜於過去12個月平均的68億美元；與此同時，半導體ETF（如SOXL及SMH）更遭遇巨額資金流出。
分析師表示，隨着近期人工智能（AI）強勢股經歷拋售潮，投資者入市變得更為精挑細選。惟Vanda預期，一旦沽壓紓緩，大市有望迎來顯著的反彈。
H **非投資建議，請自行盡職審查及研究**

[Trendfinder @trendfinde91552]

伊朗局勢未見曙光，反呈惡化之勢
近日圍繞伊朗的頭條新聞，促使不少投資者重新評估地緣政治風險。然而對各位會員而言，這項局勢發展絕非意料之外。早在數星期前——即廣泛市場關注此議題之前——我已為大家剖析過，為何我們正步入我認為是今年最脆弱的調整窗口期。當時的分析是基於持續惡化的地緣政治環境，以及市場過於盲目樂觀、將穩定視為理所當然的現狀，而非基於聳人聽聞的新聞標題或對戰爭的臆測。

同一個分析框架亦指引了我們的投資組合佈局。我們並未試圖精準預測衝突的具體走向，而是構建了旨在抵禦多種潛在結果的對沖策略。因此，我們在能源板塊及農業供應鏈的部署均符合預期表現。建立這些倉位並非因為我們預期會爆發戰爭，而是為了在地緣政治風險升級時保障資本；同時，若相關風險消退，這些倉位依然能提供具吸引力的回報。

這項區別至關重要：成功的投資組合管理，在於洞察市場何時低估風險並作出相應部署，而非精準預測每一個突發事件。

今天，我想重新探討持續演變的伊朗局勢，剖析為何市場依然低估了相關風險，並分享為何儘管存在這些隱憂，我對今年餘下時間的股市前景依然保持建設性看法。

為何局勢非但未見好轉，反而進一步惡化
自首輪空襲以來一直關注我們最新分析的會員，相信都會發現一個不斷重複的模式：市場往往在停火消息公布後出現反彈，但隨着局勢再度升級，升幅便隨即吐回。這種循環在 2 月、3 月、4 月以及隨後的停火期間接連上演。如今，我們似乎正步入新一輪的升級階段，但這一次所蘊含的結構性風險卻截然不同，影響更為深遠。

當中最顯著的轉變，涉及位於伊朗先前受襲核設施西南偏南方向的一座重防禦設施。在過去一年的大部分時間裏，官方很少將公眾目光引向該地點。當時的沉默值得深思——若伊朗的核能力已被徹底消除，根本無須再去監測或討論另一座具備防禦加固的設施。然而，官方的公開表態在近日驟然轉變，開始公開討論對該地點進行打擊的可能性。這種演變表明，背後的情報潛在形勢已發生重大變化。

多項獨立觀察亦支持了這項隱憂。核不擴散研究人員指出，該設施興建於地底深處，深度是此前打擊目標的數倍，這讓人質疑現有的地堡剋星（鑽地彈）是否具備足夠的穿透能力。其他分析師則指出，要削弱該設施，可能需要透過地面行動或秘密破壞，而非傳統的空襲——這些選項無疑代表著更高等級的衝突升級。包括傑富瑞（Jefferies）《Greed & Fear》在內的機構研究亦特別指出，市場正嚴重低估伊朗局勢升級的風險，這與我們的投資組合部署不謀而合。此外，美國官員目前評估伊朗的濃縮核燃料提煉時間已縮短至數個星期而非數月，這大大壓縮了決策窗口。同時，官方對於伊朗高濃縮鈾庫存的公開說法反復不定——從「已被摧毀」、「被埋於地底無法接觸」，演變至「可轉移」、再到「可回收」——這反映出的是市場與官方面臨的高度不確定性，而非局勢已定或掌握確切信心。

更廣泛的宏觀經濟挑戰
核問題僅是整體地緣政治大局的其中一環。胡塞武裝組織（Houthi）重新活躍，再度干擾紅海航道，導致大量商船被迫改道繞行好望角。這不僅延長了航程，亦增加了燃油消耗及貨運成本，進一步推高全球運輸支出。與此同時，布蘭特原油價格已逼近每桶 90 美元中段，美國 10 年期國債收益率亦升破 4.6% 水平。當能源價格、運輸成本及融資成本同時攀升，市場壓力將全面蔓延至消費者、企業利潤率以至通脹表現——創造出一個投資者絕不能忽視宏觀背景、盲目逢低吸納（Buy the dip）的市場環境。

為何此階段與去年的局勢截然不同
去年的軍事行動主要依賴 GBU-57 巨型鑽地彈（Massive Ordnance Penetrator）。當時需要進行多次打擊，方能穿透約 200 呎厚的鋼筋混凝土，這大幅消耗了戰略庫存（預計補充庫存需時數年）。相比之下，現時的設施帶來了更嚴峻的挑戰：它位於更深的地底，且地質以花崗岩為主，穿透難度呈幾何級數增加。這種複雜地質加上專用彈藥庫存有限，意味著單憑空襲可能難以達到效果。獨立專家指出，若改用其他替代方案——例如地面行動、破壞通風系統或癱瘓電力基礎設施——將意味著衝突升級的程度遠超以往所採用的手段。

為何「雙方最終只會妥協退讓」已不再是合理的假定
在先前的事件發展中，各方仍保有相對明確的緩和（De-escalation）空間。然而時至今日，隨着這座特定加固設施被公開點名，外交與戰略上的靈活退讓空間已被大幅壓縮。若任由議題在毫無行動的情況下冷卻，恐將向外界釋出威脅未解的信號；若授權發動打擊，則會面臨衝突急劇升級的風險；但若選擇按兵不動，又會讓伊朗提煉濃縮核燃料的時間窗口進一步縮短。如今不論選擇哪條路徑，都必須付出重大代價，這使得局勢緩和的契機比起今年春季已大幅減少。

基於概率而非預測構建投資組合
我的基本情境（Base case）既非毀滅性的全球衝突，亦非最壞情況下的核危機——我真誠地希望局勢能夠緩和。然而，有效的投資策略在於構建一個在各種潛在結果下均具備韌性的投資組合，而非寄望於主觀願望或完美的地緣政治預測。我們當初建立對沖倉位，正正是因為市場對重大風險事件賦予的概率顯得過低。一直以來，指引我們決策的都是這種基於概率評估的模式，而非對單一突發事件的盲目預測。

配置能源及農業供應鏈板塊的理據
早在最新頭條新聞出現前的數星期，我們已相應增加了對這些板塊的投資比重。若霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz）的航運受到干擾，將為全球能源市場注入顯著的風險溢價。與此同時，紅海航運問題持續，將會推高運輸成本，並透過貨運及供應鏈效率低下，對食品價格帶來上行壓力。這些動態環環相扣：能源影響運輸，運輸影響農業，而農產品價格又進一步干擾通脹與消費者購買力——從而引發連鎖的二次效應（Second-order effects）。當風險加劇時，這些倉位能有效對沖整體股市潛在的下行風險，同時亦支持其他領域的長期增長。目前這些部署已帶來正向回報，並繼續發揮其作為應對潛在尾部風險（Tail risks）的「保險」作用。

對沖並不代表看淡後市
建立對沖倉位，絕不應被解讀為放棄股票市場。我們並未採取激進的沽空策略，亦未有將資金全面轉向防守性板塊；相反，我們只是選擇性地增加了一些能在地緣政治風險惡化時受益的部署。對沖的作用好比購買保險：若局勢趨於緩和，它們可能會微幅拉低整體回報（在市場表現強勁的大環境下，這是完全可接受的代價）；但當傳統股票面臨下行壓力時，它們便能精準地提供保護。我們的目標，始終是確保投資組合在任何潛在情境下皆能作好充分準備。

其他被低估的隱患
風險絕非僅限於單一設施，據報其他可能涉及核武器化高爆封閉測試（High-explosive containment testing）的地點亦出現異常動向。據報導，伊朗擁有超過 400 公斤的高濃縮鈾庫存，理論上若進行進一步濃縮，足以製造多枚核裝置；然而，官方對這些庫存的位置及監管權說法屢次改口，無疑進一步加劇了市場的不確定性。綜合開源情報（OSINT）、伊朗在先前空襲中有限的防空回應、不斷縮短的濃縮核燃料時間線，以及其他警號（包括連接中國陸路走廊的鐵路基礎設施遭受襲擊），種種跡象交織出一個漸進累積的危險格局，與「局勢已完全解決」的樂觀假定大相逕庭。我們所採取的對沖策略，正正反映了這一系列更廣泛證據的背後沉重代價。

對美股中長期前景保持建設性看法
上述一切隱患，並未改變我對美股今年最終仍將收高的看法。這一判斷主要得益於企業盈利增長展現出強勁韌性，而非單純依賴估值膨脹（Valuation expansion）。只要地緣政治緊張局勢保持可控、霍爾木茲海峽的航運不受阻斷，且未有爆發重大供應鏈衝擊，地緣政治風險便可與建設性的股市前景並存。我們的整體投資邏輯並無改變；改變的只是地緣政治概率分佈的區間有所擴大，因而為投資組合進行對沖提供了充分的理據。

概率分析框架
基本情境（概率最高）： 緊張局勢持續，但維持在可控範圍內。市場注入適度的能源風險溢價，而企業盈利增長則繼續推動股市上揚。在這種情況下，對沖倉位表現可能略微跑輸大市——但考慮到這伴隨着更健康的全球宏觀環境，此乃完全可接受的代價。

尾部風險情境（概率較低但正在上升）： 圍繞該核設施的衝突進一步升級、霍爾木茲海峽航運中斷，或爆發更廣泛的地區衝突。屆時，能源及農業板塊的倉位將能有效對沖傳統持倉的下行弱勢。

總結
成功的投資，在於洞察市場對風險的定價何時與現實出現偏離，並據此構建具備韌性的投資組合。我們早於市場察覺到被低估的地緣政治風險，並作出相應部署；而我們的對沖策略亦持續發揮預期功效。與此同時，基於基本面支持，我們對股市的中長期樂觀看法依然堅定不移。這兩種觀點相輔相成：前者應對最有可能發生的基本情境，後者則為概率較低但具破壞性的尾部風險作審慎準備。這種嚴守紀律、以概率為導向的投資哲學，將繼續指引我們的每一個決策。

Trendfinder團隊

[Trendfinder @trendfinde91552]

好多人都非常關注 $SNDK 呢隻股票，今日我就用我哋嘅量化數據同大家深入拆解吓。

首先，大市方面，我上一篇文章【為何 AI 概念股急挫，我的剖析】已經詳細講過核心拖累因素，未睇嘅強烈建議你去追番。
https://t.co/Lxv0XOuMkk

其實早喺 5 月，我已經提醒過 Patreon 嘅會員，從歷史數據睇，6 月下半月至 7 月中旬一向都係股市季節性表現最弱嘅時期之一。不過，隨住世界盃落幕，我哋亦都慢慢行到呢個傳統「弱勢窗口」嘅尾聲。

🎯 系統神準預警：下跌前已見紅點轉勢信號

講返 $SNDK，其實早喺佢仲未正式下跌之前，我哋系統已經一早預視咗隻股票行完個升浪趨勢。點解可以咁早知？因為數據捕捉到大戶將期權平倉，令到引伸波幅（IV）曲線發生改變，隨後我哋系統就彈咗個「紅點」出嚟，呢個正正就係趨勢轉向嘅強烈預視！

咁既然已經開始跌，依家個盤面又點睇？單睇 $SNDK 最新張圖：

1️⃣ CRL 指標未確認下跌週期：

目前 CRL 依然持平，紅線未跌穿黃線。(註：呢兩條線並非普通 MA 移動平均線，而係利用統計學計算及識別週期嘅專屬指標)。雖然現時兩線疊加，但紅色短線始終未跌落黃線之下，即係話技術上暫時仲未完全進入下跌週期。

2️⃣ 短期沽壓沉重 (VOL STRENGTH = -100)：

既然紅點已出，加上 $SNDK 之前炒得太急、累積升幅大，大戶喺高位獲利回吐（食糊），造成巨大沽壓，絕對係正常現象。

3️⃣ 量化週期推算與入市部署：

我哋系統設定股票週期為 10 個交易日（正向週期 +1 至 +3；負向週期 -1 至 -3）。$SNDK 目前只係行到第 3 個「-1」，按推算仲有大約 6 日嘅負向週期未行完。

💡 結論部署：

既然負向週期未完，現階段我絕對唔會急於入市。我會耐心等系統指標行完個週期、確認轉勢之後，先至會考慮落場撈底。想知幾時有轉勢信號？記得密切留意住我哋嘅更新！

【免責聲明 Disclaimer】

本內容（影片/文章/圖片）僅作教育及資訊分享用途，旨在示範分析邏輯。本人並非證監會持牌人士。文中提及之所有股票及市場分析，概不構成任何投資要約、招攬、建議或推薦。證券價格有升有跌，請投資者務必自行謹慎查證，並獨立承擔投資風險。

[Trendfinder @trendfinde91552]

<2026.07.17>_#3
*** 2026.07.16 收巿資料***
1. $HWM
2. $HXL
3. $LIN
4. $WWD