¿Plan "platita" antes de las elecciones?
Sector Público
EQP | Economía y Finanzas | Argentina
El Tesoro dejó de ser el convidado de piedra: administra la caja y mueve las piezas. El FMI lo subraya en su staff report: el frente fiscal sigue siendo el ancla del programa, con sobrecumplimiento de la meta primaria en 0,1% del PBI gracias a más ingresos y un gasto que, al menos en Nación, sigue contenido. El superávit se sostiene sin manotear al BCRA, algo inédito en décadas recientes.
Ese margen se usa. Con los USD 2.000 millones del desembolso del Fondo, el Tesoro concretó la segunda recompra de Letras Intransferibles al BCRA: canceló USD 3.269 millones, redujo deuda bruta en USD 1.269 millones y recapitalizó al Central. Sumada a la operación de mayo, el saldo es contundente: USD 16.886 millones de Letras canceladas, con una baja de deuda bruta por USD 2.886 millones y un refuerzo patrimonial al BCRA de USD 14.000 millones. Dinero fresco que, por ahora, no se usó para intervenir ni para pagar deuda: está guardado como respaldo.
Con menos retenciones y sin impuesto PAIS, la base fiscal se concentra más en IVA, Ganancias y aportes a la seguridad social. Menos impuestos distorsivos, más dependencia de la actividad interna. El camino de un país con menor presión impositiva sigue, despacio pero con el rumbo firme.
El desafío es político y temporal. El Fondo ya advirtió que, con tasas reales más altas y crecimiento moderado, mantener la deuda estable requerirá un superávit primario del orden del 2,5% del PBI (más que el actual).
Hay margen, hay colchón y hay estrategia. La pregunta es si hay aguante para sostenerla en la campaña, cuando la tentación de mover fichas históricas aparece, el Presidente sale a informar en cadena nacional que no va a haber plan "platita". En la nueva Argentina, el equilibrio fiscal es más fuerte que el político.
(Gráficos @sebascaos, Adcap, Mecon, Econviews)
▶️ ARTANA LLAMA A LA POLÍTICA A RESPETAR LA ARITMÉTICA: 2 + 2 es 4
@ArtanaDaniel: “Esas propuestas no tiene el financiamiento y te llevan a déficit primario. Yo tiendo a coincidir con el presidente que sería mejor que el gasto público sea bastante más bajo que lo que dejó el kirchnerismo. No se puede ser inconsistente, el gobernador, diputado o senador que quiere más gasto que proponga el financiamiento. Sino están en un juego de hacerle pagar el costo político al presidente. El debate fiscal y económico debería mejorar. No se puede engañar a la gente. Son puras pavadas que no resisten la aritmética. Tenemos que respetar la aritmética.”