Trigo972

[Ferghane Azihari 🌐 @FerghaneA]

Quelques réflexions personnelles sur cette décision de l'Arcom. On va essayer de porter le moins de jugements de valeur possible pour analyser les conséquences d'une telle décision.

La première chose qu'il faut avoir à l'esprit est que la neutralité journalistique n'existe pas. Le journaliste qui se prétend neutre se ment à lui-même et, plus grave encore, ment à son public.

Non que la subjectivité induise nécessairement la désinformation. Mais l'honnêteté commande de marteler que la subjectivité imprègne chaque facette de l'activité médiatique.

Elle se manifeste d'emblée dans le choix des sujets traités (et donc des thématiques qui ne le seront pas ou moins) ainsi que la manière dont on hiérarchise l'information.

Dans une démocratie saine, les médias sont, en principe, libres de la manière dont ils hiérarchisent l'information et de l'angle qu'ils choisissent d'adopter.

Un média de gauche parlera peut-être un peu moins que les autres de croissance économique et un peu plus d'inégalités de revenus et de patrimoine. Il portera au pinacle les analyses de Gabriel Zucman et Thomas Piketty et défendra davantage la supériorité de l'économie administrée sur l'économie de marché.

Un média libéral adoptera peut-être une posture un peu plus critique que les autres sur l'excès de réglementations et de fiscalité, et encensera plus qu'à l'accoutumée les entrepreneurs.

Un média décroissant produira une quantité plus élevée que la moyenne d'analyses critiques de la civilisation industrielle.

Un média conservateur parlera sans doute de manière plus critique que les autres des politiques migratoires actuelles.

La possibilité pour un média de hiérarchiser l'information et de privilégier certaines préoccupations par rapport à d'autres est la définition même de la liberté éditoriale, conséquence logique de la liberté d'opinion, d'expression et de la presse.

C'est tout l'intérêt du pluralisme que de permettre l'existence d'une variété de médias capables de refléter la diversité des préoccupations qui traversent la société.

Cnews n'a jamais fait mystère d'une ligne éditoriale plus critique que les autres sur les questions migratoires ou relatives à la place de l'islam dans la société française. On est évidemment libre de contester ce choix.

Il n'en demeure pas moins que cette chaîne offre une plateforme à des préoccupations qui étaient et demeurent encore, jusqu'ici, sous-représentées dans les autres médias, si l'on s'en tient strictement à l'état de l'opinion publique et des rapports de force électoraux.

Pour illustrer mon propos, je me permets de faire part de mon cas personnel, non par narcissisme (ou pas seulement), mais parce qu'il se trouve que c'est celui sur lequel j'ai le plus d'informations.

Après avoir récemment publié un livre sur l'Islam qui me vaudrait d'être tué dans la plupart des pays où cette religion est majoritaire, j'ai fait l'objet d'une belle couverture médiatique dans les médias de droite et conservateurs ; d'une couverture modérée dans les médias/émissions centristes ; et d'une absence totale de couverture dans les médias et émissions classées à gauche du spectre.

De plus, à l'exception notable d'Alain Finkielkraut sur France Culture - que je remercie chaleureusement pour m'avoir ouvert les portes de l'une des émissions les plus prestigieuses du pays - je n'ai reçu aucune autre invitation sur le service public audiovisuel. Et nous sommes nombreux à faire l'objet d'un traitement pareil, alors que les idées que l'on porte sont en phase avec un large public.

Par une décision inédite, une autorité administrative s'arroge donc le droit de s'ingérer dans la ligne éditoriale d'un média privé au nom d'un « pluralisme interne et élargi », au-delà de la question des temps de parole des personnalités politiques. Il s'agit manifestement d'une décision illibérale et contraire à la liberté de la presse.

Toutefois, cette atteinte à la liberté de la presse pourrait encore paraître équilibrée, si l'Arcom se montrait tout aussi stricte vis-à-vis des autres médias privés - et surtout publics - en les obligeant davantage à accueillir des opinions sous-représentées sur lesdites questions.

Je ne veux pas faire de procès d'intention, mais j'ai comme le sentiment que cette décision se fera attendre.

Alors de deux choses l'une.

Ou bien l'Arcom se montrera aussi sévère à l'égard des autres médias audiovisuels en les obligeant à accueillir davantage de commentateurs et d'éditorialistes conservateurs et critiques de l'islam et des politiques migratoires actuelles. Dans ce cas, on entrera dans une nouvelle ère où la liberté éditoriale sera sérieusement restreinte, mais où le principe d'une égalité de traitement entre courants de pensée concurrents demeurera globalement respectée, voire renforcée.

Ou bien cette décision ne concerne que Cnews, et il s'agit d'une tentative insidieuse - sous couvert de pluralisme - d'affaiblir certains courants de pensée particuliers, à quelques mois de la présidentielle. Ce qui serait un pas de plus vers un régime illibéral en matière de presse et de médias.

[Trigo972 @trigo972]

@nicolasberrod @meteociel La branlette est prévue pour combien de mois ? La jouissance au bout ?

[F🅾️rz@nîmes🇨🇵 @forzanimes1203]

🔴Philippe Bouyssou le maire PC de la commune est contre les signes religieux chrétiens mais il est charia compatible:

Le visage de la soumission, de la capitulation, de la collaboration….

Les mêmes que pour la Seconde guerre mondiale ….

[Trigo972 @trigo972]

@IanBrossat @jacquesbaudrier Si ça continue Paris ressemblera à Saint Denis !

[La1ère.fr @la1ere]

🟡 "C'est un grand jour pour la Guyane" : les dépouilles des Kali'na et Arawaks exhibés à Paris officiellement restitués à leurs descendants

➡️ Une décision historique qui ouvre la voie à d'autres restitutions en Outre-mer.

📲💻 https://t.co/H00szNj5VR

[UNI @droiteuniv]

✝️ L’université de Caen a demandé à l’UNI de retirer le crucifix de son local au nom de la laïcité. Mais dans le même temps, elle attribue des locaux à une association islamique qui y organise prières, ruptures du jeûne et soirées Eid.

Ce deux poids, deux mesures est inacceptable. L’université doit retirer son local aux EMF.

[Trigo972 @trigo972]

@King__Bantu Ils vont gagner quoi ?

[Trigo972 @trigo972]

@NickLau60945434 @BallyBagayoko Oui à ceux qui ont sauvé le cul des cachets d'aspirine pendant qu'ils collaboraient et se faisaient enculer par les nazis !

[RCI Martinique @RCI_MQ]

« Nos ancêtres vont enfin pouvoir rentrer chez eux ». Lundi, le Parlement a entériné la restitution des restes de six Amérindiens à la Guyane
https://t.co/CFm9fa4qUL

[Trigo972 @trigo972]

@FaycalJelil Vaut mieux imposer le voile islamique en terre chrétienne ?

[Trigo972 @trigo972]

@GN_Bleu_Marine Il comprend. Il a tout simplement choisi son camp. Il joue contre La France, comme Mélenchon et sa clique islamo-gauchiste !

[Association Saint Louis @Associatio87761]

Le visage de la Christianophobie. 👇

[Louis CALLIPYGE @LouisCallipyge_]

L’actualité résumé en meme. @Kevin_Nader7

[Trigo972 @trigo972]

@ant__oll Les islamistes sortent leur voile en plein conseil municipal il est légitime que les chrétiens sortent leur crucifix surtout qu'ils sont chez eux !

[Trigo972 @trigo972]

@brutofficiel Que tous les élus qui subissent l'islamisme imposé dans les conseils municipaux fassent de même ! La France est terre chrétienne !

[David Dobsky @dobsky33]

Philippe Bouyssou le maire PC de la commune :
"J'espère Inch Allah, qu'on pourra signer le permis de construire (de la mosquée) avant la fin de ce Ramadan. "

[Trigo972 @trigo972]

@dobsky33 Quelle honte !

[Trigo972 @trigo972]

@humanite_fr Pour les délinquants les sans papiers

[Trigo972 @trigo972]

@CAMARAMlissa2 Les résistants français sous l'occupation nazie étaient jugés eux aussi. Maintenant c'est une nouvelle occupation qu'il faut combattre !

[Trigo972 @trigo972]

@RimaHas Il y a plein de pays islamiques prêts à l'accueillir. Elle pourra même dormir avec sa tenue islamique.