Trmadimak

[Trmadimak @trmadimak]

@Team2Trading 4. "I'm out" means the caller exits before followers even see the alert. On 0DTE, seconds move the fill.
Not attacking anyone, just how I'd read these. NFA.

[Trmadimak @trmadimak]

@Team2Trading Real question on #2: was the signal clear before the move, or only after?

"+100% this week" shows the win, never the trades that went to zero. Without a win rate, one percentage is just marketing.

[Trmadimak @trmadimak]

6/6
Özet:

Doğru tahmin önemli ama tek başına yetmez.

Kaybettiğinde küçük, kazandığında büyük — işin matematiği bu.

Not: Bu bir yatırım tavsiyesi değil, sadece bir kavramın nasıl çalıştığını anlattım.

[Trmadimak @trmadimak]

Çoğu insan "doğru tahmin" yapmaya çalışır ve yine de para kaybeder.

Sebep tahmin değil, matematik.

Kısa bir açıklama ıııı🧵

1/6

[Trmadimak @trmadimak]

5/6
Bu yüzden tecrübeliler "ne kadar haklı çıktım" diye düşünmez.

"Kaybedersem ne kadar kaybederim, kazanırsam ne kadar kazanırım" diye düşünür. Önce o oranı kurar, sonra işleme girer.

[Trmadimak @trmadimak]

4/6
Tersini düşün. 10 işlemin sadece 4'ünü doğru bil ama:

kazandığında 3 lira, kaybettiğinde 1 lira.

4 kazanç = +12
6 kayıp = −6

%40 isabetle artidasin.

[Trmadimak @trmadimak]

3/6
Buna risk/ödül oranı (R/R) deniyor.

Ne kadar doğru bildiğin değil, haklı olduğunda ne kazandığın, hatalı olduğunda ne kaybettiğin belirliyor sonucu.

[Trmadimak @trmadimak]

2/6
Diyelim 10 işlem yaptın ve 6'sını doğru bildin. Kulağa başarı gibi geliyor, %60 isabet.

Ama her kazandığında 1 lira kazanıp, her kaybettiğinde 3 lira kaybediyorsan:

6 kazanç = +6
4 kayıp = −12

Sonuç: %60 haklısın ve yine de eksidesin.

[Trmadimak @trmadimak]

@margasi46 Bir de AL ile SAT simetrik değil. SAT'a "EMA21, EMA89 altına iner" diye ekstra trend şartı koymuşsun ama AL'da yok. Aynı omurganın tersi olmalı.

1:2 hedef kağıtta güzel ama bu tip sistemlerde win rate düşer, oraya bir cevap lazım. Backtest yaptınızmı?

[Trmadimak @trmadimak]

@margasi46 İki de yapısal sorun var. AL'da yön teyidi yok, sadece EMA8 üstüne kapanış var. Squeeze breakout'ların en büyük derdi fakeout: yukarı kırılımların ciddi kısmı geri dönüyor. Yön filtresi (mesela MACD histogram uyumu) olmadan stop'a yem olursun.

[Trmadimak @trmadimak]

@margasi46 Fikrin çekirdeği doğru, sıkışma sonrası genişleme gerçek bir olgu. Ama bu haliyle test edilemez: "EMA'lar çok yaklaşır" ölçülebilir değil, ne kadar yaklaşınca tetiklenecek belli değil. Hacim "ortalamanın %30 üstü" diyorsun ama hangi ortalama, kaç periyot?

[Trmadimak @trmadimak]

@Cora64189920179 バックテストしたくて、数日前にSL/TPのルールを伺いましたが、まだ回答がありません。本当に検証済みの手法なら、必ず損切り（SL）があるはずです。つまり、成立していないか、公開しない理由があるかのどちらか。ルールを全部教えていただければ、公正にテストします。

[Trmadimak @trmadimak]

@Cora64189920179 Thanks for the long version too! Same questions to test it:
1) Stop loss — below the swing low (fib 0)?
2) Entry trigger — candle close above EMA20 after the touch?
3) Take profit — which fib, 1.618 or 2.618?
4) Why EMA20 for longs but EMA50 for shorts — intentional?

[Trmadimak @trmadimak]

@Cora64189920179 Still waiting on the SL/TP rules I asked for. Hard not to conclude one of two things: the setup doesn't actually work, or you'd rather keep selling 'easy' than show the messy part. Prove me wrong — post the full rules and I'll backtest it.

[Trmadimak @trmadimak]

@shotaro_forex なるほど、トレンドの強弱を見るツールとしてなら納得です🙏 連続FVGを数値化する発想は面白いですね。共有ありがとうございます！

[Trmadimak @trmadimak]

@Woundedlion__ SIGIR ETİ YERİNE DAYAK YEMİŞLER

[Trmadimak @trmadimak]

@vibeeeng En kritik cümle 'İskelet bedava, veri musluğu paralı' olmuş. Anthropic modelleme zanaatini sıfırladı ama asıl moat artık veriye kaydı — connector aboneliği olan kazanır. Küçük ekip için varsayım-bazlı modelde harika; kurumsal veri akışında fatura sürpriz değil.

[Trmadimak @trmadimak]

@TugserOkur Google'ın TimesFM 2.5'ini forex'e baktım. Ham fiyat tahmincisi olarak çöp — FX random-walk'a yakın, hiçbir foundation model yönü bilemez. Ama quantile bandı volatilite + anomali filtresi olarak iş görüyor. Sihir bekleyen yanar; doğru yerde kullanan kazanır.