Apple Music'e para ödemeyin, ESound kullanın.
Netflix'e para ödemeyin, Flixio kullanın.
Peacock'a para ödemeyin, GlitchTV'yi kullanın.
Hulu'ya para ödemeyin, ShowZone kullanın.
Disney'e para ödemeyin, Netmirror'ı kullanın.
Spotify'a para ödemeyin, Lyra'yı kullanın.
Prime Video'ya para ödemeyin, CineHub'ı kullanın.
Paramount+'a para ödemeyin, EpicFlix'i kullanın.
YouTube Premium'a para ödemeyin, Brave tarayıcısını kullanın.
HBO Max'e para ödemeyin, Moviebox kullanın.
Apple TV'ye para ödemeyin, Streamly kullanın.
(Kaybolmadan önce bunu kaydedin).
Bir hocam şöyle söylemişti: “Sûreler bir insanın ihtiyaçlarına göre indirilen 114 ilahî müdahaledir” Yani insan hangi sıkıntıya düşmüşse, onun ilacı Kur’an’da vardır. Bu sözün ışığında, 114 sûrenin hangi hâlde, hangi ihtiyaçta okunması gerektiğini derledim. Umarım faydalı olur.
Uyap gitti son günlü işiniz var ve herhangi bir adliyeye uzaksınız veya akşam 5 den sonrası oldu
Süre kaçacak ancak bir çözümünüz var KEP(kayıtlı e posta ) iniz varsa işlem kolay kep e gidiyorsunuz adalet bakanlığının kep adresini yazıp konu ve ilgi kısmına hangi mahkeme ise onun DETSİS numarasını yazıp dilekçenizi yolluyorsunuz
Avukatlara serbest meslek makbuzu düzenlenmediği gerekçesiyle kesilen özel usulsüzlük cezasını iptal eden vergi mahkemesi kararını onayan istinaf mahkemesi kararı. (Tuhaf bir cümle oldu)
Özetle şöyle deniyor:
Avukatın hesabına giren paraların avukatlık ücreti olarak kabul edilerek serbest meslek makbuzu düzenlenmediğinden bahisle özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, avukatın, hangi tarihte, kimlerden ücret tahsil ettiği ve kimlere serbest meslek makbuzu düzenlenmeği geçerli biçimde tespit edilmelidir.
Salt hesap hareketinden yola çıkılarak hasılat elde edilmesine karşın makbuz düzenlenmediğinin söylenmesi varsayımsaldır ve hukuka aykırılık teşkil eder.
Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, öldürme, öldürmeye teşebbüs vb suçlarda ilk derece mahkemeleri, sanığın meşru müdafaaya yönelik savunmasını bazen yeterince dikkate almayabiliyor. Hatta neden dikkate almadığını açıklamadan mahkumiyet de tesis edebiliyor. Öyle olunca da sanık lehine olan meşru müdafaa hükümlerinin kağıt üzerinde kaldığı düşünülebiliyor.
İstinaf aşamasında üstlendiğimiz bir dosyada Adana BAM 4 CD. “meşru müdafaa hükümlerinin gerekçede tartışılmamasını” bozma sebebi yaparak dosyayı yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderdi.👇
KESİN KARARIN BOZDURULMASI KARARI. GÜNCEL!!
📌Uyuşturucu kullanma suçunda ilk seferde savcılıkça Kamu Davasının Ertelenmesine (KDAE) kararı verilir. Bu kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekir. Aksi durumda denetim ihlali veya yeniden yakalanma sebebiyle ihlal olduğu gerekçesiyle ceza verilemez.
📌Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen ve KESİNLEŞEN 1 yıl hapis cezası KDAE Kararının usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle CMK 308/A maddesi gereği yapılan başvuru sonucu BAM CEZA DAİRESİ kararıyla BOZULMUŞTUR.
Bunun üzerine Mahkemesince YARGILAMANIN DURMASINA karar verilmiştir
📌İzmir 46 ASC 24.10.3025
2025/792E👇
Özelden sıklıkla yatar hesaplama sorulduğundan, mart 2020 öncesi ve sonrasını kapsayan tüm yatar hesaplamayı tekrar paylaşıyorum
YATAR HESAPLAMA ÖZET BİLGİ
30.03.2020 ÖNCESİ İŞLENEN SUÇLARDA:
✅ Denetimli serbestlik hakkı 3 yıldır. İstisnai suçlar ve mükerrerler hariç 6 yıl ve aşağısı cezalar giriş çıkış yapar. (3 yılın altındakiler doğrudan açıktan, üstündekiler kapalıdan)
✅1.tekerrür 4,5 yıl ve altındakiler giriş-çıkış yapar.
✅2.tekerrür 4 yıl ve altındakiler 1 ay kapalı, üstündeki cezalar cezanın 3/4 ünden 3 yıl denetimli serbestlik düşer
✅ Cinayet,örgüt, uyuşturucu ticareti, özel hayatın gizliliğini ihlal, eş, kardeş, altsoy-üstsoy ağırlaşmış yaralama ve cinsel suçlar 3 yıllık denetim hakkının istisnasıdır.
✅ 2020 öncesi suçlarda denetimli serbestliğe ayrılmak için açık hakkını kazanma şartı aranmaz. Kapalıdan doğrudan denetime ayrılır.
📌30.03.2020 -4.06.2025 ARASI İŞLENEN SUÇLARDA
✅ Terör, cinsel suçlar, uyuşturucu ticareti Cezanın 3/4 ünden 1 yıl denetim düşer
✅ Suç örgütü, kasten öldürme,özel hayatın gizliliğini ihlal vb suçlarda cezanın 2/3 ünden 1 yıl denetim düşer
✅ Yukarıda yazılı istisna olmayan suçlarda infaz oranı 1/2 olup 1 yıl da denetim düşülür
✅ 2 yıl ve altı cezalar girdi-çıktı olur. Daha fazla ise cezanın 1/2 sinden 1 yıl denetim düşer
✅ 1. Tekerrür, 1 YIL 6 AY'a kadar girdi-çıktı olur. Daha fazla ise cezanın 2/3 ünden 1 yıl denetim düşer.
✅ 2.Tekerrür 1 YIL 4 AY'a kadar tüm suçlarda 1 ay kapalı ve tahliye+ ds. Daha fazla ise cezanın 3/4' ünden 1 yıl denetim düşer.
✅31 temmuz 2023 tarihi itibariyle hükümlü olup kapalı cezaevinde bulunanlar 3 yıl erken açık ve kendi denetimlerine ilaveten +3 yıl ek denetimli serbestlik vardır. Hesaplamada bu husus da dikkate alınmalıdır.
📌04.06.2025'TEN SONRA İŞLENEN SUÇLARDA:
✅ İnfaz Hesaplama yine 30 mart 2020 sonrası işlenen suçlar gibidir. Yani cezanın infaz oranından 1 yıl denetim düşülür.
📌ANCAK FARK ŞUDUR: Girdi çıktı olayı bitmiştir. Cezalarda en az 5 gün olmak üzere CEZANIN KOŞULLU SALIVERİLMESİNİN 1/10 CEZAEVİNDE GEÇİRİLMEK ZORUNDADIR. Örneğin infaz oranı 2/3 olan 6 aylık cezanın 4 ay koşullusu olduğundan 12 gün, infaz oranı 1/2 olan 1 yıllık cezada 180 gün koşullu süresinin 18 günü cezaevinde yatılıp iyi halli ise denetime ayrılır
ÖNEMLİ BİR USUL KURALI❗
👇
Y.CGK, 2011/192 E. 2011/241 K.
📌Alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda sanığın talimatla ifadesi alınamaz.
📌Alt sınırı 5 yıldan az hapis cezasını gerektiren bir suçtan yargılanan sanığa, sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması mutlak bir bozma nedenidir.
Uyuşturucu madde ticareti suçundan ifadesi alınan şüphelinin;
“Ben şu şahsa (acıdığım, yoksunluk yaşadığı, arkadaşım olduğu vs. için) uyuşturucu verdim ancak karşılığında para ALMADIM” demesi suçunu ikrar etmesidir.
TCK.’nın 188/3 maddesine göre; para/bedel/menfaat karşılığı olmasa bile bir “başkasına uyuşturucu madde vermek” uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturur. Suçun adında “ticaret” kelimesi geçtiği için karşılıksız vermenin suç oluşturmadığını sanmak büyük yanılgıdır. Kanuna göre arkadaşınıza uyuşturucu madde ikram etmenizin, satmanızdan hiçbir farkı yoktur.
* Dosyadaki delil durumuna göre (hakkında mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada) sanığın ikrarıyla kendi suçunu ortaya çıkarmaya hizmet ve yardım ettiği değerlendirilirse cezasında TCK’nın 192/3 mad. gereğince 1/4 - 1/2 etkin pişmanlık indirimi uygulanır.
Sürekli ve yüksek enflasyonun görüldüğü ülke ekonomilerinde para borcunun zamanında ödenmemesi halinde alacaklının zararı olduğu kabul edilmelidir. Kararda munzam zararla ilgili SOYUT İSPAT KURALINI YETERLİ kabul edilmiştir.
(Yarg. 6. HD.2024/3534 E. 2025/15 K. 13.01.2025 T.)
📌 Eşin rızası olmadan aile konutunun satılması hâlinde, satış geçerli değildir.
◽ Alıcı iyiniyetli olsa bile,
tapu iptal edilerek taşınmazın
tekrar eşin adına tesciline karar verilmesine dair karar;
Kamuoyunda Cinsel Suçlarda Kadının beyanı esas mıdır değil midir tartışması yeniden alevlenmişken daha önce paylaştığım Cinsel Suçlarda Yargıtay Kriterlerini ve bunlara değindiği kararlarını tekrar paylaşıyorum. 📌🙏