万寿王丸

百名城53&続百名城57制覇/中世史(河内源氏、鎌倉府)/ 古墳/縄文中期から晩期/HIPHOP(90年代から2000年初頭)/麻雀(雀鬼流)/生まれは南部藩領 今は相模国旗本領/訪問国🇷🇺🇭🇰🇹🇼🇻🇳🇱🇦🇰🇭🇹🇭🇲🇾🇮🇩🇵🇭🇦🇪/フォロー返します

[万寿王丸 @trrn1615]

「えっそうなの！」となった本7選
古代から中世編
①破戒と男色の仏教史　松尾剛次
②荘園　　　　　　　　永原慶ニ
③足利将軍と御三家　　谷口雄太
④美の考古学　　　　　松木武彦
⑤平安王朝と源平武士　桃崎雄一郎
⑥倭の五王　　　　　　河内春人
⑦寺社焼き打ち　　　　植田誠
皆さんも教えて！

[万寿王丸 @trrn1615]

#最高の大河
『平清盛』一択ですね！
遊びをせんとや生まれけむ
戯れせんとや生まれけむ
遊ぶ子どもの声きけば
我が身さえこそ揺るがるれ

ひと時の栄華と没落とその葛藤は、源為義、義朝、信西、平重盛、平清盛らの存在によって象徴されるが、人の営みは子どもの遊びと戯れの延長なのだ🫨

[万寿王丸 @trrn1615]

@gjbaul75514 @c7AKuJAPajZUb28 @amekaido

[万寿王丸 @trrn1615]

#みんなが考えた大河ドラマの名前をあげろ

『三日月の城』　山中幸盛
『難波の夢路』 豊臣秀頼
『虎の印』 北条五代

[万寿王丸 @trrn1615]

@gjbaul75514 @c7AKuJAPajZUb28 @amekaido 分かったから落ち着きなよ！
脚本できたら送るからさ！

[万寿王丸 @trrn1615]

@y_ujoh そうなんですよね！
実際は伊勢を抑えておかないと尾張までの道が限定されますし、実際に松永久秀と連携する意図もあって伊勢を抑えている背景もあるようですからね🫨

[万寿王丸 @trrn1615]

松永久秀が差配する大和国の後背地に位置する伊勢国は京への第二経路にもなり得るので「幕府再興」という大義名分にもなるのではなかろうか？？

[神奈いです @kana_ides1015]

信長の野望で大義名分が中心になるらしいけど、改めて幕府再興にも義父の仇討ちにも関係ない純粋な伊勢侵略をどうするつもりなんだろ

[万寿王丸 @trrn1615]

@gjbaul75514 @c7AKuJAPajZUb28 ラギア君とにも出演オファーしようかな！🙇

[河内守義親 @kiretsugawa]

羽柴一門に関する論点と豊臣政権論の最新研究がまとまっている書籍です
個人的には、やはり秀次は大事だなと思いました

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【中村玉緒さんが死去 肺炎のため】
https://t.co/ck06PQ990g

[OB @CFC_OBED]

I’m sorry but no one is watching South Korea and Czech Republic at 2:00am . Ridiculous timing

[万寿王丸 @trrn1615]

@vLmGE70iWnKkz6q 進退に窮した重盛の最期は悲しいですね🫨

[万寿王丸 @trrn1615]

#私の愛する大河キャラ
「平清盛」の平重盛ですね！
忠ならんと欲すれば孝ならず、孝ならんと欲すれば忠ならず、後白河と清盛の狭間で慟哭しながら、「とく、死なばや」との最期に涙を止めることはできませんでした🫨

[万寿王丸 @trrn1615]

三好政長の間違い！
薬師寺元長、香西元長、三好元長とか、ややこしいな！！🫨

[万寿王丸 @trrn1615]

【畿内(特に摂津)の構造】1530年代
①頂点は将軍足利義晴
②二層目は細川京兆家の晴元
③三層目は木沢長政、三好長政、三好長慶
④四層目は塩川氏、池田氏、伊丹氏、芥川氏、三宅氏などの国人たち
⑤五層目は国人の被官で、荒木氏や中川氏は池田氏の被官
こんな感じか？🫨

[K・HIRAYAMA @HIRAYAMAYUUKAIN]

【お知らせ】7月4日（土）13時30分～15時15分の予定で三戸町中央公民館ホールにて講演「城から読み解く北奥と東国の戦国時代」を実施します。奮ってご参加くださいね。よろしくお願い申し上げます。

[ドンじょぶお @urakkun26]

>「伏見城の城番として秀吉が定め置いた留守居の者たちを追い出して、自分の手兵を入れたこと」
天守登楼を特に秀吉に許されたからといって家康が伏見城の城主や城代になった訳では無い。城はあくまでも羽柴家の所有物であり、家康は本来伏見市長の様な立場だった。

[Fooootest（サッカーブログ） @Fooootest]

多くの人の記憶に刻まれた2022年W杯のイントロ🇶🇦🏆

[霜。さんと他7789匹の鹿𐂂 @4m0o]

晴久急死の知らせを聞いた元就が一度は旗本同士で戦ってみたかったと言っていたと伝わっているのと同時に、相手の病気や弱み聞いて喜ぶのはゲスやで的なこと言っていたとも書かれていたらしく、
真偽は別として、そのように伝わっていても違和感なく相手をリスペクトしてきた素養を元就から感じるし、

[万寿王丸 @trrn1615]

秀吉遺言、内府ちがひの条々、いわゆる直江状などや、1598年から1600年の家康の行動などを時系列で丁寧に見たほうがいいのではないか？
織田信長も羽柴秀吉も徳川家康含めて、戦国時代に生きた人物は好きか嫌いかという児戯的な価値観で見るならば、全員等しく嫌悪感があるんだが、好き嫌いと興味関心は全く違うレイヤーなので、私は複数の書籍を読み知見を高めるのが楽しいのである😀

[万寿王丸 @trrn1615]

【内部ちがひの条々】
○五大老、五奉行の間で相互信頼の誓詞を取り交わしたのに奉行の二人(浅野長政と石田三成)を逼塞に追い込んだこと🫨

○前田利長を討伐すると称して人質を取り、利長を逼塞させたこと🫨

○上杉景勝は何の罪科もないのに、太閤秀吉の法度に背いて討伐しようとしたこと🫨

○秀頼成人までは知行給付を行わずとの誓詞を違えて、忠節も無きものたちに知行を宛行っていること🫨

○伏見城の城番として秀吉が定め置いた留守居の者たちを追い出して、自分の手兵を入れたこと🫨

○五大老五奉行の他には誓詞のやり取りを禁じているにも関わらず、これを破っていること🫨

○大坂城の家康のいる西の丸に本丸のごとく天守を建てたこと🫨

○諸将の妻子は人質なのに、自分の党派の者たちの妻子は国元へ帰したこと🫨

○私婚は厳禁にも関わらず、家康は行ったこと🫨

○五大老の連署で処理すべき政務を家康一人で専断したこと🫨

徳川家康にも言い分は勿論あるでしょうが、増田長盛、前田玄以、長束正家、石田三成、毛利輝元、宇喜多秀家から見ると徳川家康の行動は上記のように受けとられているということですね🫨

徳川家康は、あくまで豊臣公儀内で権勢を拡大させようとしたが、家康以外の大老や奉行などの政権上層や中核からは必ずしも賛同を得られておらず、その最大の理由は秀吉遺言に違背していたということなのでは？🫨