The Secret

[Av. Mustafa AKDENİZ @MustafaAkdeniz8]

Avukat Bey biz tapuda düşük gösterdik ama aşama elden ödeme yaptık. Bunu ispatlasak da yine de mahkeme tapuda gösterilen bedeli mi dikkate alacak? (Tapuda düşük gösterenler için güzel karar)

17. HD., E. 2015/322 K. 2017/1759;

Somut olayda, davalı ...'in borçlunun İİK'nun 278.madde kapsamında akrabası olduğu veya İİK'nnu 280.maddesi gereğince boçlunun aciz halini ve alacaklılarını ızrar kastı
ile hareket ettiğini bilen veya bilmesi gereken şahıslardan olduğunu gösteren somut delil ileri sürülmemiş ve ispat edilmemiştir. Anılan davalının taşınmazı 30.000 TL ye aldığı, iler sürülmüştür. Gerçekten de taşınmazın satışının yapıldığı 09.07.2013 tarihinden bir gün önce 08.07.2013 tarihinde davalı ... hesabından 29.500,00 TL çekilmiş tapuda satış bedeli 5.000,00 TL olarak belirtilmiştir. Dairemizin istikrar kazanmış görüş ve uygulamalarına göre aynı gün veya birgün önce çekilen paranın ödeme yerine geçtiği kabul edilmektedir.

[Büşra Uygun @avbusrauygun]

Sadece paranında da yetmediğini düşünüyorum. Hayat tecrübesi de şart bence.

Bir avukat abimiz anlatmıştı mesleğe ilk başladığında kendisi serbest avukat olarak çalışırken zengin bir iş adamı gel haftanın 2 3 günü bizim ofiste dur demiş. Abi de o 2 3 gün orada durursam kendimi geliştiremem demiş ve reddetmiş. Sonrasında o zengin iş adamı, avukat abinin yerine başka bir avukat almış ve o avukat o zengin iş adamının bağlantıları sayesinde uçmuş gitmiş.

Yani şans kapıyı çaldığında şansın senin kapını çaldığını anlayabilecek hayat tecrübenin de olması gerekiyor.

[Deniz Karasoy @Bitcoinmeraklsi]

#PYTH
Güncel görünüm.

Dostlar solana:HZ1JovNiVvGrGNiiYvEozEVgZ58xaU3RKwX8eACQBCt3 yukarı kırdığı trende yaşanan bu son düşüşlerle güzel bir retest yaptı.

Bu trendi koruduğu sürece ilk etapta 0.093$ seviyesini hedeflemesini bekliyorum.
Bu direnci kırması ile de güzel bir Fincan&Kulp Formasyonu yapmış olacak ve grafikte belirttiğim üst seviyeleri hedefleyecektir.

Yakın takibinizde olsun.

[Hamza aka Crypto Trader @traderhamza]

Bitcoin

🟢75 üstünde düzeltmeyi bitirebilirsek, geçmiş fraktalın benzeri yaşanabilir. 2016'da o ana kadar olan yükselişinin 5 katı daha fazla yükselmişti.

Ama işte o zaman 0.236-382 arasından dönmüştü.

🟢Şimdi de aynısı olsa 300k'lara filan tekabül ediyor, tabiki piyasa büyüdüğü için eskisi kadar çok yükselemiyor. Ben sadece gelebilecek şeyin büyüklüğünü göstermek için anlatmaya çalışıyorum. 300 olmaz da 150 olur mesela.

Bunun için mevcut düzeltmeyi 75k üstünde düzeltmeyi bitirmemiz lazım⚠️

Bana göre hala düzeltme bitmemiş olması yüksek olasılık. Dün dediğim gibi Total ve USDT.D grafiklerinde az daha fibonacci hedefleri vardı. Bu hedefler geldikten sonra toparlamaya başlarsak o zaman yeni ATH beklemememiz için hiçbir engel yok✅

🔴Fakat 75k altında kalırsak işler çok terse gidebilir. Sonradan ekstra bir olumlu hareket olmazsa tekrardan 40-50k'lar gündeme gelir. Çünkü mesela attığım fraktalda o zamanın 75k'sının üstünden dönmüş, yani yükseleceği zaman genelde düzeltmeler derin olmuyor.

Şu an düzeltmenin tam olarak bittiğini teyit etmek için uğraşıyorum.

Tabiki farklı senaryolar her zaman mümkün. Analizlerim kesin değil. #Bitcoin

[Deniz Karasoy @Bitcoinmeraklsi]

#PONS
Güncel görünüm.

Dostlar $PONS belirttiğim destek bölgesinden tepki aldı.
Yükselişin eli kulağında.

Yakın takibinizde olsun.

[Burak @1buraker]

🚨 TAM DA BEKLEDİĞİM HIZLI VE SERT YÜKSELİŞİN ARİFESİNDE BİNANCE HACK OLAYI!

Benim görüşüm net: Bu da planın bir parçası!

Soyan da bunlar, soyulan da bunlar!
Hacker da bunlar, borsanın sahibi de bunlar!

Oyunu kendileri kuruyor..

Amaç sizi korkutmak, güveninizi sarsmak ve piyasadan uzaklaştırmak!

📉 Düşüreceklerse yükselişe,
📈 Yükselteceklerse düşüşe inandırırlar.

🎯 Amaç sizi her zaman yanlış tarafta bırakmak!

[Av. Arb. Süleyman İSKENDEROĞLU @aviskenderoglu]

Borçlu, icra dosyasından fotokopi almış olduğuna göre tüm tebligatlardan haberdar olmuştur. Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri süremez.

12. Hukuk Dairesi 2017/681 E. , 2017/5449 K.

[Opus Magnum @xenitisis]

Sevgili üstadım Fahrettin Kayhan Beyefendi’nin “Ceza Duruşmasında Sözlü Savunma Sanatı” kitabını tüm meslektaşlarıma öneriyorum.

“Müvekkil neden savunmanın kör noktasıdır?” ✨

[Zekai Suni @zekaisuni]

Kaçak elektrik tespiti yönetmeliğe uygun yapılmalıdır.

Menfi tespit davasında ispat yükü, hukuki ilişkinin varlığını iddia eden davalı alacaklıya aittir. Kaçak elektrik kullanımının tespiti, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde öngörülen usul ve esaslara (tutanak düzenlenmesi, elektriğin kesilmesi, mühürlenmesi, fotoğraflanması ve laboratuvar incelemesi) uygun yapılmalıdır. Davalı şirket, kaçak elektrik kullanımına dayalı alacağını ispatla yükümlüdür. Dosyada mevcut tutanakların imzasız olduğu, elektrik kesme ve mühürleme işlemlerinin yapılmadığı, yönetmeliğin 43. maddesinde zorunlu tutulan fotoğraf/video kayıtlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. İlk derece mahkemesi, yönetmelik hükümlerine aykırı ve denetime elverişsiz bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurmuştur. Kaçak kullanımın nasıl gerçekleştiği somutlaştırılmadan ve usulüne uygun bir inceleme yapılmadan verilen karar eksik incelemeye dayalıdır. Bu nedenle, dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek yönetmelik hükümlerine uygun bir rapor alınması ve tüm delillerin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.

Gaziantep BAM 15. HD 2025/2143 E. 2026/2144 K. 07.10.2026

[Hamza aka Crypto Trader @traderhamza]

1 ay önce Bitcoin Ekim ayını büyük ihtimalle kırmızı kapatır demek hiç kolay değildi. Şu an mucize olmazsa kırmızı kapatacağız✅

🟢Şimdi de diyorum ki ''mevcut düzeltmeyi 75k üstünde bitirebilirsek, bundan sonraki 3-4 ayı yeşil kapatıp ralli yaşamamız çok muhtemel''. Bunu elliot analizleri de destekliyor.

Fakat düzeltmeyi bitirip Bitcoin'in buralarda sağlam kaldığını görelim önce. Cukkala atlamayalım✋

🔴Hiç pozitif hareketler vermeden 75k altına doğru kanamaya devam ederse o zaman işin rengi değişip ayıya doğru dönebiliriz. O zaman da önümüzdeki 3-4 ayı kırmızı kapatırız😊 #Bitcoin

[Deniz Karasoy @Bitcoinmeraklsi]

#PONS
Güncel görünüm.

Dün yaşanan düşüş ile $PONS hem yukarı kırdığı trende hemde yatayda 0.23$ yatay desteğe güzel bir retest yaptı.

Bu seviyeler korunduğu sürece grafikte belirttiğim üst seviyeleri hedeflemeye devam edecektir.

Yani grafikte bir bozulma yok.

Takibe devam.

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Arkadaşlar bilmediğiniz davayı almayın. Ben vergi ve vergi suçuyla ilgili ceza davaları dışında almıyorum. Hukuk davalarından anlamıyorum. Almıyorum.

Bir avukat dilekçede yaptığı basit bir usul hatasının telafi edilememesinden dolayı milyonlarca TL borç tahakkuk etmiş. Kendisini ve mükellefi ciddi sıkıntıya sokmuş. Çözüm bulmaya çalışıyorum.

[Mr.Elliot @yapayaracIar]

Claude’u 3 yıldır kullanıyorum. Hayatımı değiştiren teknoloji olduğunu söyleyebilirim.

Günlük hayatımı kolaylaştıran ve verimimi artıran 10 komutu sizinle paylaşıyorum. Belki sizin de işinize yarar:

[The Secret @TSecret1207]

@Coinmatik1 TJT8BgSoqG3WAyTGWvwCUXJQbcrcDLSJGa

[Algernon @Algernonist]

Avukatlar bile ne yapacağını bilemezken, sürecin en başından beri bizi iptal davası ve hukuki yollar konusunda bilgilendiren, hiçbir menfaat beklemeden hakkımız için çabalayan Soysal Hocam’a kendi adıma ve yardımcı olduğu herkes adına gönülden teşekkür ederim. 🙏 @SoysalAygun

[Crypto Sol Hunter @kriptosolhunter]

‼️EĞER KÖTÜ BİR GÜN VEYA DÖNEM GEÇİRİYORSAN ELON MUSK ‘IN BU VİDEOSUNU İZLE‼️

⚠️2008 yılında Elon Musk iflasa tam 16 gün kalmışken bir toplantı salonunda 109.000 dolar değerinde bir araba satmaya çalışırken…

Ne zaman motivasyonum düşse
Bu 4 dakikalık videoyu açar izlerim !!

[Av. Mustafa AKDENİZ @MustafaAkdeniz8]

Avukat Bey biz bir taşınmazla alakalı anlaşma yaptık. Ödemeleri parça parça yapacaktık, ödemeler bitince devir yapılacaktı. Biz ödemelerimizi yaptık ama devir yapılmadı, adam başkasına sattı. Biz özellikle bu taşınmazın iptalini yapabilir miyiz? (Güzel karar)

Yargıtay Kararı - 4. HD., E. 2024/6800 K. 2025/5330 T. 8.4.2025

İlk Derece Mahkemesince; gerçek bir alacak ilişkisinin varlığı için sadece kambiyo senedinin varlığının yeterli görülmediği, alacaklının alacağını diğer delillerle de kanıtlaması gerektiği, bu tür davaların dinlenebilmesi için davacının borçludaki alacağının gerçek olması gerektiği ve davacı tarafından gerçek bir alacak ilişkisi olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de; davacı tarafından dava konusu parselde bulunan 12 nolu villanın davacıya 800.000,00 TL bedelle devri konusunda davalı borçlu şirket ile anlaşıldığı, 07.05.2012 tarihinde düzenlenen sözleşme ile alıcı davacı ... tarafından davalı şirkete 500.000,00 TL ödendiği, geri kalan ödemelerin de taksitler halinde yapılacağının kararlaştırıldığı, icra takibine konu senetlerin de ödenen bu miktarlara karşılık verildiğini, ancak daha sonra ödemelerin yapılmasına rağmen gayrimenkul devrinin yapılmaması üzerine icra takibinin başlatıldığının belirtildiği anlaşılmıştır. Bu durumda; mahkemece davacının dayandığı icra takibine konu edilen alacaklarının hangi ticari veya hukuki ilişkiye dayandığının tespiti açısından; davacının bu konudaki delillerini sunması için süre verilmesi ve davacı ile borçlu davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi vasıtası ile inceleme ve araştırma yapılarak gerçek bir borç - alacak ilişkisi olup olmadığının buna göre belirlenmesi, bunun dışında iptali istenen tasarrufun davacının alacağına ilişkin olarak düzenlenen senetlerden önce yapıldığı da görüldüğünden, alacağın gerçek olduğunun tespiti halinde, borcun gerçek doğum tarihi de tespit edilerek buna dair koşulun da gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi, ondan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.

[Mehmet @avuntusaati]

İnsana saygını yitirmek istemiyorsan belli bir mesafen olsun. Ne rahatsız edecek kadar yakın ne de yabancılaşacak kadar uzak.

[Av.Halil ibrahim Kebeşoğlu @halil_hibrahim]

HAGB KARARI VERİLDİ, 5 YIL DOLDU. PEKİ ŞİMDİ NE OLACAK?

CMK 231/10 uyarınca, denetim süresinde kasten yeni bir suç işlenmemiş ve yükümlülüklere uyulmuşsa açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak DAVANIN DÜŞMESİNE karar verilir.

Ancak uygulamada mahkemelerin bu kararı her zaman kendiliğinden vermediğini görüyoruz.

Bu nedenle, 5 yıllık süre dolduğunda HAGB kararını veren mahkemeye başvurularak davanın düşmesine karar verilmesi talep edilmelidir.

[Burak Tamaç, Ph.D. @burak_tamac]

Bitcoin'de ayı/boğa göstergesi 365D SMA kırılmadığı sürece her düşüş 'olması gereken' bir volatilite sadece.
Trende dair bir sinyal vermiyor. Gürültü