tsk

政治関係の個人的な覚え書き、感想、考えの整理のためのアウトプット。いろいろ勉強させてください。

[tsk @tsk_2017]

熊本県の義援金口座

https://t.co/QoR05deZMO

[ダニエル社長@令和の軍師 @danielchannel]

ちなみにこの「スマホやPCのデータ情報開示を拒否したら逮捕・罰金」になる法案の「電磁的記録提供命令」には、参政党・神谷宗幣氏、梅村みずほ議員は、賛成票を投じています。

「参政党は個人情報の乱用や国民監視には反対な党です！」というSNSでの主張と、本当の投票行動は慎重に見ましょうね。

基本的に自民党の「国民監視政策」にずっと賛成してるのが参政党です。

[博多トトト @totototo_disney]

「もう一度野球を」今見ても豪華すぎる

[野良まろしか @noramaroshika]

奈良公園では深夜から朝方にかけ、野菜やパンなどを鹿に勝手に与える人が以前から問題視されており、私も何度か立ち寄った際に注意したことがあります。

実はへずま氏が動く前から愛護会・県・警察で協議が進み、深夜巡回などの警備体制はすでに強化されていました（私も直接確認済）。

事件後にだけ現れて警察や愛護会を煽り、まるで自分の手柄のように発信するのは違和感しかありません。

鹿を守るために必要なのは、一人のスタンドプレーではなく、地道に動いてきた現場の尊重です。

[なながらし @j6h9G7IZy0wvtLg]

長谷川豊さんとマトリクスさんの、
やり取りに関する、私的整理メモ。

何が論点なのか。

「参政党の言論規制・行動制限は、憲法違反か否か」で整理。

・政党は、「私人」。
・憲法（の人権規定）は、直接的に、
私人間には適用されない。
・ただし、
　民法1条（信義誠実の原則）や民法90条（公序良俗）などの私法上の一般条項を介して、その解釈に憲法の趣旨を反映させ、間接的に、憲法の能力を私人間に及ぼして適用させる考え方が通例。

・憲法の私人間への間接適用説。
「私法の一般条項の解釈を通して、憲法の人権保障の趣旨を反映させることにより、間接的に憲法の効力を私人間に及ぼして適用すべきとする説です。
私法の一般条項というのは、民法第1条（信義則）、第90条（公序良俗）、709条（不法行為）等です。
この間接適用説が、現在の通説となっています」。

https://t.co/7COdE4nsmd

憲法の間接適用説については、例として、三菱樹脂事件が有名。
「憲法の人権規定は、国又は公共団体と個人との関係を規律するものであり、私人間相互の関係を直接規律することを予定するものではない。

ただし、

私的支配関係において、個人の自由・平等に対する侵害がある場合には、民法第1条の信義則や権利濫用、民法第90条の公序良俗や不法行為に関する規定によって調整を図ることは可能である」。

また、政党内の規律と憲法については、袴田事件が有名。

同様に、組織である学校法人内の規律と憲法については、昭和女子大事件後が有名。

・仮に、当事者か誰かが、参政党を憲法違反と訴えた場合、民法90条で訴えては、とマトリクスさん。
・国民の知る権利を侵害されたとするなら、損壊賠償請求については、民法709条で訴えては、とマトリクスさん。

以上が今のところ、私の頭での整理は限界。

いずれにせよ、
・三菱樹脂事件
・袴田事件
・昭和女子大事件
これらの判例を見ることから、考えで見るのが良いだろう、と一旦整理。

[喜楽 @d98N574mU9wXcJQ]

重要！日本保守党の矛盾
AIデータセンターは今や国防の一丁目1番地のツール、いや最新鋭の武器である。
百田有本は日本を豊かに強くをスローガンとするが国防一丁目1番地の武器を潰そうとする国賊政党といって過言ではない。
国防を妨害する政党が保守を名乗るなど極めて遺憾だ。
即刻辞めてしまえ。

[tsk @tsk_2017]

この人ももう終わコンかなさすがに

[tsk @tsk_2017]

西田、、、、、、、京都の恥やな

[aruoya @kokumin_aruoya]

昨日の参議院の財務金融委員会で

宮沢さんの横で本読んでた上に
すやすやしてたおじいちゃん議員誰？

[tsk @tsk_2017]

この質疑が大絶賛、産経新聞もウハウハなんだもんなぁ。。。

右派って、なんでここまで下劣で低能に落ちぶれてしまったのかしら。

[akiha @aki20240628]

🚨【北村氏、ベトナム人の出身地域で入国制限を提案】過去の歴史から何を学んだ？😩

参院法務委員会で、日本保守党の北村晴男氏は、ベトナム人の検挙数・検挙率の増加を取り上げ、日本国内で犯罪を行ったベトナム人の出身省を調査・分析し、犯罪率が特に高ければ、
その省からの受け入れ停止などを検討すべきではないかと発言。

さらに、「個人で言えば過去に犯罪を犯したかどうかを判断せざるを得ないし、それだけではなくてその人がどういう地域から来られた方かということも当然考慮せざるを得ない」と主張しました。

しかし、特定の地域で犯罪率が高かったとしても、その地域の出身者全員が犯罪を犯すわけではありません。

本人が何をしたかではなく、どこの地域の出身かによって入国の機会を制限する。出身地という属性で人をひとくくりにする発想です。

人を個人としてではなく、所属する集団の属性で判断することの危うさは、歴史から学んだはずではないでしょうか？🤔

外国人の犯罪を防ぐことと、外国人を出身地域でひとくくりにして排除することは別問題です。

「移民はもういらん」と掲げる日本保守党。その主張は、出身地による選別にまで行き着くのでしょうか。

2026/10/27 法務委員会 #日本保守党 #北村晴男

[TAKAKOU @TAKAKO86Z]

北村晴男氏に聞きたい。

犯罪率が高い地域から別の地域へ転居して、その後に日本へ入国しようとした外国人はどう扱うのですか？

出生地で判断するのか？現住所なのか？それとも過去の居住歴まで全て調べるのか？

転居で回避できるなら制度として穴だらけ。出生地で判断するなら、生まれた場所だけで一生不利益を受けることになる。

そこまで考えて発言しているのでしょうか？

#北村晴男 #日本保守党 #外国人政策

[akiha @aki20240628]

🚨【北村氏、ベトナム人の出身地域で入国制限を提案】過去の歴史から何を学んだ？😩

参院法務委員会で、日本保守党の北村晴男氏は、ベトナム人の検挙数・検挙率の増加を取り上げ、日本国内で犯罪を行ったベトナム人の出身省を調査・分析し、犯罪率が特に高ければ、
その省からの受け入れ停止などを検討すべきではないかと発言。

さらに、「個人で言えば過去に犯罪を犯したかどうかを判断せざるを得ないし、それだけではなくてその人がどういう地域から来られた方かということも当然考慮せざるを得ない」と主張しました。

しかし、特定の地域で犯罪率が高かったとしても、その地域の出身者全員が犯罪を犯すわけではありません。

本人が何をしたかではなく、どこの地域の出身かによって入国の機会を制限する。出身地という属性で人をひとくくりにする発想です。

人を個人としてではなく、所属する集団の属性で判断することの危うさは、歴史から学んだはずではないでしょうか？🤔

外国人の犯罪を防ぐことと、外国人を出身地域でひとくくりにして排除することは別問題です。

「移民はもういらん」と掲げる日本保守党。その主張は、出身地による選別にまで行き着くのでしょうか。

2026/10/27 法務委員会 #日本保守党 #北村晴男

[tsk @tsk_2017]

出身地による差別的取扱いを正当化しろという。

類型化して取扱えって、、、そんな国際的に角の立つやり方、いいわけないじゃん。

入国の裁量権自体、広範にあるんだから、「適切に総合考慮」。うまくやればいいんや。。。

それとも、露骨で野蛮な人種差別を国としてするのがいいのかしら。

[産経ニュース @Sankei_news]

外国人政策「犯罪率高ければ地域別に受け入れ停止も」保守党・北村氏提案　仏暴動にも言及
https://t.co/zSEJBqdC5z

北村晴男参院議員は「世界一の日本の治安を守る」ため、犯罪率の高い地域からの受け入れ停止も検討するよう提案した。山下貴司法相は慎重姿勢を示した。

[まおっか @oMa000Ma000o]

誰？福島県の議員？知らないですね。
国会に意見するなら、全国レベルの国会議員になってから意見すべきでは？

くらい意味わからん主張。
批判がくるのも承知の上で業界の意見を届けてくれた参考人に対して何の感謝も敬意も無いのね。
これが代議士やってんのか、福島県厳しいって。

[tsk @tsk_2017]

山尾さんとかもだし、ヨネちゃんやコニタンなんかも、すんげー嫌！って思うところに目をつむれば、キレる質疑してくれる有能な政治家なんだよなぁ。。。

[tsk @tsk_2017]

思想が正反対だし絶対に支持なんかしないけど、辻元清美の質疑は素晴らしいというか、さすがというか。

野党の揚げ足取りといえばそうだけど、その「揚げた足」は国を不幸にしかねない慢心。そこを口煩く批判するのは真っ当だと思った。

議員定数の件とかもだけど、最近の辻元さん、良いなと思う。

[tsk @tsk_2017]

不当な切り抜きかどうか確認する時間と手間よ。。。

別に問題ない要約のように思えるんだけど、こんな単純な質疑応答が反対の趣旨に伝わるなんてことあるのかしら？

仮にこんな単純な要約だけで勘違いされるようならば、いささんの議員としての能力は絶望的ですね。。。

[NewsNews.Today @newsnews_today]

いつものように「切り取り」とのクレーム。🤭
ではいつものように、皆さんに全体動画を見て頂きましょう。
切り取っても脈絡は何ら間違ってはいないことをお確かめ下さい。

[tsk @tsk_2017]

これ、びわ湖くんの動画でもそれっぽいこと言ってたな

[NewsNews.Today @newsnews_today]

ウナギの産地擬装で逮捕された京都の「土井活鰻」

「愛知県一色町から厳選して仕入れています」は、
「（中国産の鰻を) 愛知県一色町から厳選して仕入れています」

という意味だったらしい… そんな言い訳が通用するわけないやろ・😓

[tsk @tsk_2017]

いささんって、自分が否定したい意見を踏まえて質問するときに、「○○という意見もあるようですが」ではなく、「○○だと私は思いますが」って、自分の意見のように言っちゃう癖があるのかな？

質疑全部見てないけど、仮に上の癖があるなら、切り抜きでミスリード生んでる原因はそれかもね

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

相変わらずのひどい切り抜き。

彼も私も質疑の中で、「その瞬間は価格は下がるが、そのあと上がる」ときちんと言ってます。

また、「便乗値上げ」については、値段を上げたくても上げれないのに、政府が値上げを「悪」のように言うのはおかしい、と言う質問。社長はそれに追随してくれてます。
全く逆。

こういう悪意ある切り取りでなく、全体を見て判断して欲しい。

[政治マトリクス @poli_matrix]

秀でた知識があるわけではなく、考え方や立場が異なる相手との議論なんてろくにしたことがなく朝生で井上達夫と小林よしのりと相対したときはストローをチューチューして終わってしまっていた百田尚樹のような人物を国会に送り込んでしまうと、そもそも議論が成立しないため公費が無駄にしかならない。

[tsk @tsk_2017]

幹事懇談会って、審査会の前に日程調整などする場であって、審査会ではない。そんなところで予定外の議論するのって無能の極みですよね。

議題の提案などあるなら事前の念入りな根回しや協議申し入れを幹事議員と調整すべきで、予定外のたった30分の軽薄なパフォーマンスなんて無駄の極み。

[喜楽 @d98N574mU9wXcJQ]

こいつ有本香
本当にバカだよね
「シャンシャン」という言葉は総会屋を使い株主総会での言語。
審査会や委員会を「シャンシャン」などと嘗ても現在も使わない。
有本香がいる限りは日本保守党は沈没する。。

[kuman @kuma_n_0623]

こんなに凶暴に、
人を詰める国会議員いらないです😲

しかもそれを、
なにかの手柄のように公に晒し出す。
邪魔なのでもう呼ばないでください🙋‍♀️