No nyt on lähtenyt yhdenvertaisuusvaltuutetulla ns. mopo keulimaan. Tuossakin pumpussa on töissä 32 henkilöä, nettomenot 2,7 miljoonaa vuodessa. On ennenkuulumatonta, että Perustuslakivaliokunta joutuu antamaan tällaisen lausunnon.
@SavelaJussi Mä en ole persu.
Eikä minua kiinnosta sun tai kenenkään kulttuurisota.
Mut mua kiinnostaa ihan helvetisti, mihin maata rakentavien ja työssäkäyvien, varsinkin nuoremman polven, rahat nyysitään nyt ja tulevaisuudessa. Myös korruption karsiminen kiinnostaa.
Last night, our long-range sanctions once again reached the Moscow region – for the second time this week, the Moscow oil refinery was hit. Targets were also struck in the Rostov region and in temporarily occupied territories of Ukraine. This is a fully justified response to Russian attacks on our cities and communities, and another important result of our warriors’ work against facilities that sustain Russia’s war machine. I thank our Defense and Security Forces of Ukraine for their coordinated efforts – the Security Service of Ukraine, the Unmanned Systems Forces, the Special Operations Forces, Defense Intelligence, and our missile brigade for their precision.
In recent days, all of our partners have noted the precision and effectiveness of our mid-range strikes and long-range sanctions. It is time the war ended, and Russia must take the necessary steps in diplomacy.
Tänään tarkastelemme yhdistystä nimeltä Nuorten Kotkien Keskusliitto NKK ry.
Se on saanut vuosina 2012-2025 avustuksia OKM:ltä yhteensä 8 936 600 euroa.
Kyseinen yhdistys on SDP:n porukan hallinnassa ja sen puheenjohtaja on SDP:n entinen puoluesihteeri Reijo Paananen.
Yhdistys kertoo toimivansa ”lasten etujärjestönä”, ”tekevänsä aloitteita SDP:n puoluekokoukselle” ja ”edistävänsä arvojaan osana sosiaalidemokraattista työväenliikettä”. Kuten kolmannen sektorin porsastelussa yleisesti käy, myös tämän yhdistyksen varsinaiset työt hoitavat pitkälti vapaaehtoiset.
Sdp vuotaa vasemmalle, koska se ei osaa/halua vetää jyrkkää rajaa vasliittoon -kertoa, että vasliitto on Suomelle vaarallinen liike: Itäraja auki, luottokelvoton valtio, heikko armeija.|HS-gallup | Lindtmanin Sdp lipuu alaspäin, vasemmistoliitto nousee ZX https://t.co/HW2nB0yPam
Lienee lähes ennenkuulumatonta, että perustuslakivaliokunta antaa näin vakavan palautteen. Lainaus:
”Yhdenvertaisuusvaltuutetun "itsenäinen ja riippumaton" asema ei merkitse sitä, että yhdenvertaisuusvaltuutettu ei olisi sidottu perustuslakiin ja muuhun oikeusjärjestykseen.”
SEKÄ
”[Perustuslaki] edellyttää, että yhdenvertaisuusvaltuutettu pysyy toiminnassaan sille laissa säädettyjen tehtävien ja toimivaltuuksien rajojen sisällä. Perustuslakivaliokunta kiinnittää hyvin vakavaa huomiota myös tähän seikkaan.”
Asian vakavuuteen nähden ihmettelen, että toistaiseksi vain Iltalehti näyttää uutisoineen lausunnosta. Eikö oikeusvaltioperiaate kiinnostakaan mediaa?
Koko lausunto: https://t.co/8gjKyoLYZS
Tähän repostaukseen kiteytyy paljon siitä, miksi Suomi on niin tolkuttomassa jumissa.
SOSTE-kattojärjestön pomo Vertti Kiukas repostaa Li Anderssonin vuodatuksen "kansalaisyhteiskunnan" toimijoiden puolesta, jotka "ansaitsevat julkista tukea", ja että tällaisten henkilöiden "pitää saada vaikuttaa päätöksentekoon."
Newsflash: SOSTE ei ole osa kansalaisjärjestö. Se on poliittinen järjestö, jota johtava Vertti Kiukas on huomattavan korkea SDP-poliitikko .
Sama mies puheenjohti kesällä SDP:n puoluekokousta. Hän on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei ole kansalaisjärjestötoimija. Hän on läpipoliittinen toimija., joka ramppaa eduskunnan valiokunnissa tuomassa "kansalaisyhteiskunnan ääntä" mukaan päätöksentekoon. Suomeksi: SDP:n ja vasemmistoliiton ääntä.
Ei Andersson turhaan järjestöjä puolusta. Ne ovat hänen omiaan. Järjestötuki sisältää massiivisen määrän tukea poliittisille järjestöille.
Kun Kiukas ja Andersson vaativat rahaa (sinun rahaasi) järjestöilleen, rinnastuu tilanne siihen että he vaatisivat lisää puoluetukea. Mutta sillä on huonompi klangi kuin "kansalaisjärjestötuella". Sanoilla on väliä.
@willerydman painaa jarrupoljinta. Syytä onkin.
Kuvio:
- Wille Rydman (PS) kertoo leikkaavansa verorahoja "kansalaisjärjestöiltä", jotka poliitikot ovat rakentaneet hillotolpikseen.
- Vertti Kiukas (Sdp) suuttuu oman hillotolppansa puolesta ja soittaa pääministerille.
- Pääministeri Petteri Orpo (Kok) leppyyttelee Kiukasta ja lupailee, että eiköhän tälle jotain vielä tehdä.
- Kiukas on riittävän pöljä soittaakseen lehden toimittajalle ja kertoakseen saamistaan lupauksista julkisuuteen.
Kävipähän rälssikuvion tanssitus selväksi.
No niin, järjestöjen avustuskriteerit uusiksi! Päättämämme hyvin tarpeelliset rahoitusleikkaukset ovat mittavat, ja ne tulee siksi kohdistaa oikein ja oikeudenmukaisesti: https://t.co/lZpj19kEcC
Lähtökohtamme on, että vuoden 2027 avustuksissa painotetaan aitoa kohtaavaa työtä. Siis sitä, jolla järjestörahoitusta aina perustellaan, vaikka oikeasti rahaa on tähän asti valunut kaikkeen aivan muuhunkin. Nyt leikataan siitä kaikesta muusta, mutta suojataan järjestöjen sotetyön perustelluinta ydintä.
Kaikkein varakkaimmille järjestöille avustuksia ei enää myönnetä. Muilta varakkailta järjestöiltä edellytetään aiempaa suurempaa omarahoitusosuutta. Lisäksi avustuskriteereissä on taloudellinen kannustin saman alan järjestöille yhdistymiseen ja hallinnon karsimiseen.
Keskus- tai kattojärjestöille myönnetään avustuksia vain silloin, jos se on edellytyksenä käytännön kohtaavan toiminnan toteuttamiselle. Yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön ei enää myönnetä tukia.
Avustuksia ei enää anneta myöskään järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden tai toimintakyvyn edistämiseen. Avustuksia ei myönnetä liioin järjestöille, joiden toiminta keskittyy pääasiassa yhteen ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään.
Näitä uusia kriteereitä tuskin voi vastustaa kukaan, joka aidosti on huolissaan tärkeää kohtaavaa työtä tekevien sotejärjestöjen rahoituksesta. Näillä kriteereillä turvataan juuri niiden toimintaa. Jos taas nämä kriteerit herättävät vastustusta, se on selkein mahdollinen merkki siitä, että järjestöjen tekemä aidosti tärkeä työ on vain viikunanlehti, jolla halutaan peitellä rahan valumista johonkin aivan muuhun.
Minulla olisi kilpaileva ehdotus vasurimeppien avaukselle.
Minä ehdotan taiteilijoille sellaista tuloa, että taiteilijat tekisivät sellaista taidetta, että he tulisivat toimeen myyntituloilla. https://t.co/9Rzfg4lDEN
Elonin biljoona ja byrokraattien paniikki
Perjantaiaamuna Euroopan pääkaupungeissa vallitsi harvinainen hiljaisuus. Brysselin käytävillä kahvinkeittimet jäivät viileiksi, kun virkamiehet tuijottivat uutisvirtaa. Pariisin vasemmistoaktivistit polttivat virtuaalikynttilöitä ja jos se ei olisi ollut liian juutalaista, olisivat he repineet ihokkaitaan. Helsingin Sanomat ja muut oikeamieliset lehdet valmistelivat pääkirjoituksia ”Miten tähän on tultu? Keneltä tämä on pois?”
Elon Musk on biljonääri. Ei perimällä, ei verottamalla, ei EU-rahoituksella. Vaan raketeilla, jotka laskeutuvat takaisin maahan, sähköautoilla, jotka pakottivat saksalaiset autotehtaat heräämään ja Starlinkillä, joka yhdistää Afrikan kyliä siellä, minne EU:n kehitysapu ei koskaan yltänyt.
Ja voi sitä kauhua! Gavin Newsom twiittasi raivosta, Financial Times veti esiin James Bond -roiston vertauskuvan, ja Euroopassa koko koneisto värisee. Tämähän on skandaali! Mies otti kaiken rahan meiltä muilta eikä edes pyytänyt lupaa. Tarja Halosen yhteinen kassa on nyt tyhjä!
No, Yhdysvaltain liittovaltio polttaa 7 000 miljardia dollaria vuodessa. Elonin koko laskennallinen omaisuus on siitä 52 päivän kulut. Ranskan valtio, tuo yhdessä Suomen kanssa maailmanmestari julkisissa kuluissa BKT:sta 57 prosentilla, käyttää 1 700 miljardia euroa vuodessa – Elonin ”rahat” vastaa siitä seitsemää kuukautta.
Mitä olemme saaneet vastineeksi? Ranskassa sairaalat kriisissä, koulut romahtamassa Pisa-tuloksissa, velkaa 3 400 miljardia eikä uutta teknologiajättiä 25 vuoteen. Kaliforniassa Newsom poltti 15 miljardia suurnopeusjunaan, jota ei ole. NASA:lla SLS-raketin kehittäminen maksoi 24 miljardia, laukaisu 4 miljardia kappaleelta.
Elon teki Falcon 9:n noin 400 miljoonalla. Kymmenesosalla siitä mitä NASA arvioi. Ja nämä ovat raketteja, jotka laskeutuvat ja jotka voidaan käyttää uudestaan. Tesla taas pakottaa koko maailman siirtymään sähköön – jotain, mitä kolmekymmentä COP-kokousta ja kymmenet vuodet mittavia tukiaisia veronmaksajilta ei ole saanut aikaan. Sillä hupsista,
globaalisti uusiutuvan energian tukiin on käytetty 2000-luvulla yhteensä 2–4 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
Tämä on se, mitä byrokraatti ei kestä. Heidän koko identiteettinsä perustuu valheeseen: varallisuutta syntyy veronmaksajien taikaseinästä, ongelma on vain sen jakaminen. Jakaa taas ei voi ilman kaiken paremmin tietäviä, oikeasta puoluetaustasta ponnistavia ja oikealla tavalla sertifioidun koulutuksen saaneita byrokraatteja.
Nyt Elon on elävä todiste, että valhe on valhe. Jokainen Starshipin laukaisu on julkinen sylkäisy vasten heidän maailmankuvaansa.
Ja pahinta on se, mitä tapahtui SpaceX:n työntekijöille. Yhdessä päivässä 4 400 uutta miljonääriä. Hitsaajia, teknikkoja, kahvilatyöntekijöitä. Meksikolainen maahanmuuttaja Juan Hernandez, joka tuli 28 dollarin tuntipalkalla, omistaa nyt 880 000 dollaria. Toinen jätti ”turvallisen” GE-työn ja keräsi 13,5 miljoonaa. Ei osinkopolitiikkaa Brysselistä, vaan oikeaa omistajuutta ja riskiä.
Eurooppalainen vasemmisto (eli kaikki puolueet) inhoaa näitä tarinoita. Ne todistavat, että aito hyvinvointi ja sosiaalinen liikkuvuus syntyy luomisesta, ei jakamisesta. Että kakku voi kasvaa kunhan joku vain leipoo sitä.
Kaksi kysymystä on mielessä:
A) Onko Muna Suomen kansalainen?
B) Paljon Muna ja tämän perhe ovat saaneet tulonsiirtoja 18 vuoden aikana?
Ei vaikuta hyvältä diililtä suomalaisille veronmaksajille.
”Äiti on Etiopiasta Suomeen vuonna 2008 muuttanut Mussa Muna. Haastattelu tehdään englanniksi, sillä hän ei osaa suomea kovin hyvin.”
Miten Muna ei ole oppinut suomea 18 vuodessa??
IRLANTI | Sudanilainen turvapaikanhakija puukottaa miestä kadulla ja alkaa kirjaimellisesti leikata tämän päätä irti. Sivulliset puuttuvat asiaan. Tapahtumasta leviää täysin käsittämätön video.
Helsingin Sanomat -niminen taantuvalevikkinen kaupunkilehti kirjoittaa asiasta pitkän jutun.
Lehden kirjoituksessa pohditaan tasan nollan (0) rivin verran sitä, minkä ihmeen takia turvapaikan saanut turvapaikanhakija alkaa leikata ihmisen päätä irti keskellä katua. Nolla riviä.
Sen sijaan lehti kirjoittaa laajan, noin 85 rivin mittaisen voimakkaasti paheksuvan moralyysin siitä, että irlantilaiset ja britit protestoivat asiasta ja miksi äärioikeisto pitää asiaa esillä.
Veriteko ei ole HS:lle minkäänlainen ongelma. Protestointi on HS:lle valtava ongelma.
Yksi syy sille, että puolueiden ei kannata esittää kovin konkreettisia leikkauskohteita, on, että jos kohde on ehdotettu, myös HS:n toimittajat pitävät huolen siitä että leikkaukselle tulee mahdollisimman monen tahon tyrmäys. Catch-22? https://t.co/BnU7YvcIFH
Törkeää toimintaa palveluskavereita kohtaan. Tällaiselle toiminnalle ei ole mitään sijaa intissä, eikä muuallakaan yhteiskunnassa.
Neljän naisen asepalvelus päättyi piinaan – varusmiehet levittivät heistä tekaistuja alastonkuvia | Uutiset | Yle https://t.co/Tb6gNWYGs8
Vasemmistolaisuus tai oikeistolaisuus ei tee kenestäkään pahaa ihmistä
Kun Venäjä hyökkäsi Suomeen, vasemmistolaiset ja oikeistolaiset suomalaiset taistelivat rinta rinnan yhdessä pahuutta vastaan. Aivan siinä missä nykypäivänä vasemmistolaiset ja oikeistolaiset ukrainalaiset taistelevat yhdessä pahuutta vastaan
Kreml luonnollisesti haluaa, että Suomessa poliittisen spektrin puoliskot näkevät toisensa vihollisina. Kannattaa tarkkaan miettiä, haluaako ruokkia tätä Kremlin tavoitetta