つるぎ𝕏

2026/6/3 駅メモレジェンドステーションマスター🚃
@koshi_railways (鉄分濃い目)
@oimokawakimo (阪神タイガース・雑記帳)

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

改めまして……
剱岳(右上の山)からHNを取っております、つるぎと言います⛰️
北陸富山で肩肘張らずに時々美味いもの食べながら生活しております🍜
たまーに旅行とか趣味の話をすると思いますが、よろしくお付き合いください🙇

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@shinomaru_TNC 遊び場もそうですが、ファッション関係がやっぱ昔から弱い気がしますね
中年サラリーマンなんで疎いのですが、高校生してた時、お洒落な同級生は金沢のタテマチストリートに行って何とかしてました

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

黒部のプラントにも入荷してたんで、今後ぼちぼち見かけるようになるんでしょうね🦐

[ライブBBT @BBTnewsdesk]

白黒パッケージの「かっぱえびせん」が富山のスーパーにも　売り上げは通常の2倍「今しか買えない」の声も #FNNプライムオンライン #富山テレビ https://t.co/wNGQgtUS3W

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

【トリビア】
今日のBSテレ東 西武vs巨人戦中継、特集VTRに絡んで「甲子園は清原のためにあるのか！」の名実況を紹介した植草朋樹アナウンサーのお父さんは、その名実況を発した朝日放送の植草貞夫アナウンサー
(親族もアナウンサーしてる人が多いそうな)

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@kxuuuuuri 今日のBSテレ東は明らかに色ノリが良くないですね……

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

西武vs巨人戦を見ている人たちで、BSテレ東とフジテレビTWOで色味が違いすぎると話題になっていますね📺💦
BSテレ東は全体的に暗いですね……

[テレ東野球情報⚾️ @tx7ch_baseball]

＼#BSテレ東 今夜6時／
🔥#西武×#巨人🔥

両リーグ首位攻防戦‼️

きのうヒーローの#滝澤夏央 選手🦸‍♂️

現在32試合連続出塁中できのうは3安打2打点の大活躍✨️
きょうの試合も全力プレーに期待です‼️

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@Shifttrr 特集VTRの色合いが濃いように錯覚してしまいますね(実際濃いかも?)

[Shifttrr @Shifttrr]

BSテレ東の色味が絶対おかしい。

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@yasshi_nago TD-V711から派生して、色んな機種があったそうですね✨
カセットテープも未開封の物が沢山あるのですが、今の時勢を考えると売り時なのかもしれません……💦

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

オーディオ機器の置き場所を作りました🔊
以前は手広くやっていたのですが、だいぶ処分しちゃって
左下のVictor TD-V931は高校生の時に富山県流通センターさんで安く買ったのを覚えています📼
当時のカセットテープはMDに置き換えされるメディアだと思われていましたが、カセットの方が生き残りました

[ニキシー管 @flutter_twit]

けだるい日曜夕方をあなたに②
(平日版とは明らかに違ってけだるい)

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@artyix 初めまして、「頑張りを感じる」というのが全くの同意見なのでリプライいたします……
家系食べたい時は魚津のはじめ家さんまで行く手間を惜しまなかった富山市周辺の人間を相手にする訳ですから、最初からハードル滅茶苦茶高いですよね💦

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

家の近所に家系ラーメンの「王道乃印 富山家」さんが出来たので行ってきました🍜
富山県だと「はじめ家」さんとどうしても比較されちゃうので大変だと思うのですが、味も接客も頑張っていらっしゃるので、応援したいです📣
全部普通のオーダーだったのですが結構濃い目に感じて食後の余韻が凄いです

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@akiraa_tanaka ウチのはFWD表記でした✨

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

昨日藤川球児監督が退場になった件で
以前現地で見たPayPayドームのホークアイめっちゃ見やすくて分かりやすかったので、あのレベルの映像で検証しないと今後もああいう事が起こりそうだなと勝手に思っています

[坂井遼太郎 @ryotarosakai12]

【NPBとMLBのリプレイセンターは同じではない】

本日の試合で、藤川監督がリクエスト後の判定に対して異議申し立てを行ったため、退場となりました。

まず前提として、リプレイ検証後の判定に対して異議申し立てはできません。

そのため、退場という措置自体はルール上の対応になります。

ただ一方で、今回の退場については、単に『監督が判定に納得できずに抗議した』という話ではないと思います。

試合後、藤川監督も『審判の方に侮辱であるとか、そういうつもりは一切ありません』という説明をされています。

この言葉から僕には、審判員個人に対する不満というよりも、チームの代表として、『現在のリクエスト制度に対する思い』を伝えた行動だったように感じました。

これは、先日のDeNAの相川監督の件にも通じる部分があると思います。

そして今回、僕が一番伝えたいのは、NPBとMLBのリプレイセンターは、名前こそ似ていても中身は『全くの別モノ』だということです。

ここを理解していないと、リクエスト後の判定に対して『なぜ変わらないのか』という不満が、どうしても大きくなってしまいます。

※リクエスト制度の問題点をしっかり伝えたいので長いです。

■ 批判したいわけではありません
まず前提として、NPBがリプレイセンター化したこと自体は、現場の審判員の負担軽減という意味で、大きな前進だと思います。

これまで各球場で行っていた検証を、東京のNPB事務局に集約することで、現場の審判員の負担は確実に減ります。

実際に、検証にかかる時間が短くなっているという報告もあります。

ただし、ここで大切なのは『MLBと同じものができた』と考えないことです。

■ MLBとは確認できる映像が全く違う
MLBはニューヨークのリプレイセンターで、複数の中継映像、判定用カメラ、Hawk-Eyeなどを使い、多角的に確認できます。

一方でNPBは、現時点では確認できる映像にかなり制約があります。

映像の種類だけで言えば、昨年まで各球場で確認していた時の方が多かったです。

つまり、同じ『リプレイセンター』という名前でも、『確認できる角度』『映像の数』『専用カメラの有無』『映像を選択できる自由度』『Hawk-Eyeの使用』などが大きく違います。

ここを混同すると、NPBにもMLBと同じ精度を求めてしまい、結果としてリプレイセンターへの不信感だけが大きくなってしまいます。

■ 重要なのはアウト・セーフだけではない
日本のファンの方にあまり伝わっていない、でも映像判定において『非常に大事なポイント』があります。

それは、リプレイ検証では『判定が変わったかどうか』だけを見ればいいわけではないということです！

本当に重要なのは、『判定を維持するだけの確証ある映像があったのか』それとも、『判定を変えるだけの確証ある映像がなかったのか』という違いです！

この2つは、どちらも結果としては『判定通り』になります。

ただ、中身はまったく違います！

■ MLBでは判定通りにも種類がある
MLBではリプレイ検証の結果として、主に次の3つがあります。

① 判定変更
確証ある映像により、当初の判定が間違っていたと判断されたケース

② 判定通り
確証ある映像により、当初の判定が正しかったと判断されたケース

③ 確証がないため判定通り
映像では判定を変えるだけの材料が足りなかったケース

実は、この③がとても大事です！

たとえばアウト・セーフの判定で、映像を見ても決定的な角度がなければ、最終的には『判定通り』になります。

でもそれは、『映像で完全にアウトだった』という意味ではありません。

『判定を変えるだけの確証がなかった』という意味です！

■ 今後のNPBで起こり得る難しさ
現在のNPBのリプレイセンターでは、確認できる映像がかなり限られています。

そのため、現場の審判員の感覚では『判定を変えた方がよいかもしれない』というケースでも、リプレイセンターの映像に決定的な角度が映っていなければ、結果は『判定通り』になります。

たとえば、ホームランかファウルかの判定で、現場では『変えた方がいいのではないか』という話になったとします。

ただ、より慎重に判断するためにリプレイセンターでの検証に任せた場合、映像の角度が悪ければ『確証ある映像がない』という理由で、判定通りになる可能性があります。

つまり、映像検証がなければ現場判断で変えられたかもしれないものが、映像を見たがゆえに変えられなくなるケースも起こり得るということです！

これは、審判員が意地を張って変えないわけでも、何かを隠しているわけでもありません。

リプレイ検証は、あくまで『映像で確認できること』を根拠に最終判断する制度だからです。

そのため、映像に映っていないものは、どれだけ現場感覚として疑いがあっても、変更の根拠にはなりません。

ここが、映像が限られている現在のNPBのリプレイセンターの難しさだと思います。

■ より多くの映像を確認できるかが重要
今回のシステムで、特に大きいと思うのは『確認できる映像の範囲・種類』です。

昨年まで各球場で検証していた時は、球場によっては複数局の映像や館内映像など、現場で確認できる材料が複数あったケースがほとんどです。

しかし、センター化によって東京で一括確認する形になると、現地で見られる映像すべてをそのまま確認できるわけではありません。

たとえば、現地であれば2局のうち1局が決定的な映像を撮れていても、その映像がセンター側で見れなければ、判定変更にはつながりません。

つまり重要なのは、映像検証をする人の能力だけではなく、
『どの映像を使えるのか』
『必要な角度があるのか』
『映像を選択できる仕組みがあるのか』

という、リプレイセンター側のシステムです。

■ 数字として見える化してほしい
MLBの設備であっても、判定を変えるだけの確証がなく『判定通り』となるケースは一定数あります。

だからこそNPBでも、今後は単に、『判定通り』『判定変更』だけではなく、
『確証ある映像により判定通り』
『確証ある映像がないため判定通り』

この違いを説明する必要があると思います！

この説明があるだけで、チームやファンの受け止め方はかなり変わります。

■ 透明性が信頼につながる
僕は、NPBのリプレイセンター化自体を否定したいわけではありません。

むしろ、審判員の負担軽減、公平性の確保、将来的な判定精度の向上という意味で、必要な一歩だと思っています。

ただ、その一歩をより良い制度にしていくためには、チームやファンにも『なぜその結果になったのか』が伝わる仕組みが重要だと考えます。

判定結果だけではなく、
『確証があったのか』
『確証が足りなかったのか』

ここまで伝われば、現場の審判員への不必要な批判も減り、制度そのものへの理解も深まると思います。

同時に、今後リプレイセンターの何に投資していくべきなのかも見えてくるはずです。

■ さいごに
リプレイセンターは、導入して終わりではありません。

実際に運用しながら、どの映像が足りないのか、どの角度が必要なのか、Hawk-Eyeのような仕組みが必要なのか、少しずつ課題を見つけて改善していくことが大切だと思います。

大切なのは、誰かを責めることではなく、『より納得感のある判定環境をどう作るか』です。

ファン、選手、審判員、球団、NPBにとって、より良いリプレイ検証制度になっていくことを願っています。

[スポニチ野球記者'26 @SponichiYakyu]

阪神ファンも怒り心頭　「熊谷の右足が先に二塁についてるやんか」藤川監督の退場につながる判定に - スポニチ Sponichi Annex 野球 https://t.co/swaJBW3HGt

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@katalinatetsudo ＼( 'ω')／

[つるぎ𝕏 @tsurugi_7]

@tokin2611 ＼( 'ω')／

[富山市観光協会 @toyamacitykanko]

今日6/10は #路面電車の日
富山市の路面電車、実はかなり個性豊か。皆さんはどの車両が好きですか？