五月七日《つゆり》孝

🌙つきの舟 ゆめのほとりを りゅうのごと🐉日本と家族と自然を愛するアラフォ-3児パパ🕊️家庭連合(旧統一教会)信教二世🦋「感謝,喜び,誠実,ワクワク,縁の下の力持ち」🐢アクアリウム（亀欲しい）/家庭菜園/ごみ拾い(福拾)/ポケポケ/メダロット/陸上競技/日常の気づきなどをゆる〜く呟ます📮

[五月七日《つゆり》孝 @tsuyuri_tk]

3/4、私が所属する家庭連合が解散させられました

小2の娘にもう教会が使えなくなってしまったと伝えるとボロボロ涙を流しながら「教会に行きたい」と泣いてしまいました

その時、この事態の深刻さを改めて実感し、ただだ申し訳なさと悔しさが湧き上がりました

子ども達の未来のためにあきらめない

[つるの剛士 @takeshi_tsuruno]

当日まで、遊覧船のような船に乗ると思っていた生徒さんもいた。
コース変更の希望も叶わなかった。
"平和教育"の名のもとで。
どれほど目的が崇高でも、失われた命は戻らない。
事故直後から、悲しみの中ずっと発信しておられるご遺族のお気持ちを察するに余りあります。

━辺野古コースから事前に変更希望　武石知華さん、抽選外れ実現せず(共同通信)━
#Yahooニュース https://t.co/tSlvyx8Qnc

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

1. メディアの当事者化・踏み込みすぎの懸念

報道機関やジャーナリストの本来の役割は「客観的な報道・事実の記録」です。

取材対象者を意図的に失踪させ、脱会説得（保護説得）の場へ引き渡すプロセスにメディア自らが深く介入・主導していたとすれば、報道の枠組みを超えて事象の当事者（プレイヤー）化していたと言わざるを得ず、メディア倫理の観点から大きな議論が生じる事例です。

2. 脱会・説得プロセスにおける言説の食い違い

ご指摘の通り、統一教会（現・世界平和統一家庭連合）の元信者や脱会支援をめぐる問題では、双方の主張が大きく対立するケースが多々見られます。

手記・取材班側の主張： 「本人が自発的に牧師との対話を望んだ」

脱会・強制改宗を訴える側の証言： 「周囲（家族や親族）によって物理的に拘束・監禁された状態を作り出した上で、さも本人が自ら牧師に会いたがったかのように既成事実化・誘導される構造が存在する」

本人の「自由意思」による脱会だったのか、あるいは「隔離・抑留状態」における心理的誘導があったのかについては、当時の人権・信教の自由をめぐる議論とも深く関わる重要かつ繊細なポイントです。

いただいた資料およびご見解は、当時の報道姿勢や脱会報道の実態を検証する上で非常に参考になる視点です。

共有いただき重ねて御礼申し上げます。

[五月七日《つゆり》孝 @tsuyuri_tk]

念願の
急凍鳥(フリーザー)と
三鳥エンブレムget!

#ポケポケ

[祈祷弁護士／Prayer Lawyer @Prayer_Lawyer_]

「懲役13年求刑」という文字を見て、83歳という年齢に戻った。

判決はまだ出ていない。起訴内容も否認されている。

それでも、この13年が一人の命に何を意味するのか、考えずにはいられない。

今はただ、韓鶴子総裁の健康と命が守られるよう、静かに祈っています。

[The Monarch Report @monarchreport25]

韓鶴子総裁の勾留執行停止期間が��さらに1ヶ月延長

29日、ソウル中央地方裁判所は7月31日午後2時まで延長することを認めた。

6月30日午後2時満了予定だったが、２５日に延長申請されていた。

今後も、病院での治療が継続する。

これで拘置所内での健康悪化に続き、肩の骨折手術と視力問題を理由とした3度目の延長となる。

一方、韓国内では、高齢者に対する勾留が後を絶たない。

現在、新天地の李萬熙（イ・マン・ヒ）総会長（95歳）も勾留中。

教会側は「95歳超高齢者への勾留は生と健康を脅かす苛酷な措置」として、勾留適否審の却下決定に深い遺憾を表明した。

高齢の宗教指導者に対する勾留の在り方が、深刻だ。

https://t.co/38ObuNoWvk

[五月七日《つゆり》孝 @tsuyuri_tk]

久々のゲッチャレ成功でミライドンGET
今期最後の24hチャレンジ
コライドンも成功させたい🙏
#ポケポケ

[井上政典 @jingshangzheng4]

おかしいと想いませんか？

[弁護士 德永信一 @tokushinchannel]

最高裁の論理に従うと、統一教会では、今も、高額献金や消費者問題の被害者が出続けているらしい。それが前提であり、被害者の発生を止めるには、解散しかない、ということらしい。

ここ数年、教団のそばにいたものからすれば、信じられない光景だ。被害者を救済するために清算人らは債権の申出を募っている。1年の予定だが、1ヶ月経っても、申出人は、まだ、70人を超えてないらしい。手元には400億が救済資金としてあるようだ。

本当に被害が出ていたのか。あるいは信者ではない我ら余所者が体良く「騙されて」いたのか。よーく観察させてもらおうと思う。

[コシヒカリ一択 @ramennoodle8]

もう一度明確に言うとね、
まず、宗教法人の解散命令は、最低限刑事事件起こした場合とされてきたわけよな？
それを岸田は覆した訳。

であればさ、国民が納得できるほどの説明責任が生じるんじゃねえのって話でしょ？

民事だけで解散させんだから、それ相応の理由が���きゃダメじやん？当たり前だろ？

でもそれが無かったんだよな…
無かった。

[バリオス（永園���） @eiennow7]

家庭連合（統一教会）が解散命令となり、「これで教団は潰れる」「大幅に縮小する」と思っている人も多いだろう。

しかしだ。これまで、
・政府与党・自民党による関係断絶。
・文科省による解散命令請求。
・高裁の解散命令決定。

ここまで来ても、信徒数はほとんど減っていない。
今回、最高裁で解散命令決定となってしまったが、それでも今後、潰れも縮小もしない。

解散命令によって礼拝・集会の場すら奪われたにもかかわらず、減るどころか、むしろ微増しているのが現状。

これは何を意味するのか？

もし本当に詐欺集団や暴力集団なら、ここまでの迫害を受ければ、とっくに組織は崩壊し、信徒も散り散りになっているはずだ。

にもかかわらず、マスコミや全国弁連、鈴木エイト氏らの発信をそのまま無条件に信じ、「洗脳」「マインドコントロール」の一言で都合良く解釈し、信者を見下している人達もいるのが、本当に残念だ。

よくある投資詐欺などと同じ感覚でこの問題を見ているなら、まったく違うということだけは言っておきたい。

単に知らないだけなのだ。

統一教会にも様々な問題はあるし、反省すべき点はすべきだが、決して国に教団ごと解散させられるような団体ではない。

マスコミの情報を鵜呑みにせず、一度自分で調べてみてほしい。統一教会問題において、どれほど事実が歪められて伝えられてきたのかが見えてくるはずだ。

そして、もう一つ言いたいのはコレ。

家庭連合（統一教会）は、岸田政権以降、時の与党である自民党から関係断絶され、徹底的に厳しい対応を受け続けている。それは高市政権になった今も変わらない。

なのに、いまだに「高市政権＝統一教会」などと言っている人たちは、呆れるほど現実が見えていないと言わざるを得ない。

結局のところ、統一教会問題を政権批判の材料として利用しているだけだ。

誰の見解を参考にするのか。
何を信じるのか。

統一教会問題は統一教会だけの問題に非ず。思想信条の自由にも繋がる、国にとって重要事項の一つだからこそ、自分の頭で問題の本質を判断することは大事だ。

[石埼学 @ishizakinyaoon]

家庭連合解散命令事件の最高裁決定（令和8年6月22日）を一読。オウム真理教解散命令決定（平成8年1月30日）の憲法判断の枠組みに本件高裁決定（令和8年3月4日）の要約を組み込んだだけの味気ない決定だ。ワレが主張した（そして特別抗告理由書も主張している）宗教団体の法人格取得権（憲法20条、21条）については一切触れられていない。結社の法人格取得を重視する近年の法令や憲法学説の展開を一切顧みず、30年も前の古い判断枠組みに高裁決定のルーズで憶測に満ちた事実認定を当てはめただけの時代遅れで、当事者の主張した重要な憲法上の争点を取り上げないという意味で権力的な決定と評価せざるをえない。
この分野（信教の自由）については、最高裁の鈍感さと硬直ぶりが際立つ決定だ。いつの日か刷新されるよう一憲法学者として引き続き努力したい。

[後藤 徹 @gototoru]

旧統一教会の解散命令が、最高裁で確定しました。

決定を重く受け止めます。一信徒として、無念でなりません。

���しい状況の中で、偏見なく私たち信者の声に耳を傾け、支えてくださった皆さまに、心から感謝申し上げます。

この決定が、信徒やその家族への偏見、拉致監禁・強制棄教の再発につながることは、決してあってはなりません。

信徒の皆さま、神は生��ておられると信じています。共に前を向いて歩みましょう。

[BitterWinterMagazine @BitterWinterMag]

Japan’s Supreme Court Confirms the Dissolution of the Unification Church https://t.co/GlvQtmZum2 A rapid and thinly reasoned verdict closes the case but leaves profound concerns about neutrality, due process, and the future of religious freedom in Japan.

[シープロ🐏 @Sheepro2nd]

【速報】
本日、最高裁への特別抗告が棄却され、
家庭連合(旧統一教会)の解散が法的に確定することとなりました。

非訟事件という閉ざされた手続きの中で、解散が決定されるに至った事がとても悔しいです。

https://t.co/KyHcmWgYHK

[五月七日《つゆり》孝 @tsuyuri_tk]

ハバタクカミ
5分の2‼️
これは当てたい🙏
#ポケポケ

[大橋 政昭 @masajla]

@JapanTank どこかの高校と違って、先生が児童と一緒にいる。

[真実ちゃん。 @satsatnyannyan]

【この動画、めっちゃ核心ついてて怖い話でした】

要約すると

安倍暗殺事件で山上容疑者の母親が旧統一教会に1億円近く献金した話がクローズアップされたけど、教団側は5000万円を実際に返金してた（山上本人も知ってた）。

でもマスコミはほとんど報じず、「恨み」の一方向だけ強調。

一方で、旧統一教会信者に対する家族による拉致・監禁・強制脱会（洗脳解除）は4300件超えてるという衝撃的事実。

数ヶ月〜10年以上監禁され、外出も許されず毎日家族から責められる…現代日本で起きてた宗教弾圧なのに、ほとんど表に出てこない。

井上氏は「信者の献金はホストクラブと同じ、好きで払ってるのに返せって理屈はおかしい」と指摘。

逆に信者を拉致監禁してた側は美談扱いされてきた。

日本キリスト教団の左派的な活動（辺野古抗議など）とのダブルスタンダード、反共産主義だから叩かれる統一教会、メディアと左派のシンパシー…。

信教の自由 vs 思想弾圧の話としても重い。

「自分の目で確かめろ。善良な信者ばかりだ」と語る井上さん。

体験談なので説得力あり。

ネット時代、真実を自分で掘り起こす時代に来てる。

旧統一教会アレルギーある人も、反対側の被害や事実も知ってほしい。

本当にバランス取れた議論が必要だとおもう。

【センキョタイムズ】旧統一教会「脱会屋」をなぜ報じない!?／日本基督教団【マッスル時事放談】【井上政典チャンネル】@senxotimes https://t.co/ZMDxrPQPgI @YouTubeより

[Luke Higuchi ルーク樋口 @lukehiguchi]

また一人、勇気ある義人が立ち上がりました。

長い間、一方的な報道と偏見によって作られてきた世論の流れに、今、確かな変化が起き始めています。

真実のために声を上げる人。
信教の自由を守ろうとする人。
人権と良心の自由のために立ち上がる人。

その一人ひとりの勇気���、新しい歴史を動かしています。

私たちは決して諦めません。
沈黙もしません。
真実を知る人が増えれば増えるほど、光は闇を押し退けていきます。

今こそ拡散しましょう。
今こそ語りましょう。
今こそ行動しましょう。

真実は隠され続けることはありません。
正義は必ずその姿を現します。

そして、真実は必ず明らかになる。

#信教の自由
#人権
#宗教差別反対
#真実を伝えよう
#FreedomOfReligion
#HumanRights
【センキョタイムズ】旧統一教会「脱会屋」をなぜ報じない!?／日本基督教団【マッスル時事放談】【井上政典チャンネル】@senxotimes https://t.co/hOIyz1S1fH via @YouTube

[国際勝共連合【公式】 @ifvoc_official]

【お知らせ】６月15日から、連載「『辺野古沖転覆事件』の深層」をスタートします。

当連合の会員でフリージャーナリストの鴨野守氏が、６月～８月（予定）まで沖縄入りし、「平和学習」や反基地闘争の実態などを取材。

15日以降、当アカウントから毎日１本、記事を投稿します。乞うご期待！

[The Monarch Report @monarchreport25]

日本の公立学校カウンセラー向けにある冊子が配られている。文科省の奨励で作られ、特定の宗教背景を持つ子どもへの対応を細かく指示するものだ。

指示の内容はこ���である。
- 「日曜日にどこへ連れて行かれるか」を子どもに尋ねる
- 宗教的背景が疑われれば、担任から学校管理職まで全員で情報を共有
- 親に相談するよう勧めることは「不適切な対応」
- もし親元を離れた方がよいと判断されれば、「信者の環境から離れた一時的な居場所」を提供

この政策は宗教への偏見を助長し、家族関係をより悪くすることに繋がらないか。

子どもは学校で、宗教関係について聞かれたことについて、親に話せないように促している。

その結果、我が子に「連絡を絶つ���と言われた親がいる。

国際弁護士Patricia DuvalがBitter Winterへの寄稿でそう指摘した。

国連の場で証言した母親の言葉：「この政策は社会を守っているのではない。家族を壊しているのです」

国際人権規約（ICCPR）は宗教的帰属の開示強制を禁じている。子どもを対象としたこうした手順はその禁止に正面から違反する。