つつじ

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

ここ数日の「緒方恵美」を巡るXの流れを見ていて、興味深いのは、内閣広報室の72.3億円という数字そのもの以上に、

「声優が政治を語っていいのか」
「緒方恵美は左なのか右なのか」
「ファンなら政治発言を止めるべきなのか」

という話に、あっという間に変わってしまったことなんですよね。

まず整理しておきたいのは、話題になった72.3億円は、すでに使われた予算でも、確定した予算でもなく、2027年度予算に向けた「概算要求」です。

ここは事実として分けて考えた方がいい。

一方で、2026年度約7億円だった内閣広報室について、72億円規模を要求していること自体も事実で、政府は動画やネット、AI時代に対応した情報発信、海外発信などを理由として説明している。

だから、

「72億円なんて全部無駄だ」

と決めつけるのも乱暴だし、

「概算要求なんだから何も問題ない」

で終わらせるのも違う。

何にいくら使うのか。
なぜこの規模なのか。
それによって国民にどんな利益があるのか。

税金である以上、国民が疑問を持って尋ねること自体は、ごく普通のことです。

でも今回もっと気になったのは、その先。

緒方さんが政治について発言した瞬間から、

「左翼になった」
「政治の話はするな」
「ファンだったのに残念」
「逆に勇気がある」

と、一人の人間を即座に政治陣営へ分類するゲームが始まった。

これ、日本のSNSのかなり息苦しいところだと思います。

たとえば、

「税金の使い道がおかしくないか」
「物価が高くて生活が苦しい」
「災害対応をもっとしてほしい」
「政府はもっと説明してほしい」

こういう話まで全部「政治発言」として隔離してしまったら、最終的には生活について何も語れなくなる。

政治って、本来は国会議員だけがやっている特殊な世界ではなく、

税金、年金、物価、医療、教育、防災、仕事、住宅、

全部、日常生活そのものです。

だから声優だろうが会社員だろうが漫画家だろうが、政治について意見を言う自由は当然ある。

同時に、有名人だから発言内容が自動的に正しくなるわけでもない。

間違った数字なら訂正されるべきだし、
事実認識に問題があれば反論されて当然。

ここは両立する話なんですよ。

「発言するな」と
「その発言は事実と違う」は、
まったく別物です。

批判と封殺も違う。

反論される自由まで含めて言論の自由なのだから、
緒方さんの発言を批判する人にも当然その自由がある。

ただ、

作品から降ろせ、
仕事を失わせろ、
黙れ、
政治を語るな、

まで行けば、それは政策や事実を議論することとは別の話になってくる。

逆に緒方さんを支持する側も、

「反論する人間は全員ネトウヨ」
「批判するだけで言論弾圧」

とまとめてしまえば、結局やっていることは同じです。

今回の騒動を見ていると、
日本で本当に不足しているのは「政治について話す人」より、

政治について意見が違っても、
相手を敵認定せずに話せる空間

なのかもしれない。

緒方恵美が左か右かなんて、
正直どうでもいい。

見るべきなのは人ではなく発言の中身。

数字は正しいのか。
政策には合理性があるのか。
税金の使い道として妥当なのか。
政府の説明は十分なのか。

賛成なら賛成。
違うなら根拠を示して違うと言えばいい。

有名人が政治を語っただけで
「どっち側の人間だ」と色分けし始める社会より、

誰でも普通に疑問を口にして、
普通に反論されて、
必要なら訂正して、
それでも仕事まで失わない社会の方が、

民主主義としてはずっと健全だと思う。

今回の「緒方恵美騒動」で一番考えるべきなのは、
彼女が何色なのかではない。

日本ではいつから、
政治について話すだけで
その人自身の人格や仕事まで審判されるようになったのか。

そこなんじゃないでしょうか。

[Hamo @harmony_teacher]

「いじめの加害者を退学にしたら、その親や家族の人生まで壊れるだろ。そこまでさせる気か」とのこと。加害者の家族の人生を危険に晒したのは、被害者じゃなくて『加害者本人』であり、自分の身勝手な『犯罪行為』のせい。その自業自得の結果を、まるで被害者が追い詰めているかのようにすり替えるな。

[野党監視委員会 @yatoukanshi]

マイクロバスの事故と
辺野古事故を同列で語るんだから
共産党は反省なんて絶対してない

こうやって歴史を歪曲するから
辺野古事故は風化させてはならない

[こぶちゃ🍵🐰 @syensyei4]

同志社国際高校の幹部ら、マジでクズすぎる

廃校しないと第２第３の知華さんが出てくるよこれ

[the_spoiler @don_jardine]

朝日新聞は安倍さん国葬時の社説でもその業績を割り引く材料として「森友・加計・桜を見る会などの『負の遺産』もある」と書いた。モリカケサクラは朝日をはじめとするマスメディアが捏造したエセ疑獄で、彼ら自身が背負うべき「負の遺産」ではないか。

[飯尾 @tzYbHjEbLvnRi9w]

結果的に悪手になっただけで、これまではこれで上手く行っていたんでしょうね

過去に不祥事やらいじめやらがあった時に（大規模で歴史のある学校ならゼロのはずはない）、生徒や家族、教員などに同様の対応をしていたのも想像に難くなく

[スポーツ土部 @tahiracasino]

こんな奴が、国会議員とは。

[三崎圭吾 @azabu_food]

お前たちのことだよ。

「風評加害者」って誰？　汚染土利用に漂う不安な空気：朝日新聞 https://t.co/0RCcjk5GcY

[右近衛少将𝕏 @RunForTheR]

自身のSNSアカウントでデマを発信して問題になったのにこの言い草。玉城デニーの中ではデマ発信は無かった事になっているのだろうか。最後の最後まで「そりゃ落選するわ」という印象を残してくれた玉城デニーだが当人は自分を被害者だと歴史修正済みな様子なので次の国政選挙でしれっと出馬していそう

[雪乃 @blance_neige7]

玉城デニーさんはSNSのおぞましさなどとしたり顔で語っていますが、沖縄県知事選挙で、玉城デニーさんのアカウントで相手陣営を中傷するポストをリポストしておいて、自分だけがデマを流されて攻撃されたかのように言うのは違うと思いますよ。

[田中けい @TANAKA_Kei]

あなたのアカウントが一番おぞましかったよ。

[弓月恵太 @ssomurice_local]

SNSの利用者は国民だ。

さらにXやYouTubeの運営の名誉のために言っておくが、彼らは人権に関わる誹謗中傷は適切に処理している。

結局、左翼は単なる批判を嫌がっているだけ。

自分に都合が悪くなると、批判も誹謗中傷と言い出す。

こんな器の小さい人間はそもそも政治家に向かない。

[👻ゆう👻れい👻 @ghost_zyx]

ラサールによる「4人殺しています」発言について、私は容認しません。
社民党は異常です。
差別主義者の巣窟です。
撤回しないならラサール石井、福島みずほ両氏の議員辞職と党の解党を強く求めます。
#社民党いらない　
https://t.co/o5xYF0qWNe

[bibibi @burubur56030897]

おまえの手下の地べたに寝っ転がって喚きたてるジジババのほうが100倍おぞましいわ。

[くっくり@8964 @boyakuri2]

デニー知事と辺野古転覆事故を起こしたヘリ基地反対協議会との関係の方がよっぽどおぞましいと思うが

[石埼学 @ishizakinyaoon]

未成年者の選挙運動禁止の合憲性はさておき、実際に公選法違反に問われたわけでもない原告の主張に対して、すなわち具体的争訟ではない主張に対して、主文では原告を敗訴させつつ、傍論で法令の合憲性に立ち入るという、この司法権の行使から逸脱した裁判所あり方はいかがなものかと思う。こういう判決ウンザリ…

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

どこの交番でやってるんだろう

[名古屋の龍馬(不死身の龍馬の本垢) @nankainoryu]

【コイツだけは許せない 】
松本サリン事件で被害者を犯人と決めつけ冤罪報道。オウム真理教を批判する坂本弁護士への取材映像を放送前にオウムの幹部に見せた事で、数日後の坂本弁護士一家殺害事件のキッカケをつくった極悪人杉尾秀哉が議席を失うまで絶対に許さない😡🔥

[照月 @teruduki1113]

杉尾ひでやの議員辞職を求めます。
こんな政治家はもう日本に不要。

[エックス速報 @tsuisoku777]

立憲 杉尾秀哉議員「ジャーナリストから記事の拡散希望があったのでします」→ X民「え？ ジャーナリストが特定政治家に拡散を要請してるの？ そして、政治家がそれに応じるの？」 https://t.co/d1LkyrrfZk