Io sono un avvocato e per esperienza e formazione sono sempre stata garantista quindi non so se Sempio ha ucciso Chiara Poggi ma so per certo che è un uomo molto disturbato e va aiutato seriamente e chi anche minimamente lo giustifica va aiutato anche lui #garlasco#mattino5
@AvvRdm Caro collega infatti ho scisso la professione da quella che è la mia opinione e quello che ho visto e sentito in questi giorni mi fa paura ma di più chi lo giustifica. La mia è un’opinione personale non voglio ergermi ad altro
@GiorgiaSalvagn1 Sottoscrivo ogni riga ma ho una domanda: perché dedicare persino un articolo alla signora? Perché darle tanta e ulteriore visibilità? Non essendo un avvocato un genetista ne un giornalista perché le sue osservazioni non meritano semplicemente l’oblio e la denuncia da stasi?
@firefoxxx79 Sottoscrivo ogni riga ma ho una domanda: perché dedicare persino un l’articolo alla signora? Perche darle tanta e ulteriore visibilità? Non essendo un avvocato un genetista ne un giornalista perché le sue osservazioni non meritano semplicemente l’oblio e la denuncia da stasi?
@priqueco@misterdla Guarda che non ho problemi di giga. Vedrai
non mi va di sprecare più tempo a farti capire quello che non riesci a capire
Faccio l’avvocato da vent’anni non ho mai fatto una revisione ma la procedura civile non si inventa
La parte civile non può produrre prove a sfavore è un
@marconicolett11 Ma dovrebbe essere d’ufficio ma veramente questa va in televisione a parlare di voci! Come qualcuno ha detto sono quelle che ha nella testa
@misterdla@priqueco No no non mi riferivo al tuo commento . Infatti non sono previste né ora né durante il processo di revisione. La revisione è un istituto speciale pro reo, vale a dire che si dibatte solo su prove nuove e favorevoli al reo. Non è prevista la possibilità di portare prove a sfavore
@ESionis48158 Ma non è normale che una dica ciò in tv. Ma veramente si cerca così sfacciatamente di pilotare l’opinione pubblica? Hanno capito che il popolo bue non esiste più da un pezzo?
@misterdla@priqueco Assolutamente svolgere una attività contro il condannato che chiede la revisione. In pratica partecipa alla revisione ma solo perché c’è una statuizione civile con risarcimento che in caso di revisione favorevole obbliga ala restituzione. Non si fa l’avvocato chiedendo a c gpt
@misterdla@priqueco Confondete il processo penale con la revisione che sono due cose diverse. Riportare articoli del codice senza saperne il significato non va bene. Nel processo di revisione ripeto la parte civile del processo penale ha solo la funzione di litis consorte necessario ma non può ⤵️