MarkoTee 🇺🇦🇫🇮🇪🇸

Investor and advisor @ Software, Digital & Sustainable GREEN technologies. Occasionally intererest also in gadgets, politics, music & slapstic humour ☺️

[Mikael Jungner @MikaelJungner]

Suomen kasvustrategian ydin on sähkö. Tulevaisuuden kasvuajurit kun vaativat kaikki lisää sähköä. Datakeskukset, vetytalous, vihreä teräs ja betoni, synteettiset polttoaineet ja lannoitteet, robotisaatio ja sähköinen liikenne.

Sähköä, sähköä ja sähköä.

Tämä kirjattiin Suomen kansallisiin tavoitteisiin jo 2019, kun EKn suurimmat liitot tuottivat Afryn tukemana Tiekartan hiilineutraaliin Suomeen. Sen tärkein suositus oli sähköntuotannon tuplaaminen 80 TWh:sta 160 TWh:hon. Sama suositus on toistunut vuosien mittaan useamman kerran.

Tuo tavoite ei ole toteutunut koska sähkön kulutus on tänään suurin piirtein sama kuin 25 vuotta sitten, 80 TWh kulutus ylittyi ensimmäisen kerran jo vuonna 2001.

Tämä on ongelma.

Kasvuun ei päästä kiinni, jos sähköntuotanto ei kasva. Sähköntuotanto ei kasva jos sähkönkulutus ei kasva. Siksi datakeskukset ovat niin tärkeä väline, ne avaavat polun sähköntuotannon tuplaamiseen lisäämällä kysyntää. Tuo tuotanto on sitten käytettävissä kaikkiin noihin tulevaisuuden mahdollisuuksiin, jotka yllä luettelin.

Miten toimia?

1. Luvat ja yhteydet sähkön kulutuksen nopeaan lisäämiseen
2. Sähkön hinnan nousu jotta myös ydinvoima on kilpailukykyinen
3. Jakeluverkon sääntelyn keventäminen jotta saadaan rakennettua yhteydet
4. Fingridin verkon nopea vahvistaminen
5. Hintavaihtelua tarvitaan jotta saadaan akku-investointeja

Entä luvut?

1. Investoinnit sähkön tuotantoon ja verkkoihin 75 miljardia euroa vuoteen 2037 mennessä
2. Bkt kasvu 15 miljardia euroa vuodessa (2037)
3. Verotulojen kasvu 6 miljardia euroa vuodessa (2037)
4. Viennin kasvu 20 miljardia euroa vuodessa (2037)
5. Sähkön hinta 15 senttiä kWh (2030)

Tämä on suuntaa-antava hahmotelma ja luvut arvioita. Silti avaa miten hurja potentiaali kasvuun tässä on.

Ja lopuksi.

Kiina on näissä asioissa kartalla. Siellä sähkön tuotanto on kolminkertaistunut 25 vuoden aikana koska he näkevät mitä tuleman pitää. Hiilivoimaa, tuulivoimaa, aurinkovoimaa, akkuja sekä 39 uutta isoa ydinvoimalaa rakenteilla.

Aikamoista.

Tähän mahdollisuuteen Suomen kannattaa tarttua tosissaan.

Sähköä, sähköä, sähköä. Noin tiivistetysti 😊

[Tesla Europe, Middle East & Africa @teslaeurope]

Now approved in Finland 🇫🇮

Rollout begins soon

[Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦 @TereSammallahti]

Perintöveron poiston hyödyt on nähty mm. Ruotsissa ja Virossa. Molemmissa varallisuus kasvaa, kun ylisukupolvinen vauraus ja yritysvarallisuus kasautuu maahan.

Miksi niin moni suomalainen puolue haluaa mieluummin köyhät kuin vauraat kansalaiset?
https://t.co/saogSYJv7j

[Sami Pakarinen @SaPakarinen]

Tässä on selitys, miksi pääoma kumuloituu Ruotsissa Suomea paremmin. Nämä ovat kaksi suurinta verotuksellista eroavaisuutta Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsissa veroja ei makseta lainkaan perinnöistä, lahjoista eikä listaamattomien osakkeiden luovutuksista, kun ne ovat käyttöomaisuudessa. Suomessa menee vastaavasti 20 % vero. Ei ihme, että Ruotsi vaurastuu, kotimaista riskirahoitusta on tarjolla ja omistamisen osaaminen kehittyy.

Ruotsissa uudempi ja varttuneempi pääoma tekevät hyvää yhteistyötä ruokkien toinen toisiaan. Tämä näkyy yksityisten markkinapalveluiden parempana tuottavuuskehityksenä. Suomessa pitäisi päästä samaan. Ruotsin malli ei vain kumuloi pääomaa vaan tarjoaa sitä TKI-rahoitukseen sekä suoraan yliopistojen tutkimusrahoitukseen säätiöiden kautta. Suomessa juuri kukaan ei tunnista Ruotsin TKI-rahoituksen kytköstä perintö- ja lahjaveroon poistoon. Puhutaan vain julkisesta rahoituksesta, kun julkiset menot ovat jo valmiiksi tapissa.

Hyvä puoli on, että olemme jo hyvin lähellä Ruotsin kaltaista toimintaympäristöä. Yhteisöveron alennus, ylimpien marginaaliverojen lasku, avainhenkilöiden lähdeverotus sekä optioiden verotus muodostavat paketin, joka on jo merkittävästi petrannut Suomen kilpailukykyä. Poistamalla vielä vain nämä kaksi eroavaisuutta, perintö- ja lahjavero sekä EVL 6b, saamme rakennettua Ruotsia vastaavan kasvuympäristön verotuksellisesti.

Mikä parasta, Ruotsissa päätökset perintöveron poistosta vuonna 2004 tekivät SDP, vasemmistoliitto sekä vihreät. Ymmärsivät, että samaan aikaan ei voi haluta menestyviä yrityksiä ja köyhiä yritysten omistajia. Hieno oivallus! Toivottavasti Suomessa päästään pian samaan ajattelutavan muutokseen.

[Henri Vanhanen @HenriVanhanen]

Suomella on lähes 900 000 reserviläistä. Siitä porukasta pitäisi kouluttaa tuhansia droonisodankäynnin osaajia.

Ukrainan droonijoukkojen komentaja Robert Brovdi antaa Ilta-Sanomien haastattelussa Suomelle erittäin kiinnostavia neuvoja. Hänen mukaansa Suomen reservi on yksi Naton suurimmista vahvuuksista ja sitä pitäisi oppia hyödyntämään aivan uudella tavalla.

Brovdi kertoo, että hänen johtamansa droonijoukot muodostavat vain 2,5 prosenttia Ukrainan asevoimista, mutta aiheuttavat yli kolmanneksen Venäjän henkilöstötappioista. Suhteellisen pieni määrä oikeanlaista osaamista ja teknologiaa voi saada aikaan valtavia vaikutuksia.

Suomen kannalta tässä on mielestäni ainakin kolme tärkeää opetusta.

Ensinnäkin meidän pitäisi rakentaa huomattavasti nykyistä laajempi drooniosaajien reservi.

Suomessa on valtava määrä ohjelmoijia, insinöörejä, sähköasentajia, data-analyytikkoja ja muita teknologiaosaajia, joiden taidoille olisi sodan aikana välitöntä käyttöä. Voisimmeko kouluttaa tuhansia reserviläisiä droonien käyttöön, torjuntaan ja tiedusteluun myös heidän siviilityönsä ohessa?

Toiseksi tarvitsemme drooneja vastaan kerroksittaisen puolustuksen.

Halpoja lennokkeja ei ole järkevää torjua jatkuvasti kalliilla ohjuksilla tai hävittäjillä. Suomen pitäisi kyetä havaitsemaan ja torjumaan suuria droonimääriä kustannustehokkaasti niin rajalla kuin satamien, voimalaitosten ja muun kriittisen infrastruktuurin ympärillä. Tähän tarvitaan sensoreita, elektronista sodankäyntiä, edullisia torjuntajärjestelmiä ja niiden yhteistoimintaa.

Kolmanneksi droonisodankäyntiä ei voi kehittää perinteisellä, vuosia kestävällä hankintamallilla.

Ukrainassa teknologia ja vastatoimet muuttuvat jatkuvasti. Suomen pitäisi rakentaa kotimaisen puolustusteollisuuden kanssa järjestelmä, jossa drooneja, ohjelmistoja ja torjuntamenetelmiä voidaan kehittää, testata ja valmistaa nopeasti. Kriisitilanteessa tuotantoa pitää kyetä myös moninkertaistamaan.

Suomen ei pidä valmistautua vain siihen sotaan, jota Venäjä kävi vuonna 2022. Meidän pitää valmistautua myös siihen sotaan, jota se kykenee käymään vuonna 2030.

https://t.co/NFjTEtzrHd

[Jay in Kyiv @JayinKyiv]

Amid Trump praising Russia, a British journalist asks the moron president how it feels to be a loser.

[Michael McFaul @McFaul]

I'm less impressed by how @ossoff speaks (though he's terrific at that too) and more impressed by what he says.

This 2-minute clip is the best explanation of Trump corruption that I've ever heard. His explanation of the Russian dirty deals is so accurate and so clear. He knows the facts cold. And he explains them better than I can.

[Coffe Report @CoffeReport]

🇩🇰🇸🇪🇳🇴🇫🇮 SIX NORDIC INDUSTRY GIANTS PROPOSE MAJOR DEFENCE COOPERATION

Saab, Kongsberg, Patria, Terma, Ericsson and Nokia have unveiled a joint initiative to strengthen Nordic defence capabilities.

Presented at the Nordic Compass Summit in Gothenburg today, the proposals include:

• SPACE: Joint satellite-based missile early warning and Arctic surveillance.

• UNDERSEA: Shared monitoring and protection of critical cables, pipelines and maritime infrastructure.

• COMMUNICATIONS: A secure Nordic digital backbone connecting military and civilian infrastructure.

• PROCUREMENT: Mutual recognition of defence certifications and government-backed production capacity to accelerate manufacturing.

The five Nordic countries are all NATO members and together account for roughly 10% of NATO's European defence spending.

The proposals will now require government involvement. No binding agreements have been announced.

[Barack Obama @BarackObama]

Tonight, the American people sent a clear message — they want a politics that brings people together rather than divides them, and leaders who offer concrete solutions to the challenges they face.

These results were only possible because outstanding candidates stepped forward in every region of the country — including in areas once considered long shots. They came from different backgrounds and represented a range of political perspectives, but were united by shared values, a belief in public service, and a commitment to putting the people of their districts and states first.

We also owe a debt of gratitude to the thousands of election officials and volunteers from both parties who helped ensure a smooth election and carried out one of the most essential functions of our democracy.

While this administration has another two years in office, our job now is to roll up our sleeves, make changes wherever we have the power to do so, prevent further damage, and lay the groundwork for the future.

[Michael McFaul @McFaul]

Another outcome I love about tonight — billionaires who thought they could buy election outcomes are being repudiated by American voters.

[Nature Unedited @NatureUnedited]

This hare seems to think its friend is in danger and tries to rescue it

[Illia Ponomarenko 🇺🇦 @IAPonomarenko]

It’s impossible not to notice how dramatically Finland has grown in importance in global politics and diplomacy over the past few years.

It’s an example of what happens when genuine competence is combined with the right values, the courage to stand on the right side, and the consistency to stick to one’s principles.

[Tuomo.Saarni 🇺🇦🇫🇮 @SaarniTuomo]

Vaikea uskoa, että ministerin pesti jatkuisi jos kyseessä olisi persu tai kokoomuksen ministeri. Olen kuitenkin aikaisemminkin ihmetellyt miten RKP on päässyt Suomessa vaa’ankieliasemaan, jossa se on aina hallituksessa takaamassa enemmistön eduskunnassa ja tästä syystä sen ajamat asiat ovat saaneet aina RKP:n kokoa suuremman painoarvon.

Nyt on kuitenkin kyse asiasta, jonka en usko olevan ok edes RKP:n äänestäjälle. @adleande tulee asettaa luottamusäänestykseen tai RKP:lle tulee ilmoittaa, että nyt on hyvä hetki vaihtaa ministeriä.

https://t.co/iLpsKfrjyC

[Sami Pakarinen @SaPakarinen]

”Suomesta puuttuvat Ruotsin ja Tanskan kaltaiset vanhat ja vauraat ankkurisijoittajat, joilla on kykyä ja uskallusta kantaa riskiä ja rahoittaa myös kasvuyritysten voimakkaan kasvun vaihetta.”

”Ruotsissa Wallenbergien teollisuusdynastiaan kuuluvasta pääomasijoittaja EQT:sta on tullut Euroopan suurin alan toimija. Myös varhaisen vaiheen riskirahoitustoiminta on länsinaapurissa laajaa.”

”Kun Suomessa ei ole Wallenbergeja eikä Tanskan vauraita vanhoja säätiöitä, valtion ja eläkeyhtiöiden pitäisi kirjoittajien mielestä ottaa nykyistäkin enemmän rahoittajan roolia voimakkaan kasvuvaiheen yrityksissä.”

Miksi Suomessa kaikki asiat pitäisi ratkoa julkisella rahalla, kun tässäkin voisi helposti valjastaa yksityiset, kotimaiset pääomat käyttöön kuten Ruotsissa?

Olennaisimmat muutokset tähän olisivat perintö- ja lahjaveron poisto sekä EVL6b korjaus. Tanskassahan säätiöomistus on nimenomaan siksi, että siten välttää perintöverotuksen yrityksen sukupolvenvaihdoksessa. Ruotsissa perintöveron poisto auttoi rakentamaan Euroopan parhaan pääomamarkkinan. Miksi Suomi ei voisi ottaa mallia ja kokeilla?
https://t.co/VpU1k9OCRz

[The Figen @TheFigen_]

When you realize your sibling got more seeds…

The best drama ever! 🤣🤣

[Jocka Träskbäck @Jocka]

Torille! #oulu

[Alpo Rusi @RusiAlpo]

Tuomioja vuoti 30.10.1972 medioille salaisen Kekkosen ja Brezhnevin keskustelumuistion elokuulta 1972 tarkoituksella kaataa EEC-sopimus. Muita poliisi epäili, monet tuomittiin. Hän oli eduskunnan uav:n vpj. Oliko oma idea? Ainakin KGB:llä oli "active measures" estää sopimus.

[OsakeKeisari @OsakeKeisari]

Professori Ylellä: Sähkön hinta nousee – Suomesta tulee banaanivaltio

"Käytännössähän me olemme raaka-aineen tuottaja, se banaanivaltio. Me tarjoamme maapinta-alaa ja halpaa sähköä, ja käytännössä sen datakeskuksen rahaliikenne ja siitä koituva voitto kotiutuu tasan tarkkaan muualla kuin Suomessa"

Linnasen mukaan datakeskusten kasvanut sähköntarve tuo joka tapauksessa korkeammat sähköhinnat, vaikka lisääntynyt sähkön kysyntä toisikin mukanaan uutta sähköntuotantoa.

https://t.co/bvdfhUjnHu

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Me olemme hölmölä ja se on meille ihan ok.

Me valitsemme hölmöjä johtajia, uskomme parempiemme hölmöjä selityksiä ja suostumme hölmöön systeemiin.

Velalla lahjottu ja valheilla sumutettu kansa.

Niin, sitä saa, mihin suostuu.

Ette voi sanoa, etteikö parempia vaihtoehtoja olisi ollut tiedossa ja tarjolla.

[Matias Pajula @PajulaMatias]

Puolustusministeriltä jää tärkeä kansainvälinen Jef-kokous väliin, koska vasemmisto-oppositio SDP:n johdolla päätti yrittää tehdä ulkopolitiikalla ja Suomen turvallisuudella sisäpolitiikkaa.

Tämä aiheuttaa ihan todellista vahinkoa Suomelle.

https://t.co/5jU2cni4f8