TÀmÀ on tÀydellinen esimerkki, miten poliittinen eliitti suhtautuu tavallisen ihmisen arkeen. Kun puhutaan "miljardin euron lisÀverotuksesta" autoilijoilta, kyseessÀ ei ole mikÀÀn taloudellinen vÀlttÀmÀttömyys, vaan arvovalinta. Samalla kun suomalaisten arjen liikkumista rajoitetaan entisestÀÀn, rahaa riittÀÀ rajattomasti rajojen ulkopuolelle vientiin.
Edustajat rakentaa uraa ja verkostoja jakamalla veronmaksajien rahoja kohteisiin, jotka palvelee ideologisia tavoitteita tai kansainvÀlisten instituutioiden vaatimuksia.
Politiikassa menestyy ne, jotka osaa pelata jÀrjestelmÀn mukaan. Kun olet "yhteistyökykyinen" ja ohjaat miljardeja haluttuihin paikkoihin tai kohteisiin, ovet avautuu hillotolppiin, konsulttitaloihin tai johonkin elimiin politiikan jÀlkeen.
Valtio ja puolueet tarvii jatkuvaa rahavirtaa yllÀpitÀÀkseen omaa koneistoaan. MitÀ enemmÀn keksitÀÀn uusia veroja, sitÀ enemmÀn on resursseja ostaa kannatusta, laajentaa byrokratiaa ja pitÀÀ oma asema turvassa.
PÀÀttÀjÀt, jotka elÀvÀt tÀysin irti tavallisen työssÀkÀyvÀn ihmisen todellisuudesta, jossa auto ei ole luksus vaan elinehto työssÀkÀynnille, tekevÀt pÀÀtöksiÀ, jotka syövÀt niitÀ, jotka tÀmÀn maan pitÀvÀÀ pystyssÀ.
Se on ylimielistÀ. Se on merkki siitÀ, ettÀ jÀrjestelmÀ on kÀÀntynyt itseÀÀn vastaan. Kun kansanedustaja puhuu "sÀÀstöistÀ" (tarkoittaa todellisuudessa veronkorotuksia). He eivÀt sÀÀstÀ omasta vallasta tai etuoikeuksista, vaan tavallisen ihmisen mahdollisuuksista elÀÀ ja menestyÀ.
TÀmÀ on jÀrjestelmÀn perusongelma. TyöntekijÀt ja yrittÀjÀt kantavat verotuksellaan julkisen puolen kustannukset lapsille, elÀkelÀisille ja työttömille, mutta joutuvat itse ostamaan työterveyden kautta palvelut, jotta rattaat pyörivÀt ja hoitoon pÀÀsee. Kyse on siis jÀrjestelmÀstÀ, jossa tuottava osa kansasta maksaa koko lystin, mutta on samalla ohjattu pois palveluiden piiristÀ oman tehokkuutensa vuoksi. Se on kestÀmÀtön yhtÀlö, jossa veronmaksaja rahoittaa palvelua, jota ei itse kÀytÀ.
Sataako tÀmÀ loputon rahan ja materiaalin syytÀminen todella kenenkÀÀn muun kuin puolustusteollisuuden laariin? Jos tavoitteena on turvallisuus, miksi valittu linja on nimenomaan se kallein ja riskialtein? Olisiko aika palata perusasioihin ja kysyÀ, mitÀ jÀÀ kÀteen, kun omat palvelut ja talous on ajettu alas?
Diplomatia on aina halvempaa kuin eskalaatio. TÀmÀ ei ole suomettumista, vaan rationaalista geopolitiikkaa, jossa omien kansalaisten turvallisuus ja hyvinvointi asetetaan etusijalle. Milloin palataan takaisin siihen, ettÀ valtiojohto ensisijaisesti pyrkii vÀlttÀmÀÀn konflikteja sen sijaan, ettÀ se toimii niiden moottorina?
Onko todella niin, ettÀ samalla kun suomalaisten elintaso laskee ja kotimaan palvelut ajetaan alas, kabineteissa juhlitaan miljardien lahjoittamista? On absurdia vÀittÀÀ tÀtÀ kertaluonteiseksi tai perustelluksi, kun kyse on jatkuvasta kansalaisten varojen kuppaamisesta. Kansa ei hurraa, kun omat asiat jÀÀvÀt hoitamatta. Olisi aika laittaa suomalaisten etu etusijalle, ei jatkaa tÀtÀ itsetuhoista lahjoituspolitiikkaa.
"VihreÀ siirtymÀ" on muuttunut Suomessa tulosvastuuttomaksi tukiautomaatiksi. Yritykset ei enÀÀ kilpaile tuotteiden laadulla tai tehokkuudella. Se on paras, kuka osaa kirjoittaa vakuuttavimman hakemuksen veronmaksajien miljoonille.
Kun valtio "valitsee voittajia", se rahoittaa ideologista teatteria, ei markkinaehtoisia ratkaisuja. Tuloksena on konkurssien sarja, miljoonien eurojen tuhopolttoja ja kilpailun vÀÀristyminen. Oikea innovaatio syntyy asiakkaiden tarpeesta, ei tukirahoista. #vihreÀsiirtymÀ #veronmaksajat
#talous
https://t.co/Ph2w2SfsV4
BKT laskee yhteen kaiken taloudellisen toiminnan erottelematta sen laatua tai yhteiskunnallisia vaikutuksia. Esim. luonnonvarojen tuhoaminen, rikollisuuden torjunta tai sairaanhoidon kustannukset kasvattavat BKT:ta, vaikka ne todellisuudessa kertovat yhteiskunnan rapautumisesta tai ongelmien lisÀÀntymisestÀ. Jos mittari ei kykene erottamaan tuotannollista hyvinvointia ja destruktiivisia kuluja, se on analyyttisesti hyödytön. Haluatko tosiaan puolustaa mittaria, joka pitÀÀ valtion velkaantumista ja luonnonvarojen ryöstöviljelyÀ pelkkÀnÀ kasvuna?
Onko "kasvunÀkymien" ja "ahkerien yrittÀjien" perÀÀn huutelu uskottavaa niin kauan, kun rakenteellinen korruptio rehottavaan malliin syö yhteiskunnan resursseja?
Samaan aikaan kun leikataan elÀkelÀisiltÀ ja opiskelijoilta, koneisto porskuttaa ja julkista rahaa valuu jÀrjestöille ja hankkeille, jotka toimivat poliittisten pÀÀttÀjien suojatyöpaikkoina ja rahoittajina. TÀmÀ ei ole Museo-Suomea' tÀmÀ on sisÀpiirin peliÀ. Milloin puututaan tÀhÀn todelliseen talouden jarrumieheen ennen kuin leikataan niiltÀ, joilla ei ole mitÀÀn?
https://t.co/Ph2w2SfsV4
BKT laskee yhteen kaiken taloudellisen toiminnan erottelematta sen laatua tai yhteiskunnallisia vaikutuksia. Esim. luonnonvarojen tuhoaminen, rikollisuuden torjunta tai sairaanhoidon kustannukset kasvattavat BKT:ta, vaikka ne todellisuudessa kertovat yhteiskunnan rapautumisesta tai ongelmien lisÀÀntymisestÀ. Jos mittari ei kykene erottamaan tuotannollista hyvinvointia ja destruktiivisia kuluja, se on analyyttisesti hyödytön. Haluatko tosiaan puolustaa mittaria, joka pitÀÀ valtion velkaantumista ja luonnonvarojen ryöstöviljelyÀ pelkkÀnÀ kasvuna?
@sannigrahn Sensuurikomissaari kiireesti valmistelee direktiivejĂ€ nĂ€idenkin soraÀÀnien hiljentĂ€miseen. PÀÀttÀÀjĂ€t on paskat housussa, kun ote katoaa kansasta. Tuleva vaalivuosi lisÀÀ kiirettĂ€. Se ei kuitenkaan poista kansan tyytymĂ€ttömyyttĂ€, muistakaa se đȘ
EU will verhindern, dass Altersverifikationssystem mittels VPNs umgangen werden kann
Achso, die illegale Massenmigration konnte man nicht stoppen, aber wenn es um das freie Internet geht, werden nun ĂŒberall neue Grenzen gesetztđ€