Hey @snapchatsupport@Snapchat , I’m an active Snapchat+ subscriber, but I’m still seeing sponsored ads in my Chat feed. What’s the point of paying for Snapchat+ if ads are still being shown? Please clarify if this is expected or a bug. #SnapchatPlus
India needs to move towards One Nation, One Medical Treatment, where access to best medical care is available to all, regardless of income or influence.
That is exactly why I questioned the low health allocation in this Budget and demanded a relook in Parliament. In this Budget, health gets around 2% of total government expenditure, roughly ₹1 lakh crore. But the real gap is bigger.
Under the National Health Policy 2017, India committed to spending 2.5% of GDP on public health. In 2026, we are still at around 0.5% of GDP.We are nowhere near our own target.
Other countries understand the value of health spending. Kyonki jaan hai toh jahaan hai. The US spends around 18% of GDP on healthcare, the UK around 12%, Germany around 13%, and countries like Sweden, Netherlands, Denmark, Japan and Spain spend around 10%.
The consequences are visible. Government hospitals are understaffed and under-equipped. Overworked doctors, too few beds, shortages of machines and medicines, and waiting dates that delay treatment.
When families cannot wait, they are pushed to excruciatingly expensive private hospitals. One health emergency then becomes a debt emergency.
सुप्रीम ��ोर्ट के वकील A P सिंह ने UGC के ऊपर पूरे डिटेल में वीडियो बनाया है।
आप सभी को देखना चाहिए
शेयर करें
यह आपके बच्चों के भविष्य की लड़ाई हैं
आज सिर्फ कायर चुप रहेंगे
BREAKING NEWS
A Public Interest Litigation (PIL) has been filed in the Supreme Court challenging the UGC's Promotion of Equity in Higher Education Institutions Regulations, 2026 (notified Jan 13).
Petitioners argue the rules are unconstitutional — especially Section 3(1)(c), which defines caste-based discrimination victims exclusively as SC/ST/OBC students, leaving general category students without protection.
Key concerns raised: No safeguards against false/malicious complaints.
No penalty for misuse.
Violates Articles 14, 19 & 21 (equality, expression, life & liberty).
General category students across campuses are protesting fiercely with #UGCRollback & #ShameOnUGC trending nationwide.
Will the Supreme Court strike down the controversial provisions or direct UGC to make them caste-neutral? Your take?
BREAKING NEWS
A Public Interest Litigation (PIL) has been filed in the Supreme Court challenging the UGC's Promotion of Equity in Higher Education Institutions Regulations, 2026 (notified Jan 13).
Petitioners argue the rules are unconstitutional — especially Section 3(1)(c), which defines caste-based discrimination victims exclusively as SC/ST/OBC students, leaving general category students without protection.
Key concerns raised: No safeguards against false/malicious complaints.
No penalty for misuse.
Violates Articles 14, 19 & 21 (equality, expression, life & liberty).
General category students across campuses are protesting fiercely with #UGCRollback & #ShameOnUGC trending nationwide.
Will the Supreme Court strike down the controversial provisions or direct UGC to make them caste-neutral? Your take?
A serving SDM resigns in protest against UGC’s discriminatory rules.
When the system humiliates merit, conscience chooses to walk out.
Rollback the UGC regulations.
Stop targeting the General Category.
#UGC_RollBack#NoUGCRollBack_NoVote
QUES 1: क्या शैक्षणिक संस्थानों में दलितों, आदिवासियों और पिछड़ों से भेदभाव नहीं होता?
ANS: हाँ, भेदभाव होता है। लेकिन तर्क यह है कि भेदभाव का कोई तय चेहरा या जाति नहीं होती। यदि हम मान लें कि भेदभाव सिर्फ एक तरफा होता है, तो हम 'Universal Principle of Justice' (सबके लिए बराबर न्याय) के सिद्धांत को नकार देते हैं।
QUES 2: क्या यह भेदभाव असंवैधानिक नहीं है?
ANS: बिल्कुल है। संविधान का Article 15 जातिगत भेदभाव को रोकता है, लेकिन Article 14 सबको 'Equal Protection of Laws' (कानून का समान संरक्षण) देता है। सुरक्षा किसी वर्ग का 'Privilege' (विशेषाधिकार) नहीं, बल्कि हर नागरिक का 'Fundamental Right' (मौलिक अधिकार) है।
QUES 3: क्या इसके निदान के लिए, दोषियों की सज़ा के लिए कोई वैधानिक व्यवस्था नहीं होनी चाहिए?
ANS: व���यवस्था ज़रूर हो, पर वह 'Biased' (पक्षपाती) न हो। बिना किसी 'Preliminary Inquiry' (शुरुआती जाँच) के सजा देना और झूठी शिकायत पर 'Accountability' (जवाबदेही) तय न करना न्याय नहीं, बल्कि कानून का दुरुपयोग है।
QUES 4: क्या ऐसे ही क़ानून की मांग अल्पसंख्यकों विशेषकर मुसलमानों के लिए नहीं होनी चाहिए?
ANS: यह मांग पूरी तरह तर्कसंगत है। सुरक्षा 'Universal' होनी चाहिए, 'Selective' नहीं। जब कानून सिर्फ कुछ वर्गों को चुनता है, तो 'सबका साथ' का नारा कड़वी हकीकत बन जाता है और बाकी छात्र बेसहारा रह जाते हैं।
#UGCRegulations
आज ज़रूरत है ये सोचने की कि हम अपने कॉलेजों को पढ़ाई का मंदिर बनाना चाहते हैं या जातिवादी युद्ध का अड्डा!
अगर आप अपने आने वाले पीढ़ियों को जातिवादी द्वंद में नहीं धकेलना चाहते तो
आवाज़ उठाइये, चाहे आप किसी भी वर्ग के हों!
बच्चों की मासूमियत मत छीनिये🙏
#NoUGCRollBack_NoVote
झूठी शिकायत क्यों स्वीकार हो ? और झूठी शिकायत करने वाला क्यों दंडित ना हो ? वह किसी जाति का हो,वर्ग का हो ,समाज का हो, अगड़े का हो, पिछड़े का हो, दलित हो आदिवासी हो जो झूठी शिकायत करे उसे तो दंड मिलना ही चाहिए।
#UGC_RollBack#ShameOnUGC
The Modi government must roll back the UGC guidelines.
You cannot make one section fearless by intimidating another.
The Savarna community is not orphaned.
Thank you, @shubhankrmishra ji, for raising this important issue.
सामान्य वर्ग की बच्ची की मार्मिक अपील:
"हमारे भविष्य के साथ मत खेलि��! राजनीति करके ऊपर जाने की इच्छा है, तो हमें जहर दे दीजिए"
अब तो छोटे बच्चे भी परेशान हो गए, लेकिन पता नहीं इन नेताओं की आँखें कब खुलेंगी?
#NoUGCRollBack_NoVote